Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Podpora nebo náprava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 25.8.2022 9:49Pitomio by onšem nebyl "konec hrůzy" ale "hrůzný konec"!Ale asi to bez toho nepůjde.Uvidíme, co Bratři Italové..... |
|
|
J. Novák 25.8.2022 9:33Zatím nedostal příležitost a všichni ostatní (a to doslova) tu příležitost odmítli, a to včetně Babiše. |
|
|
P. Pepax 25.8.2022 9:28
|
souhlas, vypadá to že SPD je jediná volitelná strana.
|
|
V. Mokrý 25.8.2022 9:31zřejmě ano |
|
|
F. De Winter 25.8.2022 9:30
|
|
|
D. Laurencikova 25.8.2022 9:33Ja bych take chtela, aby nase vlada prestala kousat Rusa do lytek. At si hledi sveho, tak, jak jste popsal. Okamura je dobra volba. |
|
|
V. Petr 25.8.2022 9:091)Nesmyslné "povolenky" na CO2 byly jsou a budou zhovadilostí. 2) Přestavby uhelných elektráren na jaderné je téměř fantasmagorií. Lepší ke zahájit stavbu klasických jaderných elektráren! |
|
|
F. Kusák 25.8.2022 9:19Je to tak. Jakž takž mělo smysl předělávat uhelné elektrárny na plynové, ale i to mělo své "háky". Jenže během pár let je vše jinak. To ví nejlépe jakýsi pan Šnobr, lobbista za malé akcionáře ČEZ, který má firmu na plynové kondenzační kotle. Teď zase lobbuje za vítr a vodík. |
|
|
J. Novák 25.8.2022 9:30Výraz 'malý akcionář' je velice zavádějící. Mezi nimi jsou totiž velké globalistické fondy, kterým je naprosto jedno, že zničí občany jedné malé středoevropské země, stejně jako je to ukradené Němcům a jim ovládanému Bruseli. Tady už cinkání klíči stačit nebude. Češi jsou ale specialisté i na defenestrace. |
|
|
M. Vaněk 25.8.2022 9:35Možná bude, ale budou to muset být klíče francouzké, nebo tankové - skřítek joe a pod. |
Možná se osvědčí ale i tradiční nástroje - cepy, sudlice či palcáty; každopádně kopí je nezbytná pomůcka při rozvázání pracovního poměru s vlastizrádci - odstupné (od špicí) si budou moci sami vybrat...|
|
J. Fridrich 25.8.2022 9:08"Čtrnáct tisíc průměrně, čtyři tisíce ještě letos, taková je představa vlády jak řešit tíživou situaci s cenami energií." - TO napsal Aston skvěle. Tady hezky vynikne ta nesmyslnost té SMĚŠNÉ podpory našim občanům... Ty 4000 Kč jsou tak dobré na 2-3 návštěvy hospody... A přitom už nyní mají přínos do rozpočtu z nynější inflace cca 120 - 150 miliard korun... Je to bezradná pakáž.. |
|
|
P. Diviš 25.8.2022 9:10Inflace má nejen přínosy, ale i náklady, takže přinejmenším nula od nuly pojde. Nějak jste se dneska rozjel ... Forejt hadr. :-P |
|
|
F. Kusák 25.8.2022 9:14Říká se "výnosy" pane, ale nic ve zlém. |
|
|
P. Diviš 25.8.2022 9:24Použil jsem výraz, použitý i panem Fridrichem. |
|
|
F. Kusák 25.8.2022 9:29Promiňte, "čert to vem", na jednom slovíčku to nestojí. |
|
|
F. Doušek 25.8.2022 9:18Jó, kdyby s tím přišla Ála Šílená, to by bylo na nobelovku |
|
|
O. Vašíček 25.8.2022 9:06Jakýkoli příspěvek pro občany na pomoc s vyšší cenou energií je nesmysl. Jen to umožní ještě dále zvýšit cenu energií (když to těm, co už na to nemají dorovná stát). Je nutné řešit příčinu. A to je nesmyslná energetická politika. Bohužel, v tomto roce se už nové JE elektrárny nepostaví. (Na to měly myslet předchozí vlády, ale bylo to mimo jejich volební období :(). Okamžité řešení je možné. Stačí zrušit emisní povolenky. Svoji úlohu už neplní. Staly se jen zdrojem machinací. Zrušit dotace do OZE. Pokud je to správná technologie, tak se prosadí sama. Zrušit nucený výkup z těchto zdrojů. Budou fungovat jako jakékoli jiné zdroje energie. Když bude potřeba, tak budou dodávat (pokud budou zrovna vyrábět :)) a v případě přebytku se odpojí, jako jakákoli jiná elektrárna. Tím se narovná trh a pojedou hlavně "levnější" zdroje. Musí to být ale na EU úrovni. Jeden stát s tím nic nevyřeší. Není nutné odkupovat podíly, zavádět další daně a dotace. Stačí narovnat prostředí. trh se uklidní a cena půjde dolů. |
|
|
V. Mokrý 25.8.2022 9:10NA TO SOUČASNÍ POLITICI, jak v ČR, tak v celé EU, zatím nemají k o u l e, bohužel |
|
|
O. Vašíček 25.8.2022 10:49Stále máme ještě předsednictví. Asi by jsme to mohli navrhnout. Začalo by se o tom alespoň veřejně mluvit. Je to důležitější, než kulturní program a presentace země. Zviditelnilo by to ČR lépe než nejdražší PR. Pokud toho nevyužijeme, tak si jinou situaci ani nezasloužíme. V tomto by jsme měli na vládu tlačit a ne počítat, kolik můžeme dát chudým na energie a kde si na to půjčíme. |
|
|
R. Nešpůrek 25.8.2022 9:10NIKOMU NIC NEPLATIT. Jen to bude udržovat vysoké ceny. (Ať to vláda pošle rovno dodavatelům, bude to mít administrativně jednodušší. ) Je třeba POŘÁDNÝ průser, jinak se nic nezlepší. |
|
|
O. Vašíček 25.8.2022 10:45Mám dojem, že tak se s tím počítá. Peníze nepůjdou osobám, ale přímo dodavatelům. Jen se sníží fakturovaná částka. Jen začínám cítit podraz. Mám dojem, že se uvažuje, že půjde jen tam, kde se bude něco dofakturovávat v nějakém poměru. Ti, co si raději zdvihnou zálohy, aby případný doplatek byl co nejnižší na tom budou biti. |
|
Z. Babek 25.8.2022 9:10..a kdyby se k tomu ještě zrušili církevní restituce a politické neziskovky a neziskovky spojené s cikány a imigranty,.. To by se tady žilo krásně.. |
|
|
P. Han 25.8.2022 9:20Ukrást církvím majetek ještě jednou? |
|
|
P. Diviš 25.8.2022 9:29Politické neziskovky a neziskovky spojené s cikány a imigranty jsou neplecha, ale zrušení jejich podpory by nepřineslo zdaleka tolik peněz, kolik je třeba. Církevní restituce už popsal pan Han. |
|
|
F. Kusák 25.8.2022 9:13Vy si myslíte, že kdyby nějaký český státní subjekt postavil za státní peníze nebo ze státní garancí úvěru nebo cen energií třeba pět jaderných reaktorů a pak se produkovaná energie obchodovala na burze podle cen elektřiny vyrobených z NG. Nebo, že kdyby před pěti lety někdo vylezl z reálným návrhem postavit JE za tehdy extrémně vysoké ceny s podivným dodavatelem, že by nenarazil. "Vono se to teď kecá a každý ví, co se mělo dělat". |
|
|
O. Vašíček 25.8.2022 10:41Pět let je málo. Nejrychlejší stavba reaktoru je cca 6-7 let. Každý reálný dodavatel je momentálně pochybný. Buď to neumí nebo je ze špatné země. :) Před cca 10 lety nebyla cena ani strašná a dodavatel byl taky s trochu lepší reputací. Navíc y tu ty reaktory už stály. Na stávající stav se upozorňuje už velice dlouho. Že orientace na OZE bez existující zálohy je nesmysl. Že základ má tvořit soustava silných a stabilních zdrojů. Že dotace křiví trh a není reálné stavět v tomto prostředí velké zdroje. OZE mělo být doplňkem a ne páteří energetiky. Před cca 5ti lety se upozorňovalo, že emisní povolenky neplní svoji funkci, ale staly se předmětem machinací a kupčení. Že podfinancování údržby velkých elektráren může vést ke kolapsu energetiky. Že vypínání moderních elektráren na úkor starších je ekologický nesmysl. Ale to by politici museli někdy myslet dále než na 4 roky a navíc napříč politickým spektrem. Ještě jsem nezažil v našich vládách situaci, kdy by někdo přišel s něčím správným a důležitým a opozice na to řekla, "Jo to je dobrý nápad, to podpoříme." U nás se hraje na to, aby bylo co nejhůře, aby se to dalo na vládnoucí stranu svést. Po zvolení se jen upozorňuje, co kdo v minulosti dělal špatně. Ale ještě jsem nezažil, že by pak někdo dělal i něco konstruktivního. Ona politická zodpovědnost končí při volbách. Není trestné nic nedělat. Jediným trestem politika za své rozhodnutí nebo nerozhodnutí je nezvolení v dalších volbách. Přitom se v určitých situacích jedná o málem o vlastizradu. |
|
|
P. Diviš 25.8.2022 9:14Ano, to vše by pomohlo a souhlasím, že je to nutné na EUnjní úrovni. A právě proto j to prakticky neprůchodné. Příliš mnoho politiků by muselo přiznat, že se mýlili. |
|
|
R. Nešpůrek 25.8.2022 9:03Takhle to dopadá, když se k moci dostanou ideologicky vyhovující blbečci a rozhodují o něčem, čemu nerozumí. Tak jako v minulosti u nás rozhodovala červená knížka, nyní rozhoduje knížka zelená. Blbé je, že za to nikdo nenese pražádnou odpovědnost. Jen se budou v Bruselu všichni objímat a líbat. Doufám, že to zase nebude trvat 40 let, než dojde k nápravě. Nápravě ? Vždyť nyní je to velmi podobné ... |
|
|
J. Fridrich 25.8.2022 9:02„Posílám kalkulaci. S úctou,“ psal Mlejnek Redlovu komplici. "- Tak ta spolupráce nového, Rakušanem jmenovaného šéfa zahraniční rozvědky s šéfem zločinecké hydry působící v Čechách i na Moravě byla více než 10 roků intenzívní... Nyní se ukazuje, že darebáka Redla kryje nejen ministr vnitra Rakušan, ale i premiér Fiala. Že lži před celým národem ho usvědčila Lenka Bradáčová, která kauzu Dozimetr dozoruje, a o kladné spolupráci Mlejnkem v jejím prošetrováni vůbec nic neví... |
|
|
Z. Babek 25.8.2022 9:05A nikomu z voličů pětikolky to zřejmě vůbec nevadí.. |
