18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Pocta generálu Eliášovi

Nacisty popravený generál Eliáš se po neuvěřitelně dlouhé době dočkal uložení svých ostatků s poctami, jaké statečnému člověku náleží. Že jeho památku špinili komunisté, to se dá snadno pochopit. Tito falsifikátoři všeho, tedy i dějin, vytvářeli legendu, že jedině oni bojovali proti nacismu a žádný jiný odboj než komunistický neexistoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
BIS 8.5.2006 21:11

Re: bez moralnich odsudku

Jako Polsko, Rakousko, Francie, Belgie, Holandsko, Norsko ...

ibn 8.5.2006 21:18

Re: Re: bez moralnich odsudku

Jako Francie. Polsko bojovalo a zbytek jsou take Germani, nezapominejte. Krev neni voda.

BIS 8.5.2006 21:20

Re: Re: Re: bez moralnich odsudku

Bojovali? Prohrali BLESKOVE, krute trpelo civilni obyvatelstvo. Tedy ani moralni vitezstvi. Osvobozeni nebyli vlastnim pricinenim, ale zvnejsku ...

Andy 8.5.2006 21:04

Re: Pokud je zde rec o rudych Cesich

to je o EU ? :-D:-D;-)

BIS 8.5.2006 21:13

Re: Re: Pokud je zde rec o rudych Cesich

Ano, presne.

Frenky na penzi 8.5.2006 21:13

Re: Re: Pokud je zde rec o rudych Cesich

Ne, z naše parlamentu. Jen  autor nějak motá jména poslanců a stran. A pak Srba ještě snad sedí, nebo už je na kandidátce ČSSD?:-D

huhu 8.5.2006 21:23

Re: Re: Re: Pokud je zde rec o rudych Cesich

vede bezpečnostní komisi vězeňské buňky čssd - přípravný výbor....

oakman 8.5.2006 20:50

Naokraj..

Velká Británie měla problém s uznáním Beneše jako jediného presidenta - osvoboditele, protože nemohla pochopit, jak s do téhle funkce mohl jmenovat člověk, který politicky prohrál a tváří v tvář výsledkům své činnosti uprchl a ponechal svou zemi napospas nepříteli...... ono to opravdu nedává smysl.... ale je to hrdina - podepsal komunistické svinstvo proti vlastním občanům - třikrát!!!! 38, 45, 48!!!

huhu 8.5.2006 20:51

Re: Naokraj..

vy jste trouba !....(Y)

huhu 8.5.2006 20:55

Re: Re: Naokraj..

r. 38,45, 48 má společného jmenovatele - Hitlera a jeho pomocníky (vč. sudeťáků) Kdyby nebylo Hitlera a slabého Západu, nebylo by války a Stalin by nebyl na Labi. Stalin ovládl všech země, kam se dostal. Za komunismus u nás vděčíme Hitlerovi ( a sudeťákům). Beneš ze situace vytěžil pro Čechy strategicky maximum - obnovení státu a odsun nepřátelské menšiny.

Andy 8.5.2006 20:51

Re: Naokraj..

a jé, další, kdo měl z dějepisu ve škole jedničku, že?

oakman 8.5.2006 20:45

Kecy v peci...

... v roce 46 němečtí soudruzi volili nohama...... v lágru, v hrobě a na útěku se nevolilo.  Těch prasopsích 32% bylo českého původu.

Petr H 8.5.2006 20:35

Dušane,rakušáci nejsou slované

čili tam bylo obyvatelstvo proti nim zaujaté(což u nás nebylo) a rusáci rakousko pustili pod přislibem neutrality.K nám a do Maďarska vlítli.

Ibne,nejhorlivější ohledně svrhnutí Beneše byl údajně Moravec.Ten byl zapálen se bránit a co se z něj vylíhlo za parchanta.

BIS 8.5.2006 20:46

Re: Dušane,rakušáci nejsou slované

z podstatne castij sou.

Flasi 8.5.2006 20:46

Re: Dušane,rakušáci nejsou slované

Pro Ceskoslovensko bylo uplne jedno, co znamenala Jalta. Jestli to bylo skutecne nezvratne rozhodnuti o sovetske sfere vlivu, nebo jestli to byly spise jenom rozdane karty pred dalsi partii.

V CSR byly zasoby uranu, ktere SSSR nemel a ktere zivotne potreboval. Neutralita CSR pro Stalina absolutne neprichazela v uvahu. Tady slo jenom o to, jestli do chomoutu strcime hlavu sami, nebo jestli nam bude "pomozeno" a jak moc u toho pripadne budeme kopat.

huhu 8.5.2006 20:50

Re: Dušane,rakušáci nejsou slované

Rakousko bylo do r. 1955 rozděleno na 4 zóny jako Německo, úplně jiná situace než u nás a ta neutralita byla dohodnuta až za Chruščeva (mezi USA a SSSR - Rakušáci do toho neměli co kecat). Pro NATO znamenala rozdělení na Jih a Sever oddělený klínem CH,A.

ibm 8.5.2006 20:28

at neplevelim, dam to sem

Pomerne zapomenuta postava je take general Syrovy. Jestli si dobre pamatuji, mel v breznu 39 temer natazeno na vojensky prevrat. Bylo mu jasne, ze Benes se vzda a to se mu nelibilo. Hodne lidi take sazelo na jeho vzhled, protoze je podobny Zizkovi. Nakonec ho ukecali, nebo jak to vlastne bylo. Diky tomu se nam ohnula pater nebezpecne nizko, i kdyz coby prezivaci strategie je nas postup zatim bezchybny.

http://www.zludvik.de/Tschechisch/Kniha/Galerie/General_Syrovy/body_general_syrovy.html

ibn plevel 8.5.2006 20:29

blbe, samozrejme, to melo byt pod PetraH

Pobavený pravicový volič® 8.5.2006 20:35

Takže on neselhal národ,

on selhal jen Syrový a ostatní lidi to zlomilo.... No, dobrá.

Petr H 8.5.2006 20:39

Re: Takže on neselhal národ,

Národ neselhal viz dobrovolná miliónová mobilizace se slovenskou a sudetskou kudlou v zádech.Co se dělo poté byla tragédie.

huhu 8.5.2006 20:47

Re: at neplevelim, dam to sem

to je jen mýtus....v r. 1938 velení armády bylo jasné, že obrana je zbytečná. Francie A Anglie prohlásily, že by se na ČSR vykašlaly a dokonce by ČSR považovaly za viníka války...

Petr H 8.5.2006 20:22

Ibne,psal jsem to již níže,

a nejsme moc ve sporu.V 46 volili lidé spíše slovanské dubisko než komunistu,více jak polovinu předválečného komunistického elektorátu tvořili sudetští Němci a KSČ sama odtržení Sudet měla ve svém programu.A když v 39 Němci zabrali zbytek,Rudé Právo psalo že k nám konečně dorazila socialistická revoluce.

Pobavený pravicový volič® 8.5.2006 20:34

"V 46 volili lidé "

Proboha, já neumím říct koho volí lidé v současnosti a tady někdo ví koho a proč volili lidé před 59 lety !

A koho tedy volí Češi teď?, to mi nepovíte? Když tak dobře víte o roce 1946?...

Myslím, ře Češi jsou abnormálně závistiví a hodně líní. Proto to vyhráli a i nadále vyhrávají Červení...

Hipik - pravicovy recidivista 8.5.2006 21:34

Re: Ibne,psal jsem to již níže,

v roce 1946 lidi volili, co jim zbylo, nebot rok predtim v Kosickem vladnim programu byla zakazana Agrarni strana a nesmelam se zucastnit povalecnych voleb. Toho vyuzili socani, narodni socani a cernoprdelnici, kteri pak v roce 1948 totalne selhali a nakonec kolaborovali. Nebyt zakazu AS, mozna by neprosel unor 48, tohle Stalin vedel a Klemicek mu sel na ruku.

StandaU 8.5.2006 20:17

Re:Eliáš jako později Husák nebo Jaruzelski cestou zrady

Pouze nestoudnost dovoluje srovnávat gen. Eliáše s komunisty, ale co lze očekávat od lůzy, která připravila mého pradědu o mužství. Od doby co to vím (v rodině se o tom diskrétně mlčelo), zastávám názor, že na rudou lůzu patří jedině železná trubka a malý dvorek. Jak může někdo srvovnávat agenta NKVD nebo kavárenského povaleče s člověkem, který se vědomě obětoval. Podstatné je to, že když do toho šel, tak věděl co to obnáší. Čest jeho památce.

Pobavený pravicový volič® 8.5.2006 20:19

-

R^

ibm 8.5.2006 20:16

PetrH

"aby dobrovolně slavili Rudou armádu,když s nimi přišla okupace a teror"

I kdyz s jistymi vyhradami, Cesi jsou jediny narod, kteri si komunismus instalovali dobrovolne. Ono se take neni co divit, nebyly zadne zkusenosti, jsme take Slovane (tehdy to bylo dulezite!) a Ruda armada nas od Nemcu doopravdy osvobodila. Jak- to je jina otazka, kdyby nebyl prioritni Berlin, byli by tu Rusove o tyden drive.

Jeste jedna ilustracni prihoda o ruske dusi: jeden chlapik z nasi ulice dal posadce nejakeho tanku pytlik tresni, oni se vratili a dali mu par nausnic, v tom samem pytliku, ovsem ty nausnice byly i s usima.

A co se tyce znasilnovani- to meli Nemci vicemene zakazano, u Americanu se tolerovalo, ruskym vojakum bylo doporucovano.

Pobavený pravicový volič® 8.5.2006 20:22

Re: PetrH

Myslím, že kecáte.

P.M. 8.5.2006 20:28

Re: PetrH

"Americanum se (znasilnovani) tolerovalo. . ." je pomluvou. A Vy to vite! Dal jste tim zamerne nemecke zakony nad americke.

No a kdyz uz jsme u tech tresni: Ta prihoda je opsana z Hrabala.

ibn 8.5.2006 20:32

Re: Re: PetrH

Za usima si nestojim, tak jsem to jen slysel. Ale o znasilnovani v Berline vysel clanek, uz ho ale nemohu dohledat.