Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pocta generálu Eliášovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 8.5.2006 22:48Re: Re: Re: 1996 byl Helbig, hlavně to vše je bez důkazu čili výmysl a je na voličích, aby posoudili +/- Klause...stejně jako to posuzují u jiných...A propo, jakou má Klaus souvislost s Helbigy, kontem ve švajcu, Koženým či Železným ? A zejména jaká je závažnost z dnešního pohledu - když s dnešními vládci nehnou ty potvrzené miliardy a potvrzené "souvislostí" ... |
|
|
Andy 8.5.2006 22:44Re: Re: 1996 byl Helbig, zase Čermák. Ti jsou všude, kluci ušatí. To mi připomíná Prattcheta. "Jděte do ... i s čermákem "( konec citátu) |
|
|
Flasi 8.5.2006 22:44Re: Důkaz proti Jacques je, To je jiste mozne. Me ale pripada pravdepodobnejsi mnohem jednodussi vysvetleni. Vetsina fotografu predevsim foti. I ten Vlk (?) fotil. Kdyz se zacalo "neco dit", tak to fotil a fotil a mame spoustu fotek. A teprve, kdyz se situace uklidnila a Jacques uz mela nasazena pouta a skoncila ta intenzivni bitka, tak prepnul fotak na kameru a zacal tocit video. A neodpustim si jeste spekulaci: Dost mozna to tocil castecne skryte (tedy nedrzel celou dobu fotak u hlavy) a dost mozna bylo duvodem prepnuti fotaku na videozaznam to, co je obsahem vetsi casti toho videa - tedy nevole nekterych policistu s tim, ze je tam nekdo foti. |
|
|
huhu 8.5.2006 22:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mi napadlo za to utržení a rvačku ji chtěl předvést, ale před utržením odznaku a čím to vše začalo, bylo dle policajta neuposlechnutí příkazu odejít z místa a kopnutí do pr... |
|
|
Haf 8.5.2006 22:42Re: Re: 1996 byl Helbig, Klause se netkne nic - ani Helbigové, konto ve šwaicu, Kožený i Železný, on je totiž gumový |
|
|
Haf 8.5.2006 22:39Pocta bez pocty jakápak poslední pocta, když ho uložili tam, kde ještě smrdí Kléma a proslov měl bolševickej sluha Potroubek, kterej by stejně mluvil i nad urnou Husáka po vítěznejch volbách s bolševiky. |
|
|
Kertag 8.5.2006 22:38Re: Smutná fakta... souhlasím ! |
|
|
Ivan Nový 8.5.2006 22:37Důkaz proti Jacques je, že redaktor blistů nenatočil začátek, protože tam bylo něco co se mu nehodilo do krámu. |
|
|
Flasi 8.5.2006 22:36Re: 1996 byl Helbig, No pokud si vzpominam, tak kauza Helbig je Klause dotkla velmi okrajove a to jenom tim, ze se hlavniho aktera -Cermaka - primo a otevrene zastal. |
|
|
Petr H 8.5.2006 22:271996 byl Helbig, on sice s Helbigy jel ve kšeftu pravdaláska Ruml(stejně jako později Marvanová s Pilipem vymysleli konto Švajc a vila a s požehnáním Mistra pustili do médií),ale vinen je zcela po právu nacisticko-fašistický Klaus.Má mít v partaji pořádek. 1992 nebylo nic,to byl Trávorost jako lídr ještě pevný v kramflecích,to Mistr tehdá zasahovat nemusel.Holt si trošku přichrupli.:-)) |
|
|
huhu 8.5.2006 22:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: bez moralnich odsudku tady to má opodstatnění. Nějak vypadala Evropa v r. 1938 a nějak v r. 1945 - až do 1989 . WWII vlastně byla rozhodnuta/skončila až vítězstvím USA a spojenců v r. 1989. |
|
|
jonáš 8.5.2006 22:25Re: Re: Re: Re: Re: tak mi napadlo To je speciální teorie relativní kauzality podle mistra HuHu -- policajt jí zadržoval právem, protože věděl, že mu během potyčky to číslo utrhne |
|
|
Flasi 8.5.2006 22:25Re: Re: Re: Re: Re: tak mi napadlo No to ja jsem prave necetl. Ja jsem cetl vyjadreni, kde pravnik chovani Cermaka omlouva i tim, ze byl zranen, ale netvrdi primo, ze zraneni probehlo jeste pred zakrokem. A to presto, ze tvrdil, ze k utrhnuti odznaku doslo pred zakrokem. Ale to je fumafuk. Me desi predstava, ze v PSP budou zeleni. Jestli tam mezi nimi bude tahle je mi celkem jedno. Svym zpusobem budu radeji, kdyz tam bude nekdo kdo chodi demonstrovat proti nackum, nez kdyz tam bude nekdo kdo chodi demonstrovat proti jadernym elektrarnam. Jestli je jeji verze pravdiva, tak k tomu nemam zadne lidske pripominky. Podobne hystericky by se v dane situaci chovala kazda druha zenska. Vy to ale holt vidite politicky a je vam jasne, ze je to provokace a nejspis v tom jede i ten tramvajak, co tam Marvanove pribrzdil. |
|
|
huhu 8.5.2006 22:16Re: Re: Re: Re: tak mi napadlo četl jsem, že podnětem zákroku dle Čermáka bylo, že ho kopla do pr..Jinak ten Čermák zjevně není Einstein. Co by taky dělal Einstein na jeho místě. Představa té kravky v PSP je tedy děsivá., stačí jen to, že je v takovém úřadě a člověk tohle platí z daní..... |
|
|
STEM 8.5.2006 22:15Re: pravdaláskové skandály ...dají se zrekapitulovat polibky smrti které postupně rozdal? |
|
|
Flasi 8.5.2006 22:09Re: Re: Re: tak mi napadlo To tvrdi ten policista, ze ho kopla do hyzdi na zacatku? Mel jsem pocit, ze k tomu kopnuti melo dojit az prubehu te bitky. Ja jenom vim, ze Cermak se prakticky nevyjadruje a jeho pravnik si kauzalitu ohyba podle potreb. |
|
|
huhu 8.5.2006 22:08pravdaláskové skandály dají se zrekapitulovat skandály, které obracejí vždy před volbami pozornost k pravdě lásce ? 2006 Jacques, 2004 Kořistka, 1998 skandály ODS, 1996 ? , 1992 ? , 1990 Bartončík....... |
|
|
Flasi 8.5.2006 22:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak dlouho záměrně Kateřina Žak dráždila pěkně "pozelensku" hada bosou nohou v podobě necvičeného komunistického příslušníka VB, až ji dal na bendžo ! To jsou celí havloidi, komouši a socani ! Dzp. Mozna by stacilo, kdyby tama nebyl nadpraporcik Cermak, jehoz naplni prace u PCR je/bylo zuradovavat spisy a na demonstraci ho poslali, protoze mel zrovna sluzbu. |
|
|
huhu 8.5.2006 22:05Re: Re: tak mi napadlo právě to dost podstatné - jak vlastně vše začalo, není jasné. Jacques tvrdí, že policajt se na ní vrhl jen tak. Policajt tvrdí, že ji posílal pryč a ona neposlechla a kopla ho do hyždí.... |
|
|
huhu 8.5.2006 22:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak dlouho záměrně Kateřina Žak dráždila pěkně "pozelensku" hada bosou nohou v podobě necvičeného komunistického příslušníka VB, až ji dal na bendžo ! To jsou celí havloidi, komouši a socani ! Dzp. to by jako měli na demonstraci zasahovat prof.dr. ing. - kde byste je sebral ? a ti by zase asi dostali do držky sami... |
|
|
Flasi 8.5.2006 22:01Re: tak mi napadlo No ja nevim, jak by Dezo dopadl kdyby nekdo utrhl policajtovi odznak, ale jsem si dost jisty, ze by ho v podobne situaci neutrhl, protoze by nemohl. Dva az tri policiste by mu behem peti sekund nasadili pouta.Svedectvi se pochopitelne rozchazeji a fotografa Blicich listu nelze brat jako uplne nestranneho, ale pokud by byla pravda to, co vypovedel jako svedek do protokolu, tak je spis na miste otazka, co by se stalo v jinde ve svete s policistou, ktery zahajil zakrok, aniz odvykladal predpisove formulky. |
|
|
STEM 8.5.2006 21:59Re: tak mi napadlo To přišel Dežo na policejní stanici, že by se rád stal policajtem. I tak si ho zavolá k sobě náčelník, že mu položí nějaké otázky. I zeptal se, kdo napsal Reportáž psanou na oprátce. Dežo přemýšlí a v tom zazvoní telefon a náčelník musí odejít. Předá tedy Deža svým podřízeným, že má říct, kdo napsal Reportáž psanou na oprátce. Po hodině se náčelník vrátí a vidí Deža ležet v rohu, zbitého do krve. Náčelník se ptá, cože se to tu dělo. Už se přiznal, napsal to s bráchou... |
|
|
huhu 8.5.2006 21:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak dlouho záměrně Kateřina Žak dráždila pěkně "pozelensku" hada bosou nohou v podobě necvičeného komunistického příslušníka VB, až ji dal na bendžo ! To jsou celí havloidi, komouši a socani ! Dzp. teoreticky máte pravdu, ale když má ten chlap za sebou rvačku a utržení odznaku (předtím prý to celé začalo, že ho kopla do |
), a pak ještě s ní řadu minut za jejího ječení stojí na chodníku, tak by musel být svatej.... Měli ji do toho auta šoupnout hned nebo měli přijet a antonem s většími dveřmi.|
|
STEM 8.5.2006 21:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak dlouho záměrně Kateřina Žak dráždila pěkně "pozelensku" hada bosou nohou v podobě necvičeného komunistického příslušníka VB, až ji dal na bendžo ! To jsou celí havloidi, komouši a socani ! Dzp. Jonáši, tohodle policajta údajně kolegové třímajíc v rukou nanuky, poslali po otázce , odkud je mají, za operačním.Prý se tam fasují.Šel za ním a pravil : " dal bych si dva............ |
|
|
huhu 8.5.2006 21:56Re: Koneckonců je dobře, ono ani snad nejde o to zakazovat nějaké strany, ale dbát o to, aby každý dodržoval zákony... |
|
|
huhu 8.5.2006 21:54tak mi napadlo jak by asi dopadl třeba Dežo Červeňák, kdyby urval při zákroku policajtovi odznak ? A jak by dopadl jinde ve světě ? |
|
|
Petr H 8.5.2006 21:53Koneckonců je dobře, že nikdo činnost stranám jako Národní nezakazuje a umožnuje jim i veřejnou činnost.Alespoň je lépe vidět co je to za hlupáky a omezence.Není to lepší než zákaz a aureola tajemna? |
|
|
Dana 8.5.2006 21:53Re: Re: Re: Re: Re: Tak dlouho záměrně Kateřina Žak dráždila pěkně "pozelensku" hada bosou nohou v podobě necvičeného komunistického příslušníka VB, až ji dal na bendžo ! To jsou celí havloidi, komouši a socani ! Dzp. Profík se nena*ere. Zachová chladnou hlavu a profesionální přístup k řešení problému. Jenže to právě není případ naší PČR.... |
|
|
Harpyje 8.5.2006 21:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: bez moralnich odsudku Víte, ona taková diskuse je vlastně na nic. To je jako kdy byly v ... ryby, nebylo třeba rybníka. Tak můžete jít třeba až ke kupci Sámovi. |
|
|
jonáš 8.5.2006 21:52Re: Re: Re: Re: Co je to za lidi? No nevim, řek bych že ji má dostatečně pod zásuvku -- ale jinak je mi to egál, co to vlastně je, ten spolek obrozenců národní strana |
Žerou chrousty, nebo potemníky
