Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pochmurná groteska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Minařík 14.5.2018 7:19Re: Aston nepřehání To platí, když vyšetřujete, kdo po učitelce hodil mokrou houbou. Když ale opakovaně čekáte několik měsíců na nějaké odborné vyjádření nebo znalecký posudek, který napadne smečka advokátů, jste bezmocný. Viz několikaletá causa David Rath. |
|
D. Krajíček 14.5.2018 7:37Re: Aston nepřehání Ale co chcete znalecky posuzovat? Jestli je Čapák restaurace? To již posoudil ten, kdo vydal dobrozdání k zaplacení dotace. A zbytek je na soudu. Ale souhlasím, že pokud mají úřady nařízeno švejkovat, tak to dotáhnou až do absurdity typu: proveďte nám posudek na první posudek. |
|
|
J. Dvorská 14.5.2018 7:00komunisté DRZOST komunistů nemá hranic ! Vymazat je z politické mapy je nutnost ! |
|
|
V. Hájková 14.5.2018 7:12Re: komunisté Jak je chcete vymazat? Vždy jsem ochotna jít pomoci:-) |
|
|
J. Dvorská 14.5.2018 8:35Re: komunisté Je vždy několik možností ! |
|
|
J. Kombercová 14.5.2018 8:42Re: komunisté ...že by podle "bonmotů" pana prezidenta? |
|
|
J. Dvorská 14.5.2018 8:51Re: komunisté Myslíte té ostudy na Hradě?! I to je možné ! |
|
|
P. Kučera 14.5.2018 6:57Poslední roky komunisté opět ukazují svoji skutečnou tvář Pár let po revoluci byli komunisté zticha, rádi, že nebyli rozprášeni. Jediný viditelný vzdor byl v tom, že si přes několik snah svých lídrů ponechali tradiční, značně vousatý a hlavně zločiny profláknutý název. Stále ovšem tvrdili, že přidáním písmenka "m" se stali zcela novým, moderním (rozuměj tolerantním) subjektem. Poté se objevila soužka Semelová, která musela kvůli svému stalinskému aktivismu opustit svoje učitelské zaměstnání, ale její (stalinská) strana ji vzápětí vynesla do svého vedení. A pak se objevili další, naposledy soudruh Skála, hlásající za univerzálního viníka všeho zla na Zemi kapitalismus a imperialismus, ignorujíc, že onen kapitalismus a imperialismus je na koni zejména v jeho stále milovaném, šovinistickém Rusku. No a nyní se před touto zločinnou partají objevila po třech desetiletích a paradoxně po největším volebním debaklu v její historii možnost opět ovlivňovat reálnou politiku. No a starý komunismus, zbavený všeho ideologického balastu, je na scéně v plné parádě. Ne: ústupky ďáblovi se nikomu nikdy nevyplatily. Náš problém je v tom, že nové subjekty nebyly schopny více naplnit (často ovšem nereálná) očekávání a těch ďáblíků u nás haraší hned několik. Cesta do pekel je otevřená víc než kdykoli po Listopadu. A to, prosím, ze svobodné vůle většiny lidu. Smutné, nebo už tragické? Dobrý den. |
|
|
V. Hájková 14.5.2018 7:10Re: Poslední roky komunisté opět ukazují svoji skutečnou tvář TRAGICKÉ |
|
|
F. Navrátil 14.5.2018 7:50Re: Poslední roky komunisté opět ukazují svoji skutečnou tvář Nikdo si nepřál více zrušení a rozpuštění KSČ jak komunisté. Přejmenovali by se na Stranu práce , přehodili výhybku na euromarxismus a čtvrt století by už u nás vládli. Tak se rozpadli na bolševickou konzervativní KSČM a kariéristé se rozběhli do všech ostatních politických stran. Těžko říci, co by bylo lepší. |
|
J. Holíček 14.5.2018 8:26Re: Poslední roky komunisté opět ukazují svoji skutečnou tvář Dobrá reakce. Naši komunisti se trváním na názvu vyloučili sami ze společenství stran v Parlamentu. Kdyby se přejmenovali, tak by tu byl už dávno pořádek. Takhle vlastné jejich izolace znamenala částečnou nefunkčnost Sněmovny. Ostatní subjekty se jich "jakoby" stranily a proto tak zvaná levice to měla těžší a tak zvaná pravice naopak. Kdyby se stali "Stranou práce," tak by jim sice dál vyčítali, že jsou stranou bejvalých komunistů, aleuž marně, neboť bejvalí komunisté se vyskytují prakticky ve všech stranách. Teď to Babiš vlastně zařídil, a proto komančům klesla procenta, nejvíc bývalých komunistů teď má Ano a naivové včetně pana Kučery se snaží o to, aby i zbývající komouši do ANO přelezli a to se tak přiblížilo k 50%. :-) |
|
|
P. Kučera 14.5.2018 9:19Re: Poslední roky komunisté opět ukazují svoji skutečnou tvář Pane Holíčku, nevím kolik je vám roků (ta fotka, hodná člena či aspoň fanouška Rolling stones je asi hodně fiktivní), nevadí mi vaše občasné nabourávání (zdánlivých) jistot, ale přesto logika ve vašich textech zpravidla absentuje. Co však je přítomno vždycky, tak pozice jakéhosi samozvaného profesora, osobujícího si mistrovat snad všechny účastníky diskuse. Ale máte to marné z jediného prostého důvodu: nemáte na to. Opravdu kompetentní profesor svoje žáčky nemistruje, ale ponouká je k přemýšlení, tak, aby sami přišli na svoje omyly. I vám by toho bylo zapotřebí, ale bojím se, že vaše ješitnost je silnější. |
|
|
J. Holíček 14.5.2018 10:46Re: Poslední roky komunisté opět ukazují svoji skutečnou tvář S věkem i těmi Stouny jste pane Kučero dost blízko. Pokud jde o toho profesora a mistrování, tak si nejsem jist, zda tento názor není poplatný rčení "podle sebe soudím tebe." Vždyť, co jsou ty vaše dlouhé úvahy jiného než profesorské mentorováni s pocitem, že na takový styl máte právo, vědomosti a vzdělání! A jestliže píšete, že na něco nemám, tak o co opíráte takový názor, než o sebevědomí, které mně chcete upírat? Inklinuji spíš k razantnímu vyjadřování bez zbytečných řečí a přímo k podstatě věci a nemohu za to, že tím nabourávám koncept potenciálních oponentů. Vulgaritu u mě nenajdete, takže hledejte věcné důvody k výtkám a nesnažte se mě převychovat! Děkuji. |
|
|
J. Uzel 14.5.2018 9:29Re: Poslední roky komunisté opět ukazují svoji skutečnou tvář Já myslím, že ponecháním si názvu tato strana dává jasně najevo, co se od ní dá čekat. Oportunisté se rozprchli do ostatních politických subjektů a v KSČM zůstalo ideově pevné jádro. Přejmenování strany by mohlo ztížit orientaci v politickém dění, zvláště u mladších voličů. |
|
|
J. Holíček 14.5.2018 10:35Re: Poslední roky komunisté opět ukazují svoji skutečnou tvář Snad tím nechválíte komunisty za jejich charakter? V které postkomunistické zemi ještě jsou? Pamatujete, kam se dostal Olivovník v Itálii, když se vzdal komunismu v názvu? :-) |
|
|
Z. Rychlý 14.5.2018 6:54důvěra v právní stát ? Poslední zbytky se ztratily v momentě, kdy Naďovou odvedli v poutech s podezřením na kilogramy zlata a pomalu miliardy v bankách. Výsledek? Nezdaněné kabelky a pád vlády. Obří střet zájmů Babiše a MEŘO - komu to tady v "právním" státě vadí?? Voličům určitě ne. Stále neodsouzený "Ježíš", který posunul zázraky na vyšší level a proměňuje víno v peníze. Desetitisíce "drobných" nepolitických případů, kdy stát falešně obviní podnikatele a ten se dočká satisfakce až po letech? Zaklekávání a ničení firem? OSVČ paraziti? Hřebíkem do rakve je politická korektnost spojená s nevymahatelností práva ve vztahu k menšinám. Čapí hnízdo - drobnost v oceánu nezodpovědnosti. Kolik let natvrdo dostali úředníci, kteří podvod posvětili podpisem? Někdo byl hlava a někdo to provedl - už visí ti bílí úředničtí koně? Ne? Pak máte na capo di tutti capi kulový s přehazovačkou. |
|
D. Polanský 14.5.2018 6:46Aston přehání, nemůže rozchodit, že český svět není podle jeho představ. Ale demokracie již taková je: mnohost názorů a pohledů na svět. A nakonec v tom je její síla. Aliance se zatím nepochlapila pokud jde o atak migrantů, ovšem o to více se buší do prsou, pokud jde o Rusko. Jenomže lidé ví, odkud dnes hrozí větší nebezpečí, podle toho i alianci hodnotí. |
|
|
P. Vébr 14.5.2018 7:15Re: Aston přehání, Mýlíte se. Aston tentokrát nepřehání, Aston se drží dóóóst zpátky. |
|
|
P. Rajman 14.5.2018 6:18Moc výkonná, zákonodárná a soudní mohou selhat, od toho jsou tu dvě další. Pokud ale selžou hned dvě najednou, pak tu třetí musí podpořit lid. Protože ten se ale klaní vždy dvěma proti třetí (spravdelnosti a svobodě proti svévoli vlády, dobrým zákonům a jejich naplňování proti nespravedlivému trestu nebo rozhodné vládě a soudům proti svobodě, hroutí se při selhání dvou pilířů vždy demokracie celá. Takže ji může zlikvidovat i justice, které nesoudí obviněné politiky. |
|
E Kocourek 14.5.2018 6:12Nesmyslné Astonovy stesky Co že to podle Astona chtějí komunisté? Zradu aliančních závazků? Jenže my nemáme žádné alianční závazky kromě závazku zbrojit za iks miliard, a proti tomu Komunisté nevystupují. //// Odstoupení od našich povinností vůči spojencům ... - žádné povinnosti vůči spojencům nemáme, a stejně tak naši "spojenci" nemají žádné povinnosti vůči nám. Aston by si měl o tom NATO něco naštudovat ... /// ... na které se máme spoléhat v době nouze. - Na začátku migrační krize stačilo rozstřílet pár lodí pašeráků lidí. A kdopak prohlásil, že se ho to netýká? Kdopak nehnul prstem? Inu, NATO, naši spolehliví spojenci. //// Takže k čemu jsou ti naši spolehliví spojenci? Aby bombardovali Srbsko a provokovali na hranicích Ruska. Že nás Srbsko ani Rusko neohrožují? Aston má výmluvu připravenou: neohrožují ZATÍM. Když budeme Rusko dostatečně dlouho provokovat, to by v tom byl čert, aby nějaký granát nepřilétl ... Nebo mohou Britové něco vymyslet - jako si vymysleli napadení novičokem. //// |
|
|
V. Heidlerová 14.5.2018 6:31Re: Nesmyslné Astonovy stesky Tento příspěvek je dokonalou ukázkou toho, jak je možno na objednávku překroutit jakoukoli pravdu, zpochybnit i ověřené skutečnosti, zatáhnout do toho spojence, s nimiž jsme vázáni smluvně atd.atd. - spíš než demagogií, bych to nazvala sprostotou a lží, i když oděnou rádoby v kultivované podobě. A přitom cudně zamlčet podíl Ruska na rozklížení nadějí na klidné soužití ve světě. Kolik násilí má Rusko za sebou, zabíjení civilistů, spojení s ďáblem Asadem atd. - to podstatné není, hlavně, že se stále obehrává stará mantra o humanitárním bombardování Srbska, které ostatně schválil Zeman se svou vládou. Pan Kocourek by byl ovšem výborný velitel ozbrojených sil celého světa a řešil by vše rozstřílením s viníky i nevinným, pěkně po bolševicku. Inu Kocourek z Kocourkova. Čest. |
|
|
V. Hájková 14.5.2018 7:20Re: Nesmyslné Astonovy stesky Se vším co píšete souhlasím - jen by mně šlo špatně přes pysky oslovovat KOCOURKA - pane! Patří k těm dobytku - kteří tu 40 let vládli - !!! z |
|
|
V. Heidlerová 14.5.2018 8:01Re: Nesmyslné Astonovy stesky Háááááááááááá, ať si zvyká, už je jiná doba a pokud chce slyšet milé oslovení "soudruhu", ať si vyjedná přijetí u prezidenta, a ten mu i vysvětlí, že to byla jeho vláda, která dala souhlas k bombardování Srbska. Srbové o tom dopředu věděli a bombardování bylo zrušeno, když Srbíni obsadili most a svou přítomností ho hájili. Rus by na to ohled nebral, ten obětuje i vlastní lidi. Nazdar. |
|
|
V. Kotas 14.5.2018 5:56Jo, doopravdy to sestavování vlády trvá už moc dlouho. Ale na vině není jenom Babiš, ale i ostatní parlamentní strany. Kdy byli spolu chyceni a spolu pověšeni, od šmirglu, Astone ? Budete se omlouvat, když bude případ Babiš/Čapí hnízdo odložen pro nedostatek důkazů, že šlo o podvod ? |
|
|
V. Kotas 14.5.2018 5:59Re: Jo, doopravdy to sestavování vlády trvá Výsledkem mohou být doopravdy nakonec předčasné volby a ty zřejmě neskončí podobným patem, jako ty poslední. |
|
|
P. Rajman 14.5.2018 6:01O podvod šlo každopádně to už zkonstatovala zpráva pro ty, kteří dotaci poskytly. Omlouvat se už nyní není komu. |
|
|
V. Kotas 14.5.2018 6:20Re: O podvod šlo každopádně V tom případě jsou vinni i oni a zaslouží si též stíhání policií a soudy. |
|
|
J. Holíček 14.5.2018 5:56Kdo za to může? Kam to dovedly ty naše - tak zvaná pravice a tak zvaná levice? I Astonův pejsek ukazuje jak mezi sebou bezzubě válčí příznivci obou chimér zatímci jim Babiš vypouští rybník. Ostatně i ten Astonův pejsek zakotvil u Babiše a stírá Zemana a rudochy, místo aby používal selský rozum. A nakonec přikde Hájek převlečený za ženskou a autentická ženská Heidlerová, aby znovu zvedali svoji korouhev boje proti komunizmu a Rusům... :-)))) |
|
|
R. Langer 14.5.2018 6:28Re: Kdo za to může? Všechno je to levice, a nikoliv takzvaná, takže to dovedla tam, kam to levice dovedla vždycky. :-P |
|
|
J. Holíček 14.5.2018 7:34Re: Kdo za to může? Není žádná levice ani pravice! To jsou jenom takové papundeklové berličky těch, kteří chtějí vyjádřit svoji nespokojenost s čímsi, ale nedokáží se podívat pravdě do očí, nebo nemají IQ na objektivní zhodnocení situací. Na samotných autentických levicových nebo pravicových principech není nic závadného. |
