7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Poche: co se mnou bude

Europoslanec Miroslav Poche vyzývá předsednictvo ČSSD, aby rozhodlo o nominaci ministra zahraničí. Ať ho prý potvrdí, anebo jmenuje někoho jiného. Předseda socialistů Jan Hamáček se kasal, že problém vyřeší do konce prázdnin. Má tedy poslední den na to, aby slib splnil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 31.8.2018 20:50

Re: SŘLI a umělá inteligence,

To si myslíte Vy a nikdo neví, jak tomu bude.

I. Kellner 31.8.2018 20:49

Re: SŘLI a umělá inteligence,

Hehe tohle hlásila většina scifistů odnepaměti, ale blbý mobil nepředpověděl nikdo.

M. Mařák 31.8.2018 20:49

Re: SŘLI a umělá inteligence,

On zamrzl v polovině minulého století a věda i SŘLI se od té doby hodně překotně a hustě vzájemně posunuli.

M. Prokop 31.8.2018 20:47

Re: Rozumíte tomu? :-)

Proč chudinky? Že musí do školky?

K. Janyška 31.8.2018 20:47

Re: SŘLI a umělá inteligence,

Umělá inteligence je jen částo inteligence lidské a bude to tak navždy... Dzp.

M. Prokop 31.8.2018 20:46

Re: Rozumíte tomu? :-)

Jakž takž, jako všem výplodům z Brusele. Tamní soudruzi se domnívali, že lidi budou proti zrušení střídání času, ale asi automaticky předpokládali, že to bude znamenat návrat k tomu jakž takž astronomickému. No a ono ne. Lidem (hlasujícím) více vyhovuje ten "letní", což celkem chápu, mně taky.

S. Lazárek 31.8.2018 20:46

Re: SŘLI a umělá inteligence,

To jste tu asi nebyl, ale Kajan v šuplíku místo kostek zatřepal s Higgsovým bosonem a rozjebal ho na dva spodní kvarky. Gratulujeme!.....:-)

M. Prokop 31.8.2018 20:43

Re: SŘLI a umělá inteligence,

Na umělou inteligenci je Pivoda, ten k ní přibastlil ještě socialismus. :-P

M. Mařák 31.8.2018 20:40

SŘLI a umělá inteligence,

rád bych se k tomu tématu vrátil, pokud to někoho vůbec zajímá. No, tak na jedné straně jsou zastánci nějaká evoluce a tak, no a na druhé straně nějací Klausovi Hájci a podobní islamisté, které stvořil Bůh a nevznikli z opice.

No a teď do toho všeho ještě přihasí umělá inteligence jakási, kterou sice člověk vymyslel a zatím kontroluje, ale vzhledem k překotnému vývoji vědy a techniky není vyloučené, že nad ní brzy tu kontrolu ztratí a lidstvo jako takové přestane být dominantním druhem života na této planetě.

K. Janyška 31.8.2018 20:40

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Vraťme se však k nadpisu, tedy k tématu článku. Jak souvisí jeho provokativní obsah s tím, co píši ? Zcela zásadně. Vždyť to, co věda předložila lidstvu k jeho vzdělávání není ničím jiným, než jediným skutečným a prověřeným věděním, i když i samotná věda se vyvíjí a jejím skutečným posláním je vyvracení hypotéz a teorií. Do doby, než jsou vyvráceny, jsou považovány za obecně platné. Kdyby takový vědecký postup neexistoval, nebylo by ani vědeckého pokroku, tedy vyššího a vyššího vědění. Z toho také samozřejmě vyplývá, že ne všechno, co lidi vědou nazvou jí také je. Viz marxismus, který nebylo možné v době jeho vzniku vyvrátit prostě proto, že se zdálo, že když vyhovuje lidským primitivním instiktům a naivním představám, že platný být musí. Tehdy chybělo to, co víme dnes. Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem. Marxova teorie byla tedy vědou, kompozitivní teorií, vyvrácena.

Ano, bylo potrzeno znovu sdělení v nadpisu. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. A to obě její základní větve. Tedy přírodní i společenská. Vždyť ze závěrů prvně jmenované jsou děti a studenti všech věkových kategorií zkoušeni až do konce života. 1+1=2. I to je vědecký závěr. A miliony dalších. Nikdo se nad tím nepozastavuje.

Je skutečně tristní, že výsledky relevantní vědy společenské, tedy kompozitivní teorie, do škol zatím nepronikly. Platí totiž pro ně totéž, co v případě 1+1=2... Dzp.

K. Janyška 31.8.2018 20:39

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Lidská mysl, lidský rozum a inteligence se vyvíjely v čase a v prostoru souběžně s vývojem lidského světa a je jasné, že se staly také zdrojem poznávání a také teoretického vědění o všem, co lidi obklopovalo. A to vždy jen na úrovni doby, kterou bychom zpětně posuzovali. Dokonce můžeme říci, že staří mudrcové na tom byli podstatně hůře, než my, přesto, že jejich výroky uctíváme dodnes, jakoby by to byly výroky Bohů. Mnohdy jsou však neúplné, zavádějící nebo zcela nepravdivé.

Pozorováním světa a souběžným vývojem výše jmenovaných nástrojů vědění vznikla věda. Tedy systematické zkoumání toho, co je kolem nás a co potřebujeme vědět pro vývoj ještě efektivnější. To je motor vědeckého zkoumání, ne vědění pro vědění, které by nebylo použito v reálném světě a pro užitek těch, kteří takovou činnost kdykoliv tak nebo tak financovali. Věda není pro zábavu, věda byla vždy pro užitek. Systematické vědecké bádání nejen, že posunovalo a posunuje lidstvo vpřed po technické stránce, ale také zjišťuje, a nic jiného a nikdo jiný to nedělá, než vědci, kde by se také vzal, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět a jak vzniklo úplně všechno, tedy také samotný nástroj zkoumání - lidská mysl. Lidská mysl je tedy vědou použita i jako nástroj ke zkoumání sebe sama.

K. Janyška 31.8.2018 20:39

JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Takové tvrzení je ale drzé, co ? Většina lidí odpoví na takovou otázku, ano, je. Zorientovaní však, tedy znalci kompozitivní teorie, takto nejvyššího vědeckého popisu a výkladu lidského světa, kteří vědí o čem je řeč, řeknou - není. Je totiž pravdivé. O co tedy jde ?

Lidský svět, tedy svět lidí, takto jen terminologická analogie třeba světu koní, tedy koňskému světu, vyrostl samovolně bez zásahu jakékoliv myslící řídící autority, zejména z účinkú z obchodu. Motorem jeho vývoje byla nekoordinovaná aktivita jednotlivců, ne jejich záměry. Kdepak by na to naši prapředkové, ale také naši předkové a my, kde bychom na to vzali rozumovou a inteligenční výbavu a kapacitu ? Ty jsou produktem vývoje, ne jejími autory. A lidský svět je tak složitý a řízený tak složitými spontánními mechanismy, zejména jeho vnitřním spontánním řádem, který ho uspořádává, reguluje a zachovává, že je zcela absurdní si myslet, že tomu všemu, velíme my, lidé.

P. Hofman 31.8.2018 20:39

Re: Uspěje Jakl ve volbách?

Svobodní a Realisté jsou v Praze zaručený propadák. Tak blbý zas Jakl není.

K. Janyška 31.8.2018 20:38

Re: Tak, Holíček je komouš. No, proto je tak

Vy jste nevzdělaní pakoši oba... Dzp.

P. Boublíková 31.8.2018 20:34

Re: Rozumíte tomu? :-)

Tak teď už jsem z toho úplně blbá, dobrou noc :-)

J. Schořík 31.8.2018 20:33

Re: Uspěje Jakl ve volbách?

Já tam skoro bydlel U sadu :)).

J. Anděl 31.8.2018 20:32

Re: Uspěje Jakl ve volbách?

Jo, nedaleko Akropole jsem jednou zabloudil do jednoho halal obchůdku. A je fakt, že tam je toho spousta... Navíc koho znám, aspoň chvíli tam bydlel. Ostatně, i já, ve svých alternativnějších dobách.

J. Schořík 31.8.2018 20:29

Re: Uspěje Jakl ve volbách?

Realisté uý nominoval Kurase a Tomského. Myslím že to bohatě stačí :).

J. Schořík 31.8.2018 20:28

Re: Rozumíte tomu? :-)

Podle mého jde buď o špatný překlad, nebo o nepřesné vyjádření. EU zruší ten přechod, nemohou podle mého určit který čas má zůstat, ale určitě doporučí ten letní :).

P. Boublíková 31.8.2018 20:26

Re: Rozumíte tomu? :-)

Takže zruší přechod na letní, zůstane natrvalo zimní. Přestože lidé v anketě hlasovali pro letní.

No, myslela jsem si to :-)

M. Mařák 31.8.2018 20:25

Re: Uspěje Jakl ve volbách?

Svobodní a Realisté možná ano, ale SPD není oproti nim tak marginální.

J. Schořík 31.8.2018 20:16

Re: Rozumíte tomu? :-)

Protože ten pravý je ten zimní.. Prostě zruší ten přechod.. Ale nepohlídali si ten překlad.

J. Fialová 31.8.2018 20:12

Re: Rozumíte tomu? :-)

Aha :))

P. Boublíková 31.8.2018 20:11

Re: Uspěje Jakl ve volbách?

Aha. Tak to je teda úpadek :-)

J. Matuška 31.8.2018 20:10

Re: BABIŠ LETÍ ZA ORBÁNEM !!!

Jaroušku, přání otcem myšlenky? Tůdle nůdle...

P. Hofman 31.8.2018 20:10

Re: Uspěje Jakl ve volbách?

Jakla by ale žádná, trochu soudná strana nechtěla. V podstatě pro něj jediná možnost. Snad ještě komouši.

P. Boublíková 31.8.2018 20:09

Re: Rozumíte tomu? :-)

Viz 20.01 :-)

J. Fialová 31.8.2018 20:06

Re: Rozumíte tomu? :-)

V tom on-line průzkumu se lidé mohli vyjádřit, jestli a) hýbat s časem, b) když nehýbat, tak jestli zůstat trvale u "letního" nebo u "zimního". Zúčastnilo se dost málo občanů, ale většina z nich se vyjádřila pro nehýbat a nechat trvale "letní".

J. Schořík 31.8.2018 20:06

Re: Uspěje Jakl ve volbách?

Nene. Jsou to ti co tam reálně žijí s muslimy, kebabárnu mají na každém rohu a v klubech si dávají kuskus s arabským kořením k poslechu world music (konečně je tam Akropole).. Nebojí se a na žádné srašení neskočí.

P. Boublíková 31.8.2018 20:05

Re: Rozumíte tomu? :-)

Zmást nepřítele eu :-)