Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pobyt nepobyt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 23.3.2015 8:13Re: Rusko dnes není komunistické. srovnejte si, kde je víc veřejného sektoru, mluvko...a Rusko ještě k tomu spěje od autokracie k totalitarismu |
|
|
L. Machala 23.3.2015 8:12Re: "Vztahy USA - Rusko jdou ke dnu" Ale oni přeci nic jiného neumí, než dobývat nové území a následně jej vyplundrovat, to je genetické i kulturní dědictví po mongolsko-tatarských předcích moderního ruského národa. |
|
K. Drobková 23.3.2015 8:12Re: Dobré jitro,vám i divákům Ale prdlajs. Vás hlavně vždy "zaujme" IVAR na ikonce. To se dokážete vždy jenom zvencnout ......... i kdyby to bylo jenom o počasí. :-)) |
|
|
J. Jílek 23.3.2015 8:11Re: Víte, Astone, to jsou kecy....jak patrno, na vyprahlost bychom se mohli vymlouvat i dnes - podle toho, že ministrem dnes může být kde kdo |
|
|
A. Alda 23.3.2015 8:09Rusko dnes není komunistické. Brusel má ke komunismu mnohem blíže než Rusko. Akorát naši komunisti si toho ještě nevšimli. |
|
|
J. Jílek 23.3.2015 8:08Re: Dobré ráno ze slunečné Svobodné Republiky Králický Sněžník navíc proti zákazu KSČ a jejích následnic hlasovala půlka ODS a skoro celá ODA....a Klaus vyváděl už kvůli návrhu na zákaz |
|
J. Podešva 23.3.2015 8:06bolševici včetně Hájka ať si klidně lehají před kola My Češi, kteří víme, že Mráz přichází z Kremlu, a že jedinou obranou proti ruskému mrazu je NATO, budeme po cestě vojákům podávat chlazený Prazdroj, ať se osvěží. A když dojde, alespoň jim zamáváme :-) Ať vidí, že nejsme zemí pitomců ! |
|
|
K. Drobková 23.3.2015 8:05Re: Dobré ráno ze slunečné Svobodné Republiky Králický Sněžník Tak. Tohle je tak všeobecně známé a potvrzené, že ty hrátky, které neustále kolem dokola rozehrávají " přátelé " V.Havla nestojí vůbec za komentář. |
|
|
P. Boublíková 23.3.2015 8:03Re: Dobré jitro,vám i divákům Mně jsou komunální volby ve Francii srdečně jedno, zaujala mě jen ta cifra "na prdel". |
|
|
K. Drobková 23.3.2015 8:01Re: Dobré jitro,vám i divákům Zachovejte klid ( i se svým Svobodným a Svobodnými ) a vyčkejte ofic. výsledků. Třeba bude ten rozdíl ještě větší a budete ještě víc spokojeni. Nebo nebudete ? :-)) |
|
J. Franke 23.3.2015 7:57Dobré ráno ze slunečné Svobodné Republiky Králický Sněžník Havel nemohl nic zakázat a valného smyslu by to nemělo. Na Slovensku tak vznikla z KSS SDL, která se v roce 2004 sloučila se stranou Smer a u nás by to bylo podobné. Možná, že je dobře, když zůstala, protože s partají, která má v názvu explicitně slovo komunistická, je paktování přeci jen těžší a krom toho je hned vidět, kdo je kdo. |
|
|
L. Křivan 23.3.2015 7:52Německo mělo v 1945 tu "výhodu", oproti nám v 1989, že prohrálo válku a bylo obsazeno (převážně) US-Army. Američani provedli to, co my v 1989 potřebovali. Důslednou likvidaci (oprátkou) vládnoucí partaje NSDAP. Němci sami by to nikdy nedokázali. Na to měli příliš málo lidí. Pár navrátilců z koncentráků a z exilu. |
|
|
I. Schlägel 23.3.2015 7:49Re: Víte, Astone, Já rovněž :-) |
|
|
R. Sartori 23.3.2015 7:46A JE TA PAŘÍŽ větší než Francija ?? :-))) :-))) |
|
|
P. Boublíková 23.3.2015 7:41Re: Dobré jitro,vám i divákům Pro paní Drobkovou je "na prdel" rozdíl 0,3 % (Piráti vs. Svobodní v minulých volbách do PS). |
|
|
R. Sartori 23.3.2015 7:37Re: Dobré jitro,vám i divákům Tož, totok ?! :-))) |
|
|
R. Sartori 23.3.2015 7:34A VĚŘÍTE JEN LAVROVOVI ... o tom nebudiž pochyb !!! |
|
|
P. Manda 23.3.2015 7:34Re: Dobré jitro,vám i divákům 3% jsou "na prdel" ? |
|
|
R. Sartori 23.3.2015 7:29NEMÁM OTÁZKU !!! ... a jedééém https://www.youtube.com/watch?v=L_hFw_cWg9U |
|
|
P. Hofman 23.3.2015 7:29Re: Víte, Astone, Omlouvám se, ale já jsem fakt napřed napsal své a až poté přečetl váš příspěvek pod tím mým !!! |
|
|
K. Drobková 23.3.2015 7:28Re: Dobré jitro,vám i divákům Předběžně : Sarky - 29 % Le Pen-ka - 26 % Hollande - 21 % |
|
|
P. Hofman 23.3.2015 7:27Re: Víte, Astone, Souhlas !!! |
|
|
I. Schlägel 23.3.2015 7:26Re: Good morning Böhmen und Mähren Souhlas. Někteří spoluobčané to ovšem nechtějí slyšet. Havel měl prostě zakázat komunisty a basta. Geniální český volič nemůže samozřejmě za nic. Za všechno můžou "voni". |
|
|
I. Schlägel 23.3.2015 7:24Víte, Astone, příliš mnoho Havlových kamarádů a spoludisidentů byli komunisté, protože příliš Čechů byli komunisté. Tato země byla po sametu poněkud personálně vyprahlá. Nedělejte si iluze, že by nějaký Nehavel uměl personálie zařídit jinak. |
|
|
R. Sartori 23.3.2015 7:24Dobré jitro,vám i divákům ... i ten Hollanďák dostal na řiť ??? V novinách se píše jen o výhře nad Le-Pen . ________________________________________________________ VELKÝ NEGOCIÁTOR A MÍROTVŮRCE JE V KOLEKTIVU VELICE OBLÍBEN !!! |
|
|
P. Boublíková 23.3.2015 7:22Re: "Vztahy USA - Rusko jdou ke dnu" Gagauzsko: Přesvědčivých 98,5 procent obyvatel hlasovalo proti EU, 98 procent pak vyjádřilo souhlas s částečným odtržením od Moldavska, pokud by země ztratila národní suverenitu. Představitelé Moldavska považují referendum za protiústavní a označují ho za snahu podkopat zahraniční politiku země. Zdroj: http://www.lidovky.cz/casti-moldavie-vadi-priklon-k-zapadu-a-vzhlizi-k-rusku-hrozi-druhy-krym-1ng-/zpravy-svet.aspx?c=A150322_154943_ln_zahranici_mmu Co dodat, pořád stejná písnička. Moldávie je stejně jako Ukrajina postsovětský prostor. Stejně jako na Ukrajině je část obyvatel proruských. Netusim proc tomu rikate imperiální politika Ruska. |
|
|
F. Doušek 23.3.2015 7:11Re: "Vztahy USA - Rusko jdou ke dnu" Nově čtu, že se Rusko montuje do Moldavie. Fakt jim ta imperiální politika stojí za to? |
|
|
P. Hofman 23.3.2015 7:01Good morning Böhmen und Mähren Ta vaše první věta Astone je ubohá a podlá. Vy, který jste byl jako novinář tak řečeno uprostřed dění, byste měl vědět, jak to skutečně bylo: 1. Havel byl bytostný demokrat a proto prosazoval myšlenku, aby si lidi rozhodli sami, zda komunisty chtějí, či ne. Věřil, že svobodné volby postupně komunisty z politického života vyeliminují. 2. Klaus byl naproti tomu naprostý pragmatik a věděl, že když by se komunisté zakázali, tak si vytvoří novou stranu (třeba Demokratická levice) a budou silnější, čímž pro ODS nebezpečnější. Tím, že by se museli distancovat od bývalého režimu (ale jen naoko), by získávali nové mladé voliče z prostředí nespokojených občanů. Oba v tom měli svou pravdu. Fakta: V roce 1992, v prvních opravdu svobodných demokratických volbách do parlamentu se o přízeň voličů ucházela strana KAN. Byla to jediná strana, která měla vůči komunistům ostře vyhraněný program, včetně jejich zákazu a potrestání viníků z minulého režimu. Ve volbách získala 2,6% hlasů. Kdo nese vinu za pohodové přežití komunistů v ČR je tudíž nad výsost jasné !!! |
|
D. Polanský 23.3.2015 7:00Re: Aston lze a upravuje dejiny !!! Existenci komunistu ... Občanům to i vadí, ale holt nevadí to přijatým zákonům. Chybí jasně definovaná pravidla hry vůči lidem s určitou nehezkou minulostí. Zatím je to může i nemůže. Jako v případě Lívie Klausové. Nikde není řečeno, že soudcem Nejvyššího soudu nemůže být člověk, který ... |
|
|
D. Polanský 23.3.2015 6:55Přesuny jsou běžné, jenže tento se stál jakýmsi folklórem. Svým způsobem řeči kolem něho působí zbytečně dramaticky. Možná, že cílem je provokovat a něco vyprovokovat. Bez robustné reklamy by ani pes neštěkl. |
