7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Pobouřený majitel pravdy

Ideové utkání Ladislava Jakla a Igora Lukeše v České televizi se dostalo do pátečních médií. Málokdy je televizní debata nikoli vedoucích politiků takto probírána. Stalo se to proto, že profesor Bostonské univerzity Igor Lukeš nebývale otevřeně zaútočil na jiný názor na působení prezidenta Trumpa, než má on a společenská vrstva, k níž náleží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 22.7.2018 21:44

Re: Rusko není SSSR. Rusové však Sověty zatím zůstali.

Možné to je. Ba dokonce jisté. Že by tedy byli dál, než jsou dnes. A to podstatně. Sicialismus lidi ničí degeneruje jejich schopnosti adaptace na spontánní řád lidského světa... Dzp.

M. Prokop 22.7.2018 21:43

Re: Rusko není SSSR. Rusové však Sověty zatím zůstali.

Na ruském vrcholu jo. Ale ruský vrchol, toť prdel světa.

K. Janyška 22.7.2018 21:42

Re: Je to blbý. Stále mluvíte o jiném světě, než který existuje.

Hele, já vím, že do vás hučet je zbytečné. Nemáte na tak složité věci. Nikdo z vás. Ale spoléhám na náhodné velmi inteligentní kolemjdoucí. Musím za nimi. Oni za mnou nepůjdou z logiky věci. Také o kompozitivní teorii vědí velké ho v "no... Dzp.

L. Kolman 22.7.2018 21:40

Re: Rusko není SSSR. Rusové však Sověty zatím zůstali.

To za cara byli na vrcholu civilizace. A zůstat tam ten car, dnes byli o mnoho dál než Američani.

J. Matuška 22.7.2018 21:38

Re: Zaujal mě tento rozhovor (téma- pravda či lež)

Mám jiné představy o profesionalitě moderátorů. Jejich diskvalifikaci je fakt, pokud z nich přímo kape jejich ideologický aktivistický přístup. Vám se líbí moderátoři, v podstatě "komentátoři"...

My dva se proto těžko můžeme shnodnout. Doufám, že časem přibudou do studia ČT a ČRo hosté s názory podobnými jako má Jaromír Novotný, Ladislav Jakl. Těším se samozřejmě na Petra Robejška atd. Mám rád ostrou polemiku a ne tupé přizvukování si. Pozvat si např. Fištejna a Koláře je NUDA... Zdravím.

P. Vandas 22.7.2018 21:37

Re: Je to blbý. Stále mluvíte o jiném světě, než který existuje.

Karle. Nebuď labuť. Za sto let nebude ani jeden z nás, který by přešel na tvou víru ve spasitele Hayeka a jeho proroka Janyšky. :-):-):-)

L. Kolman 22.7.2018 21:36

Re: Je to blbý. Stále mluvíte o jiném světě, než který existuje.

Bych spíš řekl, že je jiný, než o jakém mluvíte vy. Tolik zbytečných řečí, co jste za tu dobu mohl vykonat užitečné práce...!

K. Janyška 22.7.2018 21:35

Rusko není SSSR. Rusové však Sověty zatím zůstali.

V tom je hlavní problém s nimi. Civilizaci tam Němci podporou Lenina zastavili na 70 let... Dzp.

M. Prokop 22.7.2018 21:35

Re: Konzervativec Joch:

Jsou na tom Amíci jako my zde. Ani jeden presidentský kandidát není a nebyl bez chyby, ale oni si vybrali lépe. Trump kromě blbnutí dělá i užitečné věci, na rozdíl od Zemana.

K. Janyška 22.7.2018 21:33

Re: Je to blbý. Stále mluvíte o jiném světě, než který existuje.

Ano, vy vole, nacházím se jinde, než ostatní.

To Hayek, ten blbec ze mně udělal. Měl jsem se narodit až za sto let. Nebo i více, abych žil tam kde budou intelektuýlně vzdělanostně, jak věřím, v tomto smyslu ostatní... Dzp.

M. Prokop 22.7.2018 21:33

Re: Přepis dotyčného místa rozhovoru

V ČT byli zvyklí na to mít sólo, maximálně jako oponenta komunistu.

M. Prokop 22.7.2018 21:31

Re: Přepis dotyčného místa rozhovoru

Skoro zázrak, asi tak promile, mezi P&L a Hujery.

P. Vandas 22.7.2018 21:30

Re: Je to blbý. Stále mluvíte o jiném světě, než který existuje.

To spíš ty, Karle žiješ v jiném světě, než bys měl správně žít. :-):-):-)

K. Janyška 22.7.2018 21:29

Re: Plkálisti, plkálisti, co je to spontánní řád ?

Doufám... Dzp.

J. Kombercová 22.7.2018 21:28

Re: Přepis dotyčného místa rozhovoru

Jeden Jakl a sluníčka jsou na mrtvici. To teda moc nevydrží.

J. Václavíková 22.7.2018 21:27

Re: Zaujal mě tento rozhovor (téma- pravda či lež)

Ten už jsem viděla a Emma v něm byla stejně perfektní jako v tom mnou odkazovaném. Začínám uvažovat, jestli není stejně dobrá jako můj favorit Veselovský.

J. Kombercová 22.7.2018 21:27

Re: Přepis dotyčného místa rozhovoru

Humor, no.

Jakl není opravdu, ale opravdu můj kůň. K panu profesorovi Lukešovi byl vybrán asi kouzlem nechtěného. Pan profesor se střetl s drsnou realitou a neustál ji, no. Pan profesor by si ale taky neměl vybírat, s kým chce on diskutovat, to ať pak do té naší čt neleze, když je taková cimprlína. :)

A ta vaše ironie, no, trošku přetažená, nemyslíte?

P. Vandas 22.7.2018 21:26

Re: Plkálisti, plkálisti, co je to spontánní řád ?

Aha. Tak už mi to je zcela jasný. :-):-):-)

K. Janyška 22.7.2018 21:25

Re: Plkálisti, plkálisti, co je to spontánní řád ?

Anonymní Gryči, proč se stydíte za svůj život, rodinu a rodiče ? Co provedli, že se k nim nehlásíte ? Nebo vy ? Dzp.

K. Janyška 22.7.2018 21:23

Re: Plkálisti, plkálisti, co je to spontánní řád ?

Protože jste vůl... Dzp.

K. Janyška 22.7.2018 21:22

Je to blbý. Stále mluvíte o jiném světě, než který existuje.

A jsou vás miliardy... Dzp.

D. Green 22.7.2018 21:22

Re: Plkálisti, plkálisti, co je to spontánní řád ?

Ing.Ivo Aštar Benda to též tak vidí. Jeho život zcela změnilo setkání s Miloslavou Drskovou, pracovnicí v kravíně, roku 1997, která začala údajně již v roce 1995 komunikovat s Plejáďany pod vlivem učení Michaela Hesemanna. Více na stránce: http://jdem.cz/bwq257

Má tam mnoho obrázků, konečně řádně uchopíte "kostky a šuplík". Po doplnění základního vzdělání snad trošku, skutečně jen trošku solidně pochopíte A.F.von Hayeka. :))))

Vzkazují z raplhausu v Opavě, že pokud nebudete pravidelně brát prášky, budou vás nuceni opakovaně hospitalizovat.

P. Vandas 22.7.2018 21:22

Re: Plkálisti, plkálisti, co je to spontánní řád ?

Ty vole, proč mne to nenapadlo hned? :-):-):-)

J. Matuška 22.7.2018 21:19

Re: Zaujal mě tento rozhovor (téma- pravda či lež)

Paní Václavíková, velké díky za odkaz. Podíval jsem se na velkou část, někdy jsem to ale trochu posouval ke konci, protože něco o Smetana vím - a tedy nemám ji rád... Nejsem tedy objektivní v posuzování onoho rozhovoru. To, co jsem slyšel a viděl mě ale uspokojilo /jsem váš názorový oponent/.

Určitě víte, kým je Emma Smetana placená, stejně tak jako /prokurátorka Daniela Drtinová, tak jsme ji někteří nazývali na Virtually/.

Podívejte se na: Emma Smetana se pořádně ztrapnila před slavným režisérem https://www.expres.cz/emma-smetana-trapas-rozhovor-reziser-filmar-emir-kusturica-pqx-/celebrity.aspx?c=A170331_202627_dx-celebrity_lare

K. Janyška 22.7.2018 21:19

Re: Přepis dotyčného místa rozhovoru

IVK je také nedostečné. Neprezentuje kompoztivní teorii, jen fandí Rusku... Dzp.

M. Vondráček 22.7.2018 21:19

Re: Přepis dotyčného místa rozhovoru

To je opravdu hrůza. Jak je to možné, kdo to dopustil :-)

K. Janyška 22.7.2018 21:17

Re: Konzervativec Joch:

F.A.Hayek: Proč nejsem konzervativcem.. Dzp.

T. Grulich 22.7.2018 21:17

Re: Přepis dotyčného místa rozhovoru

Mrzelo mne, že v daném rozhovoru nakonec nepřišla řeč na konkrétní výtky, které mají vůči Trumpově politice poslední doby Dan Coats či redaktorem zmíněný Newt Gingrich (necháme-li stranou Johna Brennana a Jamese Clappera, jež lze považovat - jak správně redaktor namítl - za Trumpovy dlouhodobé kritiky), a z druhé strany, jakým způsobem na ně reagují jiní Trumpovi republikánští zastánci.

Předpokládám, že i v Klausově Institutu na to mohou mít různí lidé odlišné názory. Vždyť i v Republikánské straně se názory různí.

ZDROJ: https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/218411000370719/obsah/632693-americka-reakce-na-trumpuv-postoj

K. Janyška 22.7.2018 21:17

Re: Přepis dotyčného místa rozhovoru

Já a Lukeš ? To levičácké jelito nemám rád roky. Ne až teď, vy popleto... Dzp.

J. Václavíková 22.7.2018 21:16

Konzervativec Joch:

Ještě horší byla Trumpova odpověď na otázku, zda souhlasí s americkými zpravodajskými službami, že Rusko se v roce 2016 snažilo americké volby ovlivnit. Trump odpověděl, že jeho služby mu to říkají, ale Putin mu to velice přesvědčivě popřel a on nevidí důvod, proč by to Rusové dělali (následně otočil a tvrdí, že se přeřekl a chtěl říci „nedělali“ a že americkým tajným službám věří, ale to už je jen zmírňování škody). Naznačil, že cizímu autokratovi věří minimálně stejně jako zpravodajské komunitě vlastní země.

Toto chování bylo nepatriotické, ostudné a hanebné. Kritika přišla okamžitě; jak od opozičních demokratů, tak i od republikánů v Kongresu.