Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po summitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 21.9.2018 11:10Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Na bohunické urologii je docela bezpečno, a přitom podle jmen se zdá, že by tam mezi lékaři mohli být dva muslimové :-) Totéž platí pro kampus, tam se to muslimy a muslimkami docela hemží, bombička zatím žádná. Takže nějaké výjimky bych připustila :-) V této souvislosti mě napadá: je dobře, že zde muslimští lékaři a jiní vystudovaní zůstali? Na jedné straně je užitečné, že nahrazují naše odborníky migrující směrem na západ za lepšími platy, na druhé straně by možná bylo ještě lepší,kdyby se pokusili zlepšit situaci ve svých rodných zemích. |
|
|
J. Hejna 21.9.2018 11:01Jak prosté. "nepřijímat navrácené aspiranty na azyl musí skončit" Když je sem nebudeme pouštět, nebudeme je muset vracet. |
|
|
J. Matuška 21.9.2018 10:55Re: Neúplných 100 let samostatného Československa V nadpisu jsem slíbil promluvit i o rizicích, které současnost budoucnosti připravuje. Už jsem o těchto rizicích leccos naznačil. Pesimistický závěr mého posledního odstavce debatu o budoucnosti značně zužuje. Smysluplnou budoucnost totiž můžeme mít jen tehdy, podaří-li se dnešní tendence v EU zastavit a obrátit opačným směrem, nebo podaří-li se nám EU opustit. Vím, že to ani v jedné z našich zemí není na pořadu dne, ale měli bychom o všech variantách vážně hovořit. Post-demokratický, post-politický, post-národní, post-západní, pro-multikulturní, pro-migrační svět není a nemůže být naším cílem. Pro takový svět naši předkové před 100 lety Československo nezakládali. Nesmiřujme se s tím, co se dnes děje. Musíme přestat být objekty dějin, musíme se pokusit stát se znovu jejich subjekty. Jen tak bude mít smysl o nějaké naší budoucnosti vůbec hovořit. |
|
|
J. Matuška 21.9.2018 10:54Re: Neúplných 100 let samostatného Československa Jakkoli všichni dobře známe slova „liberální“ a „demokracie“, jejich spojení není standardním pojmem politické a sociální vědy. Je to protimluv, stejně jako blahé paměti koncept tzv. lidové demokracie. Liberální demokracie vyzdvihuje menšiny a většině se vysmívá. Zatímco demokracie je systémem, kde vláda vzniká a opírá se o zvolenou většinu, liberální demokracie prosazuje vládu menšin (které celek společnosti nerespektují). Základní stavební kameny demokracie – lid (demos), vůle většiny a národní stát – jsou pro liberální demokracii zásadními nepřáteli. To vede k tomu, že se ve světě liberální demokracie standardní demokratické procedury – jako volby – stávají pouhými formalitami. Učebnicovým prototypem modelu liberální demokracie je sám konstrukt Evropské unie. |
|
|
J. Matuška 21.9.2018 10:52Neúplných 100 let samostatného Československa a rizika současné éry ... Evropský projekt se v posledním čtvrtstoletí z internacionálního přeměnil v transnacionální. Dnes už dávno nejde o pouhou spolupráci zemí, ale o maximální oslabování a potlačování původní výchozí entity tradičního evropského uspořádání – národního nebo kolem dominantního národa organizovaného státu[3]. Tato přeměna má dva významné důsledky. Pro mne zcela nepřijatelné. Vede k naprosto neúnosné (a nedemokratické), stále narůstající míře centralizace rozhodování všeho druhu (do Bruselu a všech dalších evropských orgánů) a vede k nesmírnému oslabování pozice a role zejména malých států. Posilována je naopak evropská byrokracie, tato novodobá, dnešním režimem „vyvolená“ (nikoli občany zvolená) nomenklatura, na úkor občana, který je od centra moci v prostoru celé Evropy vzdálen strašně daleko. Posíleny jsou tím velké evropské státy, které díky své politické a ekonomické síle i přes zdánlivě neutralistické acquis communautaire získaly v Evropě zcela dominantní postavení. Po celé čtvrt století jsem osobně prožíval evropská jednání na nejvyšší úrovni a vím, o čem mluvím. https://www.klaus.cz/clanky/4316 |
|
|
K. Zelený 21.9.2018 10:51Jak jsem napsal, tak se i stalo. Srážka s fakty v odpověď na tvrzení místních znalců muslimské emigrace reprezentovaných např. panem Prokopem: "Muslimové si k životu vybírají převážně země muslimské." Ano.Francii, Belgii, Švédsko, Německo ...." jimi nepohnula ani o milimetr, a tito tvrdí chlapáci a chlapačky, pokud jim zrovna nepřivezli uhlí, plavně uhnuli od tématu. A tak to tady chodí poslední dobou čím dál tím víc a Schoříkovi se vůbec nedivím. |
|
M. Varadinková 21.9.2018 10:51Co šíleného ještě koho napadne? ...S poněkud kuriózním nápadem na integraci padesáti syrských sirotků přichází i senátorka Milada Emmerová, která v podzimních senátních volbách obhajuje svůj mandát. Dala by je k adopci homosexuálním párům, které by se tak zasloužily o jejich integraci.... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Co-se-syrskymi-sirotky-Senatorka-Emmerova-prichazi-s-prevratnym-navrhem-ze-ktereho-budou-jasat-homosexualove-Sojdrova-jiste-ne-552340 Chudáci sirotci. Nejen, že přišli o rodiče, prožili válečné útrapy a strastiplnou cestu. Ještě teď mají posloužit některým politikům v předvolebním boji a uspokojit touhu homosexuálních párů vlastnit děti. Naprosto nulová empatie k tomu, co cítí ti sirotci, k jejich předchozímu způsobu života, ke kterému byli rodiči vychovávání ve společnosti, kde homosexualita je i dnes považována za zločin. A jak by se takoví sirotci cítili třeba ve škole mezi spolužáky - jiní vzhledem, s nedokonalou češtinou, poznamenaní traumaty z války a navrch s homosexuálními rodiči? Už jen jeden z těchto atributů sám o sobě by byl dost velkou zátěží pro každé dítě. A co na takovou "převýchovu" řeknou příbuzní (sourozenci, bratranci, strýčkové...), kteří se třeba teď hned nenajdou, ale časem se mohou objevit? Bylo publikováno dost příběhů, kdy se mladá muslimka chtěla v Evropě stát Evropankou se vším všudy, oblékáním, chováním, zamilováním se do do "nemuslima", a její rodina (otec, bratři ...) to brala jako svoji těžkou pohanu a chtěla ji za to zabít (nebo ji dokonce zabila)? |
|
|
P. Lenc 21.9.2018 10:49Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Vaši mantru plně sdílím.Jenom přemýšlím kdy budeme obviněni jako nenávistná a xenofobní individua. |
|
R. Neveselý 21.9.2018 10:46Re: Pro místní znalce Souhlasím, na vaše ražení nemám. |
|
|
M. Valenta 21.9.2018 10:35Re: Proc si muslimove Ponětí bych měl, sám jsem emigrant. A smím se zeptat co je to trula? |
|
|
J. Kombercová 21.9.2018 10:34Re: Pro místní znalce Jak řekl před časem pan Schwarzenberg... syrští teroristé se dělí na dvě části, jedni jsou ti oholení, tj. vládní vojsko, armáda... a ti druzí jsou neoholení. |
|
|
V. Církva 21.9.2018 10:33Re: Pro místní znalce Pane Hofman a když upustíte těleso ve vamuu a bez dodání kynetické energie, padá ve směru gravitační síly. Co tím chcete říct, že místo financování migrantů v Evropě máme financovat země v okolí konfliktů? Ano máme, ale jen za předpokladu že se dostanou peníze do správných rukou. Pokud to bude na zbraně rozdmýchávající konflikty, je to taky špatně. Třeba Palestinci za ně platí teroristy! Přesto jsem pro různé formy podpory zemí v okolí konfliktů. |
|
|
F. Šimek 21.9.2018 10:29Re: Pro místní znalce 1* ! |
|
P. Jirkovský 21.9.2018 10:28Re: Pro místní znalce Další majitel pravdy. A k tomu plurálu: pokládám za samozřejmost to, že pravdu pana Hlosty nebudu číst jen já, ale alespoň jeden další člověk. Proč by jinak zde pan Hlosta páchal osvětu? Na moje ražení se račte ... obejít obloukem, na to prostě nemáte. |
|
|
L. Popovský 21.9.2018 10:10Re: Politická zdvořilost, žádná 4% exhibice... Nechci se AB smát, prostě mě to jen zaujalo z pohledu řeči těla. Já bych tam nejspíš stál stejně jako AB. Tělo nás prozradí. Spíše mi přijde hrozné postavení Emmanuela Macrona. To je děs. Hodně to o tom člověku vypovídá. Také snímek č. 3 je dost dobrý. A ty pohledy. :--))) Ad snímek č. 14 - souhlasím. Detektiv jsem špatný. |
|
|
A. Alda 21.9.2018 10:04Kde muslim, tam nebezpečno. Bez ohledu na rasu, národnost, barvu, vzdělání či věk. |
|
|
F. Doušek 21.9.2018 10:03Re: Pro místní znalce Syřané ovšem započali bojovat proti Syřanům trochu jiného vyznání. A tak je to v těchto zemích odnepaměti. Proč se do toho plést? |
|
|
F. Doušek 21.9.2018 10:01Re: Pro místní znalce Pumpováním další a další pomoci jim asi nepomůžeme. Ta existuje co pamatuji. Dokud tam budou probíhat kmenové války, a vždy se najde někdo, kdo jim dodá zbraně. |
|
|
I. Širůček 21.9.2018 10:00Re: Pro místní znalce Asi jediná možnost je přijmou islám. Když před ním utíkají ... |
|
|
I. Širůček 21.9.2018 9:58Re: Proc si muslimove Stará moudrost říká, že "kdo chce ohně v domě zbýti, nedá jiskře ohněm býti". |
|
|
I. Širůček 21.9.2018 9:56Re: Politická zdvořilost, žádná 4% exhibice... Pro detektivy amatéry: najděte rozdíl mezi čtvrtým a sedmým snímkem. A ten čtrnáctý by mohl mít titulek, začínající slovy: "Také ty ..." |
|
|
R. Neveselý 21.9.2018 9:55Re: Pro místní znalce "ať vidíme" ... za koho mluvíte? Jinak OSN nelže, lžou lidé z OSN a to ví každý kromě hlupáků vašeho ražení. |
|
D. Polanský 21.9.2018 9:48Re: Pro místní znalce To jenom ukazuje, že nelze problém řešit migraci. Za chvíli by se dala do pohybu celá Afrika. Syřané musí vzít osud do svých rukou a bojovat proti všem cizákům ve své zemi. Bez rozdílu. Útěk není boj. |
|
|
K. Zelený 21.9.2018 9:43Re: Pro místní znalce Tady uvidíte, že srážka s fakty nepohne pravými znalci syrské emigrace ani o milimetr, jsou to totiž tvrdí chlapáci a chlapačky. |
|
|
P. Jirkovský 21.9.2018 9:37Re: Pro místní znalce Zatímco vy máte najisto počty jiné a zaručeněně správné. Tak jen sem s snimi, ať vidíme tu prolhanost OSN v celé parádě! |
|
|
V. Loula 21.9.2018 9:26Re: Co se děje v Egyptě nám může být jedno, Ano. Libye je toho zářným příkladem, kdy diktátor sice držel lid pevnou rukou, ale současně mu umožnil životní uroven na Afriku nebývalou. A migrace z Libye a přes Libyi byla minimální. A v rámci demokracie jsme tohoto diktátora svrhli. A nyní tam máme, co jsme chtěli. |
|
|
P. Kučera 21.9.2018 9:25Re: Co napovídají informace Paní Hájková, ale já taky píšu, že na muslimské sirotky nemám silný názor. Ale ještě dodatek: nedávno jsem tu psal, že na Zemi je cca 1500 000 000 muslimů, často jsou to velice bohaté státy. Nevěřím, že by tyto státy nebyly schopny absorbovat svoje souvěrce přednostně. Vymírající Evropa, neschopná přirozenou cestou zvýšit populaci na stabilní úroveň, se upíná k přijímání migrantů, což není zrovna nejšťastnější řešení. Jak naši přátelé z Německa po desetiletích zjistili: pozvali si pracovní sílu, ale oni jim (k velkému "překvapení") přišli lidi. |
|
|
K. Janyška 21.9.2018 9:25Re: Pro místní znalce Od znalce ? Cha, cha, cha... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 21.9.2018 9:24Re: Pro místní znalce Hostí! To je od vás tak hezké, že posunujete to, co je v Keňském Dadábu, na pohošťování chudáků. ;-)) Vysoký komisař OSN má počty o kterých se nám ani nesní. Když potřeba, tak vytáhne ze zásob počty a ukáže je, aby potvrdil, že OSN je k něčemu. Dokud USA platí tolik za existenci toho komisaře nejvyššího, dotud bude možno tahat čísla z klobouku, abyste vy mohl ohromit(spíše sám sebe)! |
|
|
V. Loula 21.9.2018 9:24Re: Pro místní znalce Jenom dotaz: Proč jsou vlastně ti uprchlíci, jaké mají důvody pro to, aby uprchli z vlastních zemí. A co můžeme dělat pro to, abychom tyto důvody zmírnili nebo přímo odstranili. A co mohou dělat ty postižené země pro to, aby tyto důvody eliminovaly. |
