Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Platová exhibice ve sněmovně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 23.8.2018 10:06Re: Poslanci rozhodují sami o svých platech ! ! ! Ten násobek je přeci už dávno daný . buď od roku 1993 nebo 1995 - ale spíš 93! mandatorním zákonem!! |
|
|
F. Doušek 23.8.2018 11:05Re: Poslanci rozhodují sami o svých platech ! ! ! Co třeba trojnásobek průměrného důchodu? To je ukazatel, který po nich zbyde a ne nějaká přefinancovaná práce. |
|
|
V. Kotas 23.8.2018 9:57Re: Poslanci rozhodují sami o svých platech ! ! ! Referendum. Ftip. |
|
|
V. Hájková 23.8.2018 10:01Re: Poslanci rozhodují sami o svých platech ! ! ! Ale ono to tak je vážený ! V roce 93 nebo 95 se to mandatoním zákonem určilo na trojnásobek pruměrného platu- a v době krize a recese to Kalousek snížil na 2.75 ! Později se proti tomu vzbouřili soudci a výhráli a tím pádem se mělo toto vrátit zpět - nemám chuť se s tím hledat jak to dopadlo ! |
|
|
J. Kombercová 23.8.2018 10:06Re: Poslanci rozhodují sami o svých platech ! ! ! Dobře. Jak jinak. |
|
|
M. Valenta 23.8.2018 9:00Komunisti a srpen 68 Komunisti stále a znova dokazují, že jsou pořád stejní a při první příležitosti by nás znovu prodali. Měli by být vystaveni ignoraci a to od parlamentu až po poslední vesnickou radnici, na Hradě pochopitelně až od příštího volebního období. |
|
|
P. Hlosta 23.8.2018 9:05Re: Komunisti a srpen 68 "S komunisty se nemluví!" byla sympatická akce a získala dosud nezveřejněné množství podpisů občanů. Příliš dlouhé prsty mají komunisté v současnosti, že dokázali udusit i tuhle aktivitu. Kde jsou oni investigativní novináři?! Mohli by jít po krku té části občanů, co spolupracují s komunisty, největšími nepřáteli demokracie. |
|
|
V. Kotas 23.8.2018 9:19Re: Komunisti a srpen 68 A z kterých stran ? |
|
M. Prokop 23.8.2018 9:22Re: Komunisti a srpen 68 Nejvíc jich je zákonitě v ČSSD. |
|
|
V. Kotas 23.8.2018 9:28Re: Komunisti a srpen 68 Nepovídej ? Povídej ! |
|
|
R. Tesařík 23.8.2018 9:45Re: Komunisti a srpen 68 Je. |
|
|
K. Němec 23.8.2018 9:54Re: Komunisti a srpen 68 Nejvíc jich je zákonitě v KSČM. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 9:58Re: Komunisti a srpen 68 Na ty je vidět. |
|
|
K. Němec 23.8.2018 10:08Re: Komunisti a srpen 68 Ale jo, já vím jak jste to myslel. Já jen že KSČM mají stále ještě nějakých 37.000 členů,Lidovci 25.000, ČSSD 17.000, ODS 15.000, SPD 13.000 a ostatní se plácají hluboko po tím. |
|
|
K. Janyška 23.8.2018 8:44Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, jako miliardy jiných lidí bez znalosti kompozitivní teorie, tedy zejména bez znalosti teorie spontánního řádu lidského světa. Všichni, ti s tituly i bez... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 23.8.2018 8:47Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, Vaše chorobná domýšlivost, kterou jste získal četbou jediné knihy je víc než směšná. Je trapná. |
|
|
K. Janyška 23.8.2018 9:04Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, Hayekovo dílo je mnoho knih a navíc obsahuje všechno nejvyšší vědění lidstva, trdlo... Dzp. |
|
|
K. Nový 23.8.2018 9:10Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, "Hayekovo dílo ... obsahuje všechno nejvyšší vědění lidstva" - kde už jsem slyšel něco podobného? Aha, už vím - podobné názory mají představitelé církví. Př. o Koránu nebo o Bibli. |
|
|
V. Kotas 23.8.2018 9:21Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, Hayeka/teoretiky si strč za klobouk. |
|
|
P. Hlosta 23.8.2018 9:13Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, Mnoho knih je vaše smrt! O pestrosti se nedá ve vašem případě ani uvažovat. Jste tak fundamentalista jediné víry. Jediný svatý mezi samými ďábly. Dost smutný úděl mít tak vymaštěnou palici. ;-)) |
|
|
J. Kombercová 23.8.2018 9:24Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, Mně přijde sám se sebou hodně spokojený, ba až šťastný. |
|
D. Polanský 23.8.2018 8:57Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, Ale poslanci a senátoři berou více jako vy, třebaže vaši slavnou teorii neznají. Něco tu nesedí. |
|
|
K. Janyška 23.8.2018 9:06Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, Nesedí. Jsou více a daleko hloupější, než já, tedy Hayek a spol... Dzp. |
|
|
J. Kohoutek 23.8.2018 12:46Re: Poslanci a senátoři jsou směšnými figurkami stejnými, Já, tedy Hayek a spol. To je bomba!!! |
|
|
P. Jansky 23.8.2018 7:53důchodcům 900 poslancům 15 tisíc tak je to správné.. ať ta chudina jde sekat (nebo žrát) trávu.. |
|
|
P. Hlosta 23.8.2018 8:53Re: důchodcům 900 poslancům 15 tisíc Chudoba se dá za život preventivně řešit, o čemž jste asi dosud neslyšel. Pamatovat na stáří je zásadní. Spoléhat se na pouhou penzi je naivní a z neznalosti, neochoty se v životě o sebe odpovědně postarat. Kdo dodá do erární kasy ty miliardy, které je nutno pro sliby o navýšení důchodů následně důchodcům vyplatit?! Není nijaká možnost, že se samy ty peníze namnoží, musí se prostě od občanů, kteří přidávají hodnotu, daněmi vybrat. Soukromý sektor se svými zaměstnanci tak musí všechno zaplatit. |
|
|
D. Polanský 23.8.2018 6:42Vždy jde jen a jen o peníze, vše ostatní je již jenom balast. Nikdo nejde do politiky kvůli tomu, že chce žít skromně. |
|
J. Anděl 23.8.2018 7:46Re: Vždy jde jen a jen o peníze, Peníze jsou jen prostředek k dosažení toho, co chcete. Politika nabízí víc prostředků, než jen plat poslance. I když zvýšení je jistě milé. Btw i já dělám svou práci pro peníze. I když mě to baví, zadarmo bych to ani dělat nemohl. A i mně je milé, když dostanu přidáno. Jen je pro mě těžko představitelné, že bych o výši platu hlasoval a při tom zohledňoval, zda a jak to ovlivní počet mých budoucích voličů. |
|
|
P. Hlosta 23.8.2018 8:44Re: Vždy jde jen a jen o peníze, Těžko všeobecně udělat osvětu o smyslu peněz a jejich získávání, když ze socialismu jsme si donesli povědomí o rovnosti mezi sebou. I poslední nemakačenko má názor, že jeho nárok na existenční jistotu je oprávněný požadavek, nebo matka tří dětí, co celoživotně nepracovala a neodváděla tak do sociálního nic, je přesvědčena, že má nárok na penzi. Je dost takových a ti žasnou, když jejich požadavky nejsou státem přijaty. Množství prací vydělaných peněz a způsob hospodaření s nimi pak dává podnět k tomu, zda se protestem ozývat proti poslaneckým platům. Pro peníze se pracuje i v politice a možná u většiny především pro peníze. Dostat se na špici v politice je pochopitelně výnosné a kdyby nebylo, nebyly by ani výkony politiků směrem k získání nejvyšších politických postů. Moc by pak měla opět stejná část společnosti, která upřednostní rovnostářství a budou nám rovnější a samozřejmě nejneschopnější v každém jiném ohledu, než držení moci. |
|
|
J. Anděl 23.8.2018 10:31S tou matkou nevím, jinak souhlas. Chce-li se kdo duchovně oprostit od majetku, měl by se oprostit i od myšlení na majetek druhých. |
