Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Plané varování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kapitán 23.11.2006 15:07Re: možnost reformy limituje poměr hlasů ve sněmovně, ne vláda S to sněmovnou je to pravda, ale ještě na kongresu ODS hřímal Topolánek, že čím by musela být vláda s ČSSD dlouhodobější, tím větší by byly reformy. |
|
|
huhu 23.11.2006 15:09Re: Re: možnost reformy limituje poměr hlasů ve sněmovně, ne vláda proto bude vláda krátkodobější...ten r.2007 by asi prosadili (i u řady poslanců ods/kdu), jen kdyby Paroubek neakceptoval 2008. |
|
|
Jura 23.11.2006 15:07Re: možnost reformy limituje poměr hlasů ve sněmovně, ne vláda Vždyť to neumí |
|
|
pf 23.11.2006 14:59jojo aminokyseliny jsou levotocive jedninou omluvou je, ze to bylo objeveno az dlouho potom nez se rozsadili poslanci ve francouzskem parlamentu. Jinak by si sedli samozrejme opacne, to da rozum. Na Coriolosovu silu si jeden musi dat pozor pri rizeni auta - proto je vhodne mit v aute GPS, nebo aspon kompas a pamatovat si, jestli je severne nebo jizne od rovniku! |
|
|
derik 23.11.2006 14:56Dotaz ohledne Ustavy Podle clanku 35/b muze prezident rozpustit Poslaneckou snemovnu pokud se snemovna neusnese do tri mesicu o vladnim navrhu zakona s jehoz projednanim spojila vlada otazku duvery. Co znamena "neusnese"? Musi to byt jen souhlas aby se predeslo predcasnym volbam? (Podle Huhu by to byl bic na Paroubka). Nebo usneseni muze byt i zamitave, vlada padne, a prezident ma zase dva pokusy a predseda parlamentu treti? (Je to jen pojistka proti uplne necinnosti parlamentu jak si laicky myslim, jinak by se psalo "nesouhlasi"). |
|
|
NoName 23.11.2006 14:58Re: Dotaz ohledne Ustavy To jsou zbytečné úvahy, vládu mít budeme, do Mikuláše, s ČSSD, nejméně do roku 2008. A když se podíváte na lidský materiál, který ve Sněmovně sedí (v protisměru, ale střízlivý, přístroj špatně měří), určité nikdo nebude pochybovat o tom, že tihle si rybníček v roce 2007 nevypustí ... |
|
|
huhu 23.11.2006 15:06Re: Re: Dotaz ohledne Ustavy ano, a to, že nebudou reformy, za to může těch 100:100, ne vláda, bez PSP zákony nebudou. |
|
|
Pazúr 23.11.2006 15:51Re: Re: Re: Dotaz ohledne Ustavy no vidíte, aspoň má Topolánek výmluvu na příštím kongresu, proč nesplnil podmínky usnesení: vláda v programu reformy měla, ale neprošly parlamentem |
|
|
Olina 23.11.2006 16:50Re: Re: Re: Dotaz ohledne Ustavy Huhu,já si myslím,že mohly.Pokud PS přijme zákon a pravicový senát ho změní,PS nebude mít sílu změnu přehlasovat. |
|
|
Rudolf 23.11.2006 15:32Re: Dotaz ohledne Ustavy Usnést se mužemě kladně nebo záporně. Důlležité je tedy, zda rozhodnutí padlo. Pokud je v naznačeném případě rozhodnutí o zákoně záporné, vláda nedostala důvěru a jsme u normálního případu tří pokusů. Prezident může rozpustit parlament jen v případě, že k hlasování o návrhu vůbec nedojde (ve lhůtě 3 měs.) |
|
|
Fany (on) 23.11.2006 14:51Koukám, že bolševici jsou ještě v práci :-) Soudruzi, bacha na přesčasy |
Váš nový Zákoník flákání je na to přísnější
|
|
Honza™ 23.11.2006 14:49Ladislave N Než někoho nazvete blbem z adresy 217.160.95.xxx, tak se zamyslete nad tím, kterej blb začal nedávno krást jiné nicky. Jestli nedojdete k závěru, že to byl blb z adresy 88.102.9.xxx, pak jste také blb |
|
|
NoName 23.11.2006 14:54Re: Ladislave N Tak tak ... Honzík je poslední, kdo může kradení nicků někomu vyčítat ... |
|
|
AndyO 23.11.2006 14:58Re: Re: Ladislave N NoName, můžete mi zcela vážně odpovědět, zda víte, že honzík je poslední, kdo... ble ble, tedy, že víte, že to byl on a ne někdo, kdo si dnes hraje ? Že to nebyl na Pavoucích ten samý, co dnes tady ? Víte to nebo jste to jen slyšel od nějaké skupinky ? Nechci nikoho hájit ani napadat, ale celé je to takové Anežka Hrůzová- nikdo nic neví, jen dotyčné jelito, které to všechno spískalo, ale zda je to původní Honza nebo ne- kdo to kromě něj ví? Ví, ne myslí si, že ví. Mimochodem, zajímavé je, že se to objevilo ausgerechnet ve chvíli, kdy roztrpčení zabanovanci dávali návody, jak používat anonymizér a současně zmizel na prudění na Psu velmi závislý Duch. |
|
|
NoName 23.11.2006 15:01Re: Re: Re: Ladislave N Honzík už několikrát cizí nicky ke svému šaškování využíval, on se tím dokonce jistou dobu ani nějak výrazně netajil ... Zrovna v době diskuze o anonymizéru ... |
|
|
AndyO 23.11.2006 15:03Re: Re: Re: Re: Ladislave N to ale není odpověď. Kdo se tím netajil ? KDO ? Jistě, mohl to být on, také je možné, že si tu dnes povídá sám se sebou, proč by to ostatně mělo být jen Zírálkovo privilegium. Jen nabádám k ostražitosti v odsudcích, včera zrovna jste to sám komentoval, že ? |
|
|
NoName 23.11.2006 15:08Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave N Na to, že nějaký pravićák tvrdil, že slušnost se nepočítá, si nevzpomínám. Na to, jak si to rozdával Béďa s Honzou a dalšími s přehozenými nicky ano. A pokud mne pamět neklame, tak sw tím nijak netajil ani Honza TM, ani Béďa... Jistě, je možné, že to nebyli oni, stejně, jako je možné, že tuto zprávu ve skutečnosti píše andyo, a předchozí psal ve skutečnosti NoName .. |
|
|
AndyO 23.11.2006 15:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave N
|
|
|
NoName 23.11.2006 15:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave N Abych to upřesnil, když jeden den v diskuzi, kde diskutuje Béďa z adresy 194.228.235.xxx a Honzík z 88.102.9.xxx, a v průběhu diskuze dojde k přerodu Béďu na adresu 88.102.9.xxx a Honzíka na 194.228.235.xxx a přitom původní diskuze pokračuje (s tím, že se ještě pár lidí přidá), dá se pŕedpokládat, že oba zneužívají nicky svého protivníka. Technicky je ale klidně možné, že někdo se za ně vydává, to ano. Takže v tomto bodě jde jenom o můj pocit, že to tak je, to máte pravdu, ne o důkaz. |
|
|
AndyO 23.11.2006 15:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave N takže závěrem lze říci, že všichni jsou GOGO. Pak hledat mezi nimi toho slušnějšího či oprávněnějšího nadávat je poněkud...zbytečné ? |
|
|
NoName 23.11.2006 15:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave N Ano, dá se to tak říct ... |
|
|
Honza™ 23.11.2006 15:11Re: Re: Ladislave N Já nikomu nic nevyčítám,kde jste to vzal milý vole? |
|
|
NoName 23.11.2006 15:18Re: Re: Re: Ladislave N Práve jsem si říkal, jestli jste pravý Honza Tm, Vaše odpověď mi potvrdila, že ano. Nebo dokonalý klon |
|
|
Ladislav N. 23.11.2006 14:59Re: Ladislave N Všichni, kdo kradou nicky, bez rozdílu, jsou grázlové. |
|
|
Honza™ 23.11.2006 15:11Re: Re: Ladislave N A Vy jse rudej namyšlenej pitomec |
|
|
Honza™ 23.11.2006 15:09Lehni blbče,já ti vyčítám poze to ,že jsi trapnej bolševik,jinak kraď jak umíš,nic jiného ani neumíš a ani nejsi vtipnej :-) |
|
|
Jura 23.11.2006 14:46Pro rezy Re: Jo z technických důvodů.......CHICHT: Autor: rezy IP: 213.175.61.xxx Datum: 23.11.2006 13:39 Šedovousi, všechny dveře se točej doprava, jinak by musely zbytečně překonávat Coriolisovu silu CHicht. Tady chci poopravit. U nás se dveře otáčejí do leva. Dokonce pokud vezmeme Corolisovu sílu, tak ta u nás taky působí doleva (myslím tím severní polokouli). Ale to otáčení tu bylo zavedeno v době protektorátu, kdy pravičáci (fašísti) u nás zavedlí jízdu po silnicích vpravo. |
|
|
rezy 23.11.2006 14:47Re: Pro rezy uz jsem to psal dole Gerontovi, chicht |
|
|
Jura 23.11.2006 14:51Re: Re: Pro rezy Nečetl jsem všechny příspěvky, ale tento problém s dveřmi mě zaujal. |
|
|
AndyO 23.11.2006 14:48Re: pravičáci (fašísti myslíte Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei |
