Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Piráti, vpřed!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 8.9.2012 13:38Re: Jak je to možné ? To je jednoduché. Počet prodaných výtisků. Mf Dnes, Právo. Jediné noviny, které dosahují aspoň slušných výsledků. Tedy mimo bulvár a regionální jako je Deník. |
|
P. Hofman 8.9.2012 13:36Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? Poslanec nebere plat za to, co dělá, ale na to, aby mohl dělat. Není vinou Ratha, že svůj mandát nemůže vykonávat. Je nutno se oprostit od nelásky k němu a vidět jenom mandát poslance. Navíc Rath je do pravomocného vynesení rozsudku soudem nevinný. Mandát by měl být vysoce kvalitně právně ošetřen, aby ho nikdo třetí nemohl zneužít. Byť jenom tím, že ho nelze vykonávat. |
|
|
P. Hofman 8.9.2012 13:31Re: Zajímavé je ..... Bohužel ale ty jejich najednou vyhřednuvší zdravé názory mají pokaždé veskrze nezdravé příčiny. |
|
|
K. Drobková 8.9.2012 13:30Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? Právě. A předešlo by se například ječení hajkových a spol., že Rath bere plat za nic...... |
|
M. Prokop 8.9.2012 13:30Re: Ale aspoň na něčem jsou schopni se pravičáci domluvit Nebudou a ví to i ten Kalousek, jen vy ne. |
|
|
P. Hofman 8.9.2012 13:29Re: Jak je to možné ? Není tam dnes pane Maršálku nějaký článek od Bělohradskýho? |
|
|
M. Prokop 8.9.2012 13:29Re: A Rath už prý zviklal i mnohé pravicové politiky Kubice se nevydává za mesiáše, ale pracuje. Proto je DRáth a místní rudý koutek tak naštvaný. |
|
|
M. Prokop 8.9.2012 13:28Re: Jedno je ovšem stále více zřejmé Ozubená pleš už prokázala, co je schopna napáchat. Platíme to dodnes. A "Velká kapsa" by nebyl o nic lepší, když už ten váš marxista umřel. |
|
|
K. Drobková 8.9.2012 13:28Zajímavé je ..... .... že když se poslanci zbaví svého stranického jha, usazeného za krkem členstvím v poslaneckých klubech, tak z nich občas vypadnou i zdravé názory, na které by dřív nenašli odvahu. To platí nepříč celou sněmovnou, nejenom na současné rebely. |
|
|
P. Hofman 8.9.2012 13:27Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? Je fakt, že situace, kdy zvolený poslanec nemůže vykonávat svůj mandát není ideální. Buď by měl zákon stanovit, že v případě vydání sněmovnou k trestnímu stíhání bude dočasně zbaven poslaneckého mandátu a nahradí jej někdo jiný z kandidátky, nebo by mu mělo být umožněno se na jednotlivá hlasování připravovat a hlasovat. Vždyť to nemůže ničemu vadit, vyšetřování případu už vůbec ne. |
|
|
M. Prokop 8.9.2012 13:25Re: Jak je to možné ? Máte pravdu, těžko říci proč si to vybrali. Čtenáře vašeho typu neosvítí, to je marné a jen si v tom rudém plátku dělají ostudu. |
|
|
K. Drobková 8.9.2012 13:20Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? :-)) |
|
|
O. Uživatel 8.9.2012 13:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Drobková 8.9.2012 13:16Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? Můj také ne. Ale to neznamená, že může mít, nebo dokonce má pravdu. |
|
|
P. Hofman 8.9.2012 13:13Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? Já to četl včera na Britských listech. Vcelku zajímavý článek, i když Doktor není zrovna můj šálek čaje. |
|
|
K. Drobková 8.9.2012 13:11Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? No, fuj .... já se ptala uhádne, ne vyhledá. :-)) |
|
|
E. Heusinger 8.9.2012 13:10Re: Ale aspoň na něčem jsou schopni se pravičáci domluvit Ekonomický genius Kalousek sice neví dle jaké prognozy sestavit rozpočet na příští rok, ale ví, že za 40 let si důchodci budou žít jak kajanové v žitě. |
|
|
K. Drobková 8.9.2012 13:09Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? Kdyby to "prozíravě" ČT neustřihla, tak to mohl slyšet celý národ ........... |
|
|
F. Doušek 8.9.2012 13:08Re: Jedno je ovšem stále více zřejmé A vy myslíte, že absolvent moskevského institutu z dob budování komunismu bude jiný? Ha, ha .... |
|
|
O. Uživatel 8.9.2012 13:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
G. Zahradníček 8.9.2012 13:08Jsi trošku mimo, Astone! Jako již tolikrát. :))) |
|
|
S. Maršálek 8.9.2012 13:08Jak je to možné ? Každou sobotu si chodím do trafiky pro Právo. Jednak kvůli TV programu na celý týden a také pro mistrovsky psané články redaktorů Hanáka a Mitrofanova. Dnes otevřu noviny u šampaňského s kaviárem a co vidím. Pravičáci, Bimbo Nečas, Padák Kalousek a nastrčenec Červíček, obsadili 5 stránek pravičáckými kecy a vytáčkami. Začínám tomu věřit, že až půjdou s ostudou od koryt, tak nastane konec světa. Ale kvůli tomu to nepíši. Je mně divné, proč si vybrali zrovna Právo. Třeba mi to někdo vysvětlí z místních dehonestérů, kteří reagují opovržlivě na tyto noviny. Jsem zvědav na jejich názor a očekávám, že se toho určitě ujme milá paní Hájková, případně Slanina, nebo inspektor Prokop. |
|
|
K. Drobková 8.9.2012 13:07Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? B je správně. - řekl poslanec Michal Doktor na jednání Sněmovny. nedávný vlivný poslanec za ODS, ekonomický expert ODS ( nedávný ) v současnosti nezařazený, lídr kandidátky Jihočeši (2012 ?) do krajských voleb. |
|
|
P. Boublíková 8.9.2012 13:06Re: Ale aspoň na něčem jsou schopni se pravičáci domluvit Tak to jste, pane Láníčku, moc hodný, po třicítce jsem prožila svá nejhezčí léta, i když tehdy ještě v podstatě s holou řití :-) Jestli píšete o demografické prognóze, tak ta se dá dělat i na 30 let dopředu dost přesně, pokud nepřijde válka nebo jiná katastrofa. Jinak ale ti nahoře moc dobrými prognostiky nejsou, část lidí podléhá reklamám, bere si úvěry, zadlužuje se až po uši a končí v exekucích, část lidí je naopak spořivá a neplatí na DPH tolik, kolik by měla. Je to asi tak fifty fifty a právě proto je efekt zvýšení DPH nulový, tyto dvě skupiny - utráceči vs. spořiči - se navzájem zneutralizovali :-))) |
|
|
F. Doušek 8.9.2012 13:03Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? Já to vidím na Jyrku Šuplíka. |
|
|
J. Láníček 8.9.2012 12:53Re: Ale aspoň na něčem jsou schopni se pravičáci domluvit Já bych vám přál, aby vám bylo nyní třicet let, abyste si pak ve zdraví dlouhá léta užila těch našporovaných a zhodnocených penízů. Já jsem zas rád, že je mi kolik mi je a týkat se mě to nebude. Tady nikdo neví co bude za týden, barvitě ovšem líčí, jak hezky to naplánovali na třicet roků. Už se dnes pro jistotu neplánuje a neprognózuje na pět roků, jak to dělali komunisti, ale NERVáci prozíravě zrovna na 30 roků. Kdo si pak bude pamatovat, co oni vyprognózovali dnes ?! |
|
|
P. Hofman 8.9.2012 12:53Re: Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? To musel být nějaký lékař. Nebo aspoň Doktor. |
|
|
K. Drobková 8.9.2012 12:48Kdopak z Vás uhádne, kdo to řekl ? Dne 18. 7. jsem vás upozornil na riziko neústavnosti rozhodování ve věci vyslovení nedůvěry vládě a dnes je zřejmé, že nás v řádu několika desítek dnů čeká rozhodování obdobné, hlasování spojené se žádostí vlády o vyslovení důvěry. Ta neústavnost, riziko zpochybnění spočívá v neúčasti, resp. v zabránění účasti poslance Parlamentu České republiky na takovém hlasování. Hlasování o důvěře je totiž kvalitativně jiné hlasování než hlasování o nedůvěře, to snad víte. V hlasování o důvěře, tedy pro vládu, rozhoduje také prostá většina jednoho jediného hlasu z hlasů přítomných poslanců. Chce snad vláda plout na křehké většině jednoho hlasu, většině získané v množině poslanců stanovené díky neúčasti pana poslance Davida Ratha?“ |
|
|
J. Láníček 8.9.2012 12:45Jedno je ovšem stále více zřejmé Že Kalousek není ani zdaleka tím pravým ekonomickým odborníkem, za jakého se vydává a je vydáván. A mnozí mu to žerou. Je to škrtmajstr, který se chce proškrtat k nule a po každé pitomině, která ho zrovna napadne, je strašně překvapený, že to ve skutečnosti funguje jinak. A lže a překrucuje, až se mu od huby práší. Na pravičácích se mi líbí, jak s děsem a hrůzou v očích líčí, jaká hrůza by nás čekala, kdyby tam místo něj byla ozubená pleš. Hoši se srdcem na pravém místě jsou už tak doblblí, že jim vůbec nedojde, že ten ozubený by byl s jistotou premiérem, nikoliv ministrem financí ! |
|
|
J. Kombercová 8.9.2012 12:44Re: Kdyby tento článek nebyl zveřejněn v Handelsblattu- ani by se tomu nechtělo věřit! Bílou "zelenou"? Jsem zděšena!!!! |
