18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Piráti, vpřed!

Dvaadvacet tisíc středoškoláků se zúčastnilo studentských voleb. Je to v podstatě průzkum politických preferencí nejmladší generace. Naprosto s přehledem vyhrála Česká pirátská strana, s bídou se za ní dovlekla TOP 09 a pak Starostové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Bílý 9.9.2012 23:40

.K té, mnohými opovrhované, matematrice Autor: J. Václavíková Datum: 09.09.2012 21:53 říká:" Proč by měl každý maturovat z matematiky, pokud pro další studium potřebuje spíš jiný předmět? Vezměte si třeba medika."

Slyšel jsem jak  pan docent MUDr Šmat říkal medikům: ...on takovej maturant uvažuje, co bude studovat po maturitě. Matematiku neumím, takže na inženýra se nehodím. Dám se na medicinu. Jenže zapomíná, že k medicině potřebuje logiku a logika je matematika!!

M. Ilsner 10.9.2012 0:01

Re: .K té, mnohými opovrhované, matematrice Autor: J. Václavíková Datum: 09.09.2012 21:53 říká:" Proč by měl každý maturovat z matematiky, pokud pro další studium potřebuje spíš jiný předmět? Vezměte si třeba medika."

Mýlíte se, budu se tedy opakovat: logika není matematika, ale jen její nepatrná část - výroková logika.

M. Bílý 10.9.2012 0:07

16 booleovských funkcí znáte?

J. Václavíková 10.9.2012 0:01

Re: .K té, mnohými opovrhované, matematrice Autor: J. Václavíková Datum: 09.09.2012 21:53 říká:" Proč by měl každý maturovat z matematiky, pokud pro další studium potřebuje spíš jiný předmět? Vezměte si třeba medika."

Autor: J. Václavíková Datum: 09.09.2012 22:30A proč předpokládáte, pane Čepku, že ten, kdo z matematiky nematuroval, nezná základy statistiky? Či obecně matematiku? Zůstaňme u těch mediků. Je dost pravděpodobné, že matematiku ovládají celkem slušně, jako ostatně snad všechny vyučované předměty. Přesto si radši vyberou obor, ze kterého budou dělat příjmačky, tedy biologii, fyziku nebo chemii. Technik si samozřejmě vybere matematiku, dělá z ní ostatně příjmačky. Proč by se tedy měl onen technik učit méně předmětů, než medik? Co tak dát mu povinně chemii, aby měl patřičný rozhled a nedělal pak ve světě ostudu? :-)

F. Doušek 9.9.2012 22:19

Dalšího prezidentského kandidáta máme.

Jmenuje se Jan Šinágl.

O. Kadlec 9.9.2012 22:28

Re: Dalšího prezidentského kandidáta máme.

Takovejch je! Jenže tenhle je grafoman. Jestli si myslí, že mu ten jeho spam umožní sebrat 50 tis. podpisů tak je větší magor než se zdálo. Ale myslím že si to nemyslí, jen na sebe upozorňuje, protože bez toho zřejmě neumí žít.

J. Václavíková 9.9.2012 22:51

Re: Dalšího prezidentského kandidáta máme.

Komu byste dal přednost ze současné nabídky Vy, pane Kadleci?

O. Kadlec 10.9.2012 0:30

Re: Dalšího prezidentského kandidáta máme.

Vůbec takto ještě nepřemýšlím. Nenechám se vyprovokovat televizí k předčasným úvahám. Až budou jasní kandidáti, pak vyloučím nevolitelné a začnu volit mezi volitelnými. Zatím jen uvažuji, že panu Franzovi bych podepsal arch. Paní Roithové taky. Ostatním nikoli.

J. Tolman 9.9.2012 23:01

Re: Dalšího prezidentského kandidáta máme.

Oznámit kandidaturu na prezidenta není nic proti ničemu.

M. Ilsner 9.9.2012 22:12

Kdo nepochopí, jak se z ničeho tvoří něco, jakoby nežil… Dzp.

O. Uživatel 9.9.2012 22:15

Uživatel požádal o vymazání
R. John 9.9.2012 22:16

Již dost citací mouder pane Ilsnere ,

   nebo se zítra přihlásím v blbinci se žádostí o komůrku . :-))

M. Ilsner 9.9.2012 22:36

Re: Již dost citací mouder pane Ilsnere ,

Vím všechno.

:-)))

R. John 9.9.2012 22:41

Taky to vše naučil poloprofesora ,

  ten to zase hustí do Macha, za odborného  dohledu gazpromu a hradního pomocného loutnisty.

I. Gellner 9.9.2012 22:43

Re: Kdo nepochopí, jak se z ničeho tvoří něco, jakoby nežil… Dzp.

To musel pronést člověk, který pochopil Velký třesk a tím pádem vše, co následovalo. Tím pádem ví, co bude.

R. John 9.9.2012 21:56

Láníku, sakra,

    co jste to za metyl šmejd dali do oběhu ?  Kuwa, v trafikách si buržuj chlast nekupuje . To dá rozum. Takhle přijdeme o bratry barikádníky, když se votrávěj po tom pančovaným chlastu. Kuwa, s kým budeme dělat revoluci ? Počkejte Láníku, tajemník vám dá kapky, takhle to zpackat , bratry barikádníky jste měl kapkou alkoholu revolučně rozohnit, né je trefit slepotou.

J. Tolman 9.9.2012 21:47

Americké zemědělství je šetrnější k životnímu prostředí

Při pěstování čtyř základních plodin potřebují současní američtí farmáři méně půdy, vody a energie, než kolik potřebovali pro stejnou sklizeň před 20 lety. Zpráva American Farm Bureau Federation zní slibně. Před zemědělstvím stojí nelehký úkol. V roce 2050 překročí počet obyvatel Země 9 miliard a zemědělci je budou muset uživit. Přitom musejí redukovat dopady zemědělské výroby na životní prostředí. Zemědělství patří k producentům skleníkových plynů. Pole a pastviny zabírají 40 % zemského povrchu a zhltnou 70 % sladké vody, jež se spotřebuje. Americké zemědělství těží z pěstování geneticky modifikovaných plodin, které jsou odolné ke škůdcům. U kukuřice, sóji a bavlníku se podařilo srazit spotřebu energie na polovinu, množství vody se snížilo o 35 % a emise oxidu uhličitého klesly o třetinu. Pozitivní trend však minul pšenici, kde je pěstování geneticky modifikovaných odrůd teprve v plenkách.

Zdroj: VTM - Science

J. Václavíková 9.9.2012 21:54

Re: Americké zemědělství je šetrnější k životnímu prostředí

Já bych zdůraznila i tu okolnost, že se snižuje spotřeba pesticidů.

R. John 9.9.2012 22:02

Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

J. Václavíková 9.9.2012 22:04

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

A taky mají rezidua.

S. Lazárek 9.9.2012 22:06

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

Já mám taky reziduum, můj urolog říkal cca 20ml. Dámy a pánové, kdo z vás to má?......:-)

J. Václavíková 9.9.2012 22:09

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

Zase zabředáváte do intimností! :-)

S. Lazárek 9.9.2012 22:14

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

Já už se i bojím zeptat se Vás , jak se máte. Regule zdejší diskuze jsou tak přísné.

Apropos, kde jste sloužila, paní Václavíková?

J. Václavíková 9.9.2012 22:23

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

No, vlasti sloužím do roztrhání těla, a to kdekoliv.

S. Lazárek 9.9.2012 22:28

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

Jste vzorná dcera hrdého národa Jana Žižky! Těla, ať jsou roztrhána ta jejich, ne ta naše....:-)

J. Václavíková 9.9.2012 22:31

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

Rozkaz!

M. Ilsner 9.9.2012 22:37

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

Nech žije súdruh Žižka !

J. Václavíková 9.9.2012 22:40

Re: Pesticidy jsou drahé, tak se někde nepoužívají.

.... aj súdruh Húska!

I. Gellner 9.9.2012 22:37

Re: Americké zemědělství je šetrnější k životnímu prostředí

..zemědělci budou muset uživit 9 mld obyvatel... To je chybná premisa. 7mld je ažaž.

J. Václavíková 9.9.2012 22:47

Re: Americké zemědělství je šetrnější k životnímu prostředí

Tak to těm lidem vysvětlete!