Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Piráti na to jdou zostra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 11.9.2018 9:00Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře Tady s Vámi souhlasím. Pouze bych si dovolil doplnit, že právě u nás je znásilněn sám pojem "podnikatel". Jde o to, že jen skutečný podnikatel vlastní či jinak má ve svých rukou onen kapitál. Podnikatel, jako je právě Babiš, kellner a jim podobní. Lidé, kteří zákonným způsobem vydělávají velké peníze. Vždy si vzpomenu na rok 1990, kdy byl našimi představiteli označen za podnikatele člověk, který se živil tím, že na Václavském náměstí cídil lidem boty.. I takoví lidé jsou u nás dodnes vydáváni za podnikatele. Pokud se objeví někdo schopný, který dokáže vydělávat peníze skutečným podnikáním, je proti němu okamžitě vyrobena závistivými novináři ve spolupráci s neméně závistivými politiky politických stran rozpoutána mediální a trestně právní kampaň, obvykle na základě anonymních udání. A to je špatné zejména. |
|
|
K. Janyška 11.9.2018 8:59Mám neomarxisty od herních konzolí rád stejně jako Babiše. A vrchol všeho pro mne je, že pro mne a podle mne lotra Babiše má vyšetřovat pro mne obrzločin evropských rudočerných Evropská unie v moci Bilderbergu... Dzp. |
|
|
M. Kolář 11.9.2018 8:59Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. To víte, vsadili jste na estébáckého prolhance, a teď trnete hrůzou aby to nějak vydrželo.. ::)) Hlavně aby se nevrátila ta TOP09 !! ::::))))) |
|
J. Schořík 11.9.2018 8:59Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? To je mozne, teda u Svobody, csdive by to zhruba sedelo. Ted ale Hrdlicka vede Okamuru. S ODSkou se rozesel.. |
|
|
V. Kotas 11.9.2018 8:57Re: Hra na pomalou spravedlnost A té době, to nebyl trestný čin. |
|
|
V. Kotas 11.9.2018 8:56K Netzer,7,51h. - výročí. Jedině jako začátek agresivní války islámu, proti euroatlantické společnosti. |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 8:55Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Nejspis by vyznelo znalecteji pokud byste si nepletl opium a kokain.. |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:55Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? :-))) |
|
|
V. Hájková 11.9.2018 8:54Re: Hra na pomalou spravedlnost Také si říkám- jak je možné stále psát o "" UDAJNÉM PODVODU "" když zpráva OLAFU - což jse skupina právníku zemí EU - řekla zcela jasně je to podvod , který musí soudně řešit česká republika!!! |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:53Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Nemusíme se chytat za slovíčko kolem marihuany. Pokud jde o léčení, mírnění důsledků nemoci, pak jednoznačně je třeba zlevnit tu látku, která účinkuje na nemocného. Jinak všichni huliči, feťáci, jsou u nás vlastně pacienty, protože se jim poskytuje všemožná poradenská i jiná pomoc, aby byli normální zase, což se ne a ne a nedaří. Proto jim dopřát, aby nemuseli krást a dostali se k té mámivé ďábelské látce a rychleji přešli do říše stínů, je myslím více lidské, než zákazem zdražovat tu jejich dobrotu. Že bude stát na úrovni dealera?! To máte jako s prostitucí. Ta se toleruje a stát se tváří, že proti ní bojuje. Nic nevybojuje. Byla tu od věků a bude dál. Jen třeba hlídat zdraví oněch "pracovnic" toho miliardově výnosného byznysu. Alkohol je taky legální. Akorát že se všeobecně uznává, že škodí ve větším množství a ožralý je považován za nejen neslušnost, ale i nebezpečí. Jinak je to každého osobní problém, jestli tomu propadne. Stejně by to mělo být u marihuany. To si myslím ale až dnes, ve svém věku. Dříve jsem byl zásadně proti tomu. |
|
|
V. Kotas 11.9.2018 8:53Re: Zkušenost z Havla Nejen z něho, ale i jeho pohrobků. |
|
|
K. Berka 11.9.2018 8:52Naše soudy jsou nezávislé Soudí naprosto nezávisle na znění § ! |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 8:52Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? Sobotku jo? Slavka do ODS? ;)) |
|
|
V. Hájková 11.9.2018 8:51Re: Obviněný fúj a odsouzený bravó? A jak jste na toho Hrdličku přišel- ??? |
|
|
P. Čech 11.9.2018 8:50Re: HLOSTA,MÝLÍTE SE !!! Pracháčem nebyl a není, to máte pravdu. Jediné, čeho se však dopustil bylo to, že si dovolil v dnešní společnosti říkat, co si myslí a co bývá obvykle pravdou. Ohrozil tím nejen ODS, ČSSD, KSČM a TOP 09, ale i politiky z KDUČSL. A to se u nás přece nesmí dopustit. Politik musí papouškovat názory sekretariátů svých stran, zejména ty, které jsou v soulasu s názory paní Merkel, či pana Macrona. Nesmí se přitom zapomínat na názory pana Junckera, Schulze a dalších socanů z EU. Jen proto byla "vyrobena" kauza Čunek. |
|
|
V. Hájková 11.9.2018 8:48Re: Zkušenost z Havla Také si říkám, že to je naprosto jasné :-)))) |
|
|
J. Schořík 11.9.2018 8:48Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Kouknete na Aukro pane Hlosto.. Do vyhledavani konopna mast a berte ty co delaji "domaci". Mam v sirsi rodine lupenku.. |
|
|
F. Navrátil 11.9.2018 8:44Obviněný fúj a odsouzený bravó? Zajímavé je, že ODS, která odmítla jít do koalice s ANO pod záminkou nepřijatelnosti obviněného Babiše, nasadila do čela pražské kandidátky nepravomocně odsouzeného Bohuslava Sobotku. Mimochodem, Sobotku přivedl do pražské politiky kmotr Hrdlička. |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:43Re: Pan Fridrich o vážení si a nevážení miliardáře To jsou opačné verze k mému názoru. Já vidím sílu toho kapitálu a ne onoho člověka za ním. Kapitál má vlastnost, že přitahuje ty menší a snaží se je získat na svou hromadu. Není to vůbec o člověku, je to o možnostech v kapitálu. Když ty možnosti nepoužije jeden, použije je druhý a to je zákonitost. Zákonitosti kapitálu jsou u nás všeobecně neznámé, protože za socialismu se potíraly o tom jakékoliv informace. Proto taky se dává přednost za kapitálem vidět určitého člověka a tak se oslabuje vidění účinku kapitálu. Není jen kapitál, co přitéká do státní pokladny. Aby vůbec přitékal, musí být jiný kapitál a daleko silnější. Ten typ kapitálu by neměl preventivně vstupovat do státního, protože by měl tendenci státní pohltit. I přes to, že onen vlastník by byl výkvět morálky a svatozář nad hlavou. Minimálně by byla tendence o zvýšení centrálního dirigismu a to je pro demokracii hodně špatně. |
|
|
P. Čech 11.9.2018 8:43Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Mám na ně opačný názor. Ono stačí se podívat na hlavu pana Bartoše. Pár takových znám ze svého okolí. Hulí z nich všichni. Pkud se nemýlím, tak Piráti hovořili o legalizaci marihuany a ne o legalizaci konopí. To jsou totiž dvě rozdílné věci. Konopí je rostlina a marihuana z této rostliny vyrobený "tabák". Ono je to jiné než u jiných drg. Pěstování máku setého také není kriminalizováno, ikdyž se z něj m.j. vyrábí kokain. Kokalin je droga, nikoliv mák. Marihuana je droga, nikoliv konopí seté. |
|
|
P. Kučera 11.9.2018 8:42Hra na pomalou spravedlnost Soudy se nemusí lidu líbit, ale nic lepšího na řešení sporů a zločinů v demokracii nemáme. Retribuční soudy po válce pracovaly bleskově, ale napáchaly nejvíc škod. Velitelé ve válce liknavé vojáky bez soudu prostě ihned zastřelí. U nás dnes, panečku, chce rozhodnutí prostě čas, hodně času. Důvody jsou zřejmě dva: složitost případu (přestože lidem je "vše jasné" už velmi brzy) a taky množství kauz. V druhém případě bych uzákonil přednostní pořadí pro politiky dle jejich výše, tak, aby ti ústavní byli na řadě přede všemi ostatními. Aby urážka v hospodě v Horních Bučinách ses neřešila před zločiny premiéra. Co mi ale dnes vadí, tak zřejmá, od právníků odkoukaná Astonova opatrnost při hodnocení Babiše. Uvádí pouze na prý ÚDAJNÝ podvod při dotacích na Čapí hnízdo, přičemž není pochyb o tom jak to bylo. Ale mnohem větší, mnohamiliardové podvody napáchal obcházením zákonů (predátorské přebírání podniků, promlčené podvody při velkých akvizici (Unipetrolu aj.), nákup korunových dluhopisů aj.). Soudy pouze podrobně pátrají, zda nebyl porušen psaný zákon - tak je naše justice postavena. Nehodnotí se duch zákona, který je každému soudnému člověku jasný velmi brzy, ale ona nešťastná pozitivněprávní metoda. A jednodušší povahy včetně Astona, tuto mantru opakují: trestný čin nebyl dokázán. Ale dokázána byla morální pravidla, nepostižitelná soudem, ale postižitelná voliči u voleb. Zločinec, jehož činy byly promlčeny, není a nemůže být vážený a čestný člověk. Nepljde sice do vězení, ale měl by být společensky důsledně ostrakizován, zvláště když do očí národu lže. Dobrý den. |
|
|
F. Doušek 11.9.2018 8:39Re: Zkušenost z Havla Proč ten otazník? |
|
|
J. Jelínek 11.9.2018 8:38Re: Zkušenost z Havla Nerad to říkám pane Nováku, ale nejste vy náhodou blb? |
|
J. Novak 11.9.2018 8:35Zkušenost z Havla Podle výsledků vládnutí a činnosti Václava Havla po roce 1989 lze říci, že seděl oprávněně, protože se podařilo republiku, její ekonomický, potravinový i surovinový potenciál včetně vodních zdrojů dokonale rozvrátit a zaprodat do cizích rukou. |
|
|
P. Čech 11.9.2018 8:35Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Stíhat je nutno každého, kdo porušuje zákony. Pokud je však již takový člověk stíhán, má toto stíhání být zahájeno j e n na základě neanonymního trestního oznámení a má trvat přiměřenou dobu. Za přiměřenou dobu nelze zásadně považovat dobu přesahující jeden rok. Člověk, na nějž bylo podáno trestní oznámení by měl být v právním státě nejpozději do roka již soudem odsouzen a nebo zproštěn viny. Stav, kdy je kdokoliv stíhán a souzen více než rok by měl být zcela a obecně nepřípustný |
|
|
P. Hlosta 11.9.2018 8:34Re: Piráti jsou rozumně uvažujícím lidem k smíchu. Legalizace konopí je jedna cesta, jak rozumně vyřešit potřeby skutečně nemocných lidí a zároveň srazit zisky z černého pěstování a prodeje. Samozřejmě, že marihuana je droga a že se z ní postupně i blbne, jako že i ovlivňuje nebezpečně pozornost tam, kde jí je nejvíc zapotřebí. Že zhulený je v klidu a pohodě, ještě neznamená jeho schopnost být pozorný a vnímat nezkresleně. Právě naopak. Jestliže kampaň Pirátů se ubere touhle cestou, získají si dost voličů a nejen nezkušených mladých. Už jsem slyšel dost nemocných, co měli přání, aby marihuana byla pro ně dostupná. Má manželka se svou nemocí je na tom podobně, akorát že by ji nemohla kouřit. Masti a léky z canabisu jsou hodně drahé a mnohdy málo skutečného léčiva obsahující. Nepodceňujte Piráty! Není to tak, že by to byla zhulená banda. ;-) |
|
J. Holíček 11.9.2018 8:30Re: VOBR, TY SI FEŠÁK !!! Dal sis zase jointa? |
|
|
P. Čech 11.9.2018 8:30Re: Škoda, že NP Výročí katastrof??? Zajímalo by mne, zda paní Hájková ví, co se stalo 4. srpna 1306. To byla katastrofa pro český a moravský národ. A nebo 22. listopadu 1963. To byla zase katastrofa pro americké občany. |
|
|
J. Holíček 11.9.2018 8:29Re: Co tam po hospodě, svoboda slova je důležitá! Je sjetá permanentně. :-)) |
|
|
J. Vobr 11.9.2018 8:28HOLÍČEK,TY SI FEŠÁK !!! :-))) |
