Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pijte pivo Bernard
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 30.6.2017 8:18Re: CO JE A CO NENI DEMOKRACIE Vy jste děsný BREBTA :-)))))))))))) |
|
|
P. Hlosta 30.6.2017 8:03Re: CO JE A CO NENI DEMOKRACIE Dvacet let přemýšlení, co je lidu dobré, to určitě zplodilo nějaký výsledek. Není přeci možné, aby dvacet let kdosi vůbec nemyslel. ;-)) |
|
J. Anděl 30.6.2017 8:44Re: CO JE A CO NENI DEMOKRACIE To už jsou tisíce let přemýšlení, pane Hlosto :-) |
|
|
P. Hlosta 30.6.2017 8:59Re: CO JE A CO NENI DEMOKRACIE Někdo přemýšlí i nad tím, co před tisíci let kdosi řekl. Někdo sedí v parlamentu a výsledek myšlení je u něj nula, maximálně přednese myšlenku dávno vymyšlenou a též dávno už zavrhnutou jako nefunkční pro realizaci. Jako pekař mohu dělat vynikající chleba podle prastaré receptury pět tisíc let, nebo mohu kopírovat recepturu na chleba, do kterého se z nouze dávaly brambory a kůra stromů náhražkou za poctivé obilí. Při tom tvrdit, že takový chleba chutnal v hladomoru, proč ne dnes, že. Socialistické hurá do dirigování společnosti, předělat lidi na ty správné občany, upravit jim zákony na zákazový systém a tvářit se, že jsem ten největší myslitel, to dokáže naprosto líný myslet! |
|
I. Břízová 30.6.2017 7:42Re: Sexistické reklamy... Musíme začít rozhlašovat, že je nás jenom pár procent a hned to bude mí jinou váhu.:-)) |
|
|
J. Vobr 30.6.2017 7:46Re: Sexistické reklamy... :-))) :-))) To se vám povedlo !!! |
|
|
I. Břízová 30.6.2017 7:53Re: Sexistické reklamy... No vidíte to. I motající se někdy trefí. Teď ještě, aby mi to potvrdila i Frau Netzer. Na to čekám netrpělivě.:-)) |
|
|
P. Hlosta 30.6.2017 8:05Re: Sexistické reklamy... Nás je jen pár procent kuřáků dýmek! Takže máme svá nezadatelná práva proti většinové diktatuře!!! |
|
|
I. Břízová 30.6.2017 8:25Re: Sexistické reklamy... To je ono, pane Hlosto. Zorganizujte průvod!! Jistě se přidají i sympatizanti.:-)) |
|
|
P. Hlosta 30.6.2017 7:48Re: Sexistické reklamy... Je plno takých, co chtějí, aby se nejedlo maso, nekouřilo, nepil alkohol, nepěstovalo konopí pro léčení se, nedávala se facka nezvladatelnému děcku, nedělalo se cokoliv potencionálně nebezpečného, nevydělávaly se prachy nadprůměrně, chtějí dokonce aby se názor jedince podřídil nařízenému. "Tady je všechno správně, protože je tu všechno zakázaný!" - cit. Werich ;-))) |
|
R. Mayer 30.6.2017 9:52Re: Sexistické reklamy... Kde a kdy to pan Werich řekl nebo napsal? Já znám na toto téma pouze tohle: "Promiňte, u nás je pořádek, u nás se nic nesmí." Autorem ale není pan Werich, ale V+W. |
|
|
O. Uživatel 30.6.2017 7:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Mrázek 30.6.2017 9:34Re: Kam se hrabe železná opona Vrací se padesátá léta ! 50 milionů euro pokuta za "nevhodnou kritiku na sociálních sítích, platí provozovatel"...hezký demokratický "západ" ....Stalin byl troškař ! 9°° TV "Phoenix", budou tam hlasovat o zákoně, omezujícím svobodu slova na sociálních sítích. Bude schválen, ačkoli je podle vyjádření OSN v rozporu s chartou OSN, dále je dle právníků v rozporu se zákony EU a v rozporu s ústavou SRN. Jasná arogance moci v "demokratickém" státě, |
|
|
Y. Volny 30.6.2017 7:29TOP GEAR je stejně trapný pořad jako sebestředný Clarkson sám.Nemusím moc rozumět anglickému humoru,ale nedávno když jen tak pro nic,za nic shodili z plšiny Ladu 20015-jako parafrázi na dávnou reklamu,bylo to trapné zničení jednoho zachovalého veterána. Shodit Clarksona by bylo užitečnější. PS.TOP GEAR je trapný pořad jako TOP politická strana. |
|
|
O. Uživatel 30.6.2017 7:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 30.6.2017 7:36Re: TOP GEAR je stejně trapný pořad jako sebestředný Ten pořad je plný humoru a mnoha informací o automobilovém průmyslu. Onu Ladu bych už dávno vyřadil z možnosti vjet na cesty, jako celou řadu rádoby veteránů. On není veterán jako veterán. Některé jsou životu nebezpečné v současném provozu, nehledě na to, že strašně smradí! |
|
M. Prokop 30.6.2017 8:40Re: TOP GEAR je stejně trapný pořad jako sebestředný A to si představte, že jsou země, kde mají více aut než my a žádné technické kontroly, povinné výbavy a podobné buzerace. |
|
|
J. Vobr 30.6.2017 7:48YVONEK VOLNY DISKUTUJE !!! :-))) :-))) |
|
|
P. Hlosta 30.6.2017 8:01Re: YVONEK VOLNY DISKUTUJE !!! No, Ymrich to nebude, bylo by to nespisovné. ;-)) |
|
|
J. Vobr 30.6.2017 8:22Re: YVONEK VOLNY DISKUTUJE !!! No jistěěě !!! Hlosta, vy se v tom orientujete !!! :-))) |
|
|
M. Vondráček 30.6.2017 8:20Re: TOP GEAR je stejně trapný pořad jako sebestředný Zkuste návod k televizi. Tam jistě bude přesně popsáno , jak ji vypnout, když něco či někoho nemusíte :-) |
|
|
P. Čech 30.6.2017 7:14Proč jsou pořád nějací soudruzi? Také proto, Astone, že existují novináři jako Vy. Novináři, kteří prohlašují demokratické premiéry za trapné jen proto, že přiznávají občanům demokratické právo vyjadřovat se k zásadním věcem, které se jich přímo týkají v referendech. Toto demokratické právo našim občanům lidé Vašeho typu nehodlají přiznat. Proč? Inu proto, že naši občané (a nejen naši) jsou nesvéprávní a hloupí a mají právo pouze jednou za 4 roky volit politické strany a hnutí a nepřímo nadobčany na volitelných místech jejich kandidátek. Proto ještě dnes u nás existují soudruzi. Pokud by totiž našim občanům bylo přiznáno právo volit do poslanecké sněmovny své demokratické zástupce přímo, jako do senátu, dostali by se tam tak cca 2-3 komunisté (zde nemám na mysli "bývalé" komunisty. ale současné). O tom jsem přesvědčen. |
|
|
P. Hlosta 30.6.2017 7:32Re: Proč jsou pořád nějací soudruzi? Občané mají těch práv víc, než hodlají připustit. Předně mají právo účastnit se v obcích veřejných zasedání svých zástupců u moci a vstoupit svým hlasem do nejrůznějších rozhodovacích úmyslů na radnicích. Když tak nečiní, je to odraz pohodlnosti v zájmu o nejrůznější hospodářské i politické cíle všech, co dnes v klientelismu doslova hodují za peníze všech nás. Představte si ideální stav, kdy na zasedáních radnic by bylo nabito občany. Kolik špatných rozhodnutí by vůbec ani nebyl předloženo, natož přijato. Potom i parlamentní zástupci a senátu by zpívali naprosto jinou! |
|
|
P. Čech 30.6.2017 7:48Re: Proč jsou pořád nějací soudruzi? Nemluvím o tom, jaká práva mají občané v obcích, ale ve státě. Ikdyž tato práva se příliš neliší. Mým zástupcem není ten, koho nemohu přímo volit. A to je stejné jak v obcích tak i v poslanecké sněmovně. Za svého skutečného zástupce považuji pouze konkrétního senátora, které jsem měl možnost volit a nebo prezidenta, u něhož platí totéž. Nepřímé, poměrné "volby" neuznávám, protože tam musím volit politické strany a hnutí a nikoliv přímo kandidáty. V tom spatřuji jeden ze základních demokratických principů. Politický systém u nás spatřuji jako socialismus , opepřený prvky anarchie. Žádnou demokracii a zastupitelskou již vůbec. |
|
|
P. Hlosta 30.6.2017 7:56Re: Proč jsou pořád nějací soudruzi? Já sice nesdílím vaše nadšení pro přímou demokraci, ale mám zásadní námitku k její možné realizaci. Ono totiž jde o to, že je k té, jistě možné, změně potřeba shodná vůle dvoutřetinové části parlamentu a senátu. Už sám návrh takové ústavní změny představuje až nepředstavitelnou kampaň k občanům státu. To samo o sobě je velmi finančně nákladné. Na závěr by muselo být i referendum, které není pro vládu a parlament se senátem rozhodující v povinnosti výsledek přijmout, ale je jen informačním nástrojem. Toto celé a řada dalších, je vlastně utopický cíl, v který já po životních zkušenostech nevěřím. Jsem realista totiž a to i bez té politické formace Realisté. Proto k vám jsem názorově sice tolerantní, ale k vaší soustavné snaze skeptický. ;-) |
|
|
P. Čech 30.6.2017 11:38Re: Proč jsou pořád nějací soudruzi? Mezi námi a našimi názory není až tak velký rozdíl. Pouze jeden. Já za prvé vůbec nehoruji pro přímou demokracii, nýbrž pro skutečnou demokracii zastupitelskou a to švýcarského typu. To je na celém světě jediná skutečná zastupitelská demokracie (pouze snad ještě Lichtenštejnsko), která existuje úspěšně již více než 200 let. Tak dlouho v novověku ještě žádný jiný politický systém nefungoval. Ústavní změny je možno dosáhnout také vypracováním a schválením ústavy jiné, nové. Tuto dnešní je třeba zahodit a zcela na ni zapoenout. Je totiž ostudnou ukázkou toho, jak ústava vypadat nemá. Že by to stálo mnoho peněz? No a co? Mnohem více peněz nás stojí různé socanské výnysly, všechny pobídky, dávky, přídavky a jiné penězovody směrem k lenochům, neschopným se o sebe postarat. Zde nemám na mysli občany nemocné či jinak zdravotně handicapované. Mnoghem více peněz nás stojí financování 8 (slovy osmi) zbytečných a nefunkčních ministerstev a mnohých jejich přímo řízených organizací. Zde se pohybujeme v řádu stovek miliard korun českých. Žádné referendum by tolik nestálo. |
|
|
S. Ševeček 30.6.2017 6:55Jack Jeremy May a Andy Andy Heff Pijme pívo bernard, jezme bedrník. V malých dávkách podporuje vaše zdraví, ve větších uchová dobrou náladu. |
|
D. Polanský 30.6.2017 6:49Moje pivo v poslední době Poutník, dávám si jej v Brně v Bystrci v Občerstvení u lávky, když se vracím ze zahrádky. Ale aby u toho tancovala nahá černoška, o to nestojím. Bohatě mi stačí, když se mohu dívat na Svratku, lávku, věž kostelíka a projíždějící tramvaje. To je ta zlatá křesťanská civilizace. |
|
|
V. Kotas 30.6.2017 6:58Re: Moje pivo v poslední době Poutník, Já buď Kácovský, nebo Kutnohorskou zlatou 12°. |
|
|
P. Čech 30.6.2017 7:15Re: Moje pivo v poslední době Poutník, Já zase východočeského Krakonoše. |
