J. Havelka 24.9.2018 17:57

Re: Bilderberg a kompozitivní teorie. To první lze vysvětit jen

Tady je Janyškovo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.9.2018 17:53

Re: Nacionalismus

Je logickým pokračováním ideologie nacionalismu, kterou vymysleli Jakobíni, je jejím brutálním završením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:50

Re: Nacionalismus

Nacismus není nacionalismem, je zneužitím nacionalismu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:50

Bilderberg a kompozitivní teorie. To první lze vysvětit jen

tím druhým. Ničím jiným. A rovnou řeknu, vysvětlit zločinnost Bilderbergu.

Lidský svět je spontánním řádem, rozšiřujícím se od civilizovaných, tedy také bohatých, více k civilizovaným méně, tedy také k chudým. A to má své důsledky. Lidí bohatých je málo a lidí chudých hodně. A to by v tom byl čert, aby bohatí nepodlehli pokušení si dělat to, co chtějí bez ohledu na ostatní. A také, že dělají. Slízají se na tajných setkáních, o kterých nevydávají žádné zprávy a dokonce se nenašel nikdo, kdo by vykecal, o čem byla řeč. Tak jsou účastníci zavázáni. Možná strachy, možná podplacením. U nás se jedná o Khárla, Kovandu, Pehe, Žantovský a Dlouhý a možná další.

Bilderberg obsazuje posty světových institucí, včetně šéfa Evropské komise, a organizuje ekonomické toky a války. Khárl dokonce ve sněmovně řekl, že on v Trilaterální komisu Bilderbergu hlasoval proti bombardování Jugoslávie. Co mám kde hlasovat mimo oficiální struktury světa ?

Věc je tak rozsáhlá, že ji není možné pár slovy opsat. Ale to hlavní, že NWO, jak oni říkají jakémusi Novému světovému řádu, je návrhem světového socialismu, který je nerealizovatelný. Jak známo spontánní řád lidského světa ho nedovolí.

To je příšerná situace pro lidstvo. To je obří karambol a zločin proti lidskosti... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.9.2018 17:45

Re: Nacionalismus

Ne, králík na víně, proboha...

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.9.2018 17:44

Re: Nacionalismus

Nebyly pojmenovány, neexistovaly, existoval patriotismus, tedy vlastenectví a žádná nacionalistická ideologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 24.9.2018 17:43

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Nic proti. Ale jak to funguje v běžné třídě s jedním učitelem? Kolik těch dětí plus jejich asistentův té třídě bude... a bude to přínosné i pro ty běžné děti? Ty mě zajímají, račte prominout, přece jen více. A ti asistenti na mě působí jako rušivý element.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.9.2018 17:43

Re: Nacionalismus

Napsal to zcela jasně, je zbytečné, abyste se pokoušel to nějak překrucovat. Co si myslíte Vy o Hayekovi, tak to je zcela irelevantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:42

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Přivítal bych to... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:42

Re: Nacionalismus

Tedy nacismus... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:41

Re: Nacionalismus

Jen nebyly pojmenovány. Ne, že neexistovaly. Ale ten, kdo chce skvělý výklad vzniku těchto konceptů, najde ho v Kontrarevoluci vědy od Hayeka... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:39

Re: Nacionalismus

Ano. Mýlí se každý, kdo si myslí, že onu sounáležitost lze odbourat. Pokud to tak Hayek myslel, mýlil se i on. Ale já jsem náchylný věřit, znaje jeho dílo, že to myslel fakticky, tedy tak, že nacionalismus byl zneužit socialisty. Nic jiného nedává smysl... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 24.9.2018 17:37

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Takže speciální výukové programy pro děti s lehkou mentální disfunkcí byly opravdu zrušeny, jak vyhrožovala Vlachová?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 24.9.2018 17:36

Re: Trapný spolek socdem

Ano. Jedna verbež. Jen v mainstreamu je rozlišují. Jedni jsou extrémisté, ti druzí aktivisté. ?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 24.9.2018 17:35

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Jo, ale to by museli být rodiče normální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:34

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Nebo na náměstí... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 24.9.2018 17:33

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Ony se samozřejmě podle běžného programu neučí:

,,Lehce mentálně postižené děti se mají postupně přestat učit podle zvláštního vzdělávacího plánu a přejít na individuální, který se má více podobat tomu, co se učí běžné děti."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kozák 24.9.2018 17:33

Re: Trapný spolek socdem

Pod extrémní patří samozřejmě i řádění levice. Důsledky si jsou nápadně podobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 24.9.2018 17:33

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Na špek nikdo neskočil, jen bude konec experimentů, konečně. Ministrem školství, by měl být V. Klaus ml., aby se opět začalo ve školách učit, jak se má pro potřeby společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.9.2018 17:33

Re: Nacionalismus

Pak byste tedy měl vědět, že F.A.Hayek nacionalismus považoval za ještě větší nebezpečí pro svobodu občanů, než socialismus.

"Jestliže my všichni příležitostně pociťujeme, že je dobré mít společný cíl se svými bližními a povznáší nás, když můžeme jednat jako členové skupiny směřující ke společným cílům, je to instinkt, který jsme zdědili z kmenové společnosti a který nám nepochybně stále prospívá, kdykoli je důležité, abychom byli v malé skupině sehraní a mohli se vypořádat s nějakou nenadálou potřebou.Nápadně je tento instinkt vidět, když se někdy i propuknutí války pociťuje jako uspokojení touhy po takovémto společenském účelu; a v moderní době se nejjasněji ukazuje ve dvou největších hrozbách svobodné civilizaci: v nacionalismu a socialismu."

F.A.Hayek, Právo, zákonodárství a svoboda, překlad Tomáše Ježka, Academia, 1994, str.236

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.9.2018 17:27

Re: Nacionalismus

Před francouzskou revolucí tento pojem a tato ideologie prostě nebyly a neexistovaly. To nejsou Vaše dojmy, ale relevantní tvrzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.9.2018 17:26

Re: Nacionalismus

National socialism, tedy národní socialismus, jehož podstatou byla rasová nacionalistická teorie Blut und Boden tedy krev a půda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:24

Re: Nacionalismus

To je nacismus, tak to je správné... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 24.9.2018 17:24

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Ano. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:23

Re: Nacionalismus

Je. Protože kompozitivní teorii neznáte ani vy, ani oni tam, takže je všechno jedno... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 24.9.2018 17:23

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Ano. Zase jeden experiment na určité části populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 24.9.2018 17:22

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

30 dětí, 30 asistentů + velící učitelka.

To se do žádné třídy nevejde. Jen do tělocvičny..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 24.9.2018 17:21

Re: Jen v krátkosti ještě k té inkluzi.

Tato záležitost šla mimo mě, nejsem v problematice orientovám, jaxi.

Jen si to zkouším představit, a nejde mi to..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 24.9.2018 17:21

Re: Trapný spolek socdem

Hm... extrémní pravice, říkáte? Je to DSSS, marginální stranička, nebo tlučhuba Okamura? Slabota. I v tom Německu je ta extrémní pravice neonacistů málopočetná oproti levicovým extremistům, konkrétně Atifa. Jenže Antifa je hýčkána, proč, to by mě zajímalo. Hamburkské Vítejte v pekle, to byla pěkná divočina i s hořícími auty a vymlácenými výlohami a nic, jede se dál. Ty sympatie mnohých k těmto aktivistům mě zarážejí, podle mě je Antifa taky fa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 24.9.2018 17:21

Re: Nacionalismus

To ne nacismus, že ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek