Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pětka o vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 27.10.2021 9:49Jak je vidět a co si pamatuju, tak máte recht, tolik blbců pohromadě už jsem pak v životě nepotkal. |
|
|
V. Novák 27.10.2021 9:53I pro mě bylo vytržení z bubliny velkým překvapením. Posléze jsem uznal, že užitečným. |
|
|
Z. Rajský 27.10.2021 10:06Asi nejste politik. |
|
|
S. Lazárek 27.10.2021 10:15Nestrašte. |
|
|
P. Čech 27.10.2021 9:46Řídit auto a řídit lidi je poněkud něco jiného. Nicméně zrovna Vám něco takového vysvětlovat je házením hrachu na zeď. |
|
P. Jirkovský 27.10.2021 10:07Vy se svým pomateným hudrováním o výkladech ústavy byste mně fakt nic asi nevysvětlil. To bych se moh jít rovnou zeptat svýho koně a bylo by to lepší. |
|
|
M. Kolář 27.10.2021 9:40K největší expanzi množství státních úředníků i obecně státních zaměstnanců došlo za končící vlády a za předchozí Sobotkovy vlády.. Pokud bude člen vlády zajišťovat konkrétní agendu bez ministerstva, třeba s pomocí stávajícího aparátu na Úřadu vlády, nevidím v tom nic špatně..Důležitý je vývoj celého státního sektoru.. A to teprve uvidíme... Vy zde jen vaříte z vody , nová vláda ještě neexistuje.. Dejte si pohov.. |
|
|
V. Zadák 27.10.2021 9:43Až bude nová vláda ustavena informujte o úsporách a o šetření, Jasánku. |
|
|
P. Čech 27.10.2021 9:53Máte pravdu, nechal jsem se unést. Nová vláda neexistuje a existovat jen tak nebude. Ve hře je totiž pan prezident a jen on může jmenovat předsedu vlády. Tchajwanec ve službách Petra Fialy už sklapnul, když vidí, že se pan prezident zotavuje. Do následných prezidentových kroků ve věci nemá nikdo, opakuji naprosto nikdo, co kecat. Jmenování předsedy vlády je v jeho výhradní pravomoci podle čl 62, odst. a ústavy. Nějaký Fiala totiž porcuje medvěda, který ještě běhá po lese. |
|
|
M. Kolář 27.10.2021 10:04Pokud dementní prezident začně podepisovat nějaké zmatečné dekrety budou mu promptně odebrány pravomoci... |
|
|
P. Čech 27.10.2021 11:57To je běh na dlouhou trať, pane Koláři. I kdyby se nakrásně senát a nová poslanecká sněmovna usnesly o tom, že prezident republiky nemůže svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat, je toto usnesení napadnutelné ze strany prezidenta u Ústavního soudu. Pochybuji velice, že by tento takové usnesení nenapadl. Potom je otázka za jak dlouho by Ústavní soud takové napadnutí projednal. Vůbec bych se nedivil, při rychlosti práce ústavních soudců, kdyby tomu bylo za půl roku. A zase by následovaly kroky prezidenta, pro něž nemá nikde stanoveny časové termíny. Nežli toto, potom by bylo lepší absolvovat nové volby. A zase, proč tomu tak je? Protože máme navýsost špatnou ústavu. |
|
|
V. Novák 27.10.2021 10:04Ten tchajwanský skřet se jen stáhl - je někde napružený, aby vyskočil jak čert ze škatulky při první příležitosti. |
|
|
D. Mach 27.10.2021 9:36To je nějaký kvíz? |
|
|
V. Mokrý 27.10.2021 9:40ŠVÝCARSKÁ demokracie je zde/v ČR, nežádoucí - celých 30let |
|
|
M. Kolář 27.10.2021 9:42Nejsem proti ,ale to by se třeba takový Zeman nemohl nikdy stát prezidentem a Babiš premiérem... Takové hajzly by ve Švýcarsku hnali svinským krokem.. |
|
|
V. Novák 27.10.2021 9:51To si pletete, Koláři. Švýcarská demokracie je předání rozhodování do rukou lidu - což se u nás povedlo u Parlamentu a prezidenta, napůl u vlády - ale přímou demokracii švýcarského typu nám upřela ODS. Co si vzpomínám, nejméně 8 krát. Možná i 9 krát, přestal jsem to počítat. |
|
|
M. Kolář 27.10.2021 10:02To si pletete vy, Nováku... Švýcarský systém především eliminuje arogantní mocenské vystupování, jaké například předváděl celé roky Zeman.. Nebo i Babiš, třeba svým zpochybňováním parlamentarismu.. Na to není ve Švýcarsku nikdo zvědavý.. Vláda tam je pouze výborem parlamentu a prezidentem, zcela bez pravomocí, je vždy na dobu jednoho roku šéf vlády.. Švýcarsko je parlamentním státem doplněným o prvky plebiscitního rozhodování.. Neexistují žádné indicie, že by v ČR vedla plebiscitní cesta k lepšímu výsledku rozhodování . Viz třeba katastrofální přímá volba prezidenta.. Platná česká Ústava zakotvuje jako představitele suveréna/lidu ústavní orgáni tří mocí a pouze dispozičně dává Parlamentu možnost použít referendum, pokud je to vhodné.. Tzv. přímá demokracie je do značné míry přelud... |
|
|
V. Novák 27.10.2021 9:58Je to nutné - zatím je málo salátku pro všechny pětikolkové slimáčky. Pro Mlynáře kdysi vyrobili ministerstvo, aby nezůstal ministrem bez tašky, jak vtipnil Aston, a když bylo potřeba použít v "pravicové" vládě levicové Zelené, tak i pro Džamilu se ministerstvo vymyslelo. Takže nic nového. Stejně jako pirueta okamžitě po volbách. |
|
|
M. Kolář 27.10.2021 9:29"Čínské velvyslanectví v Praze v oficiálním prohlášení „vyjadřuje velkou nespokojenost a silný nesouhlas s bezohledným navazováním styků některých českých institucí a úředních osob s autoritami Tchaj-wanu a jejich hrubým zasahováním do vnitřních záležitostí Číny“. " (novinky.cz) Komunistický ksindl nás bude mistrovat o tom, co je bezohlednost.. Vy jste na to ti praví, soudruzi... Neuvěřitelná drzost .. |
|
|
O. Vorálek 27.10.2021 9:33Furt lepší čínský ksindl než pětikoaliční ksindl. |
|
|
J. Farda 27.10.2021 9:36Tak tak, hlavo votevřená, co slovo, to perla ... |
|
|
P. Han 27.10.2021 9:38Jo, je to na emigraci. V Číně vám bude fajn. |
|
|
J. Kombercová 27.10.2021 9:47Tam by si potančil. :)) |
|
|
J. Fráňa 27.10.2021 9:37Mistrování z Bruselu vám nevadí? |
|
|
D. Mach 27.10.2021 9:41Už se vyjádřili k "navazování styků" s Tibetem? O funkčnosti systému "jeden stát, dva systémy" lze ostatně také dobře polemizovat. Takže raději původní Čínskou republiku než tu komunistickou. |
|
J. Havelka 27.10.2021 9:28Demoblok si chce rozebrat koryta! To by ANO, socany, SPD ani nenapadlo! Demoblok je chtivý moci, už se na to klepou. Ostatní strany ne, vše pro pracují! ;-) |
|
|
P. Čech 27.10.2021 9:33Socany by to napadlo, oni totiž z toho žijí. Naštěstí už konečně vypadli z poslanecké sněmovny. SPD by to nenapadlo, to máte pravdu. Po minulých volbách nabízeli Babišovi spolupráci a nechtěli ani jedno ministerské křeslo. Babiš udělal kardinální chybu, když to nepřijal. A také se mu to vymstilo! |
|
|
J. Kombercová 27.10.2021 9:53S tím nabízením spolupráce se asi mýlíte. Pamatuji si to jinak. |
|
|
P. Čech 27.10.2021 11:44Ne, nemýlím se. Okamura prohlásil, že neusiluje o žádné ministerské křeslo. Chtěl pouze podporu programu SPD, zejména zákonu o obecném referendu bez jakýchkoliv výjimek. To Babiš akceptovat mohl, neodporovalo to nijak programu ANO 2011. Mohl tak následně řídit jednobarevnou vládu a nepotřeboval k tomu podporu KSČM. Ten jeden chybějící hlas by vždy nějak sehnal (Václav Klaus ml., Majerová zahradníková, Foldyna). |
|
|
P. Čech 27.10.2021 9:23" Pro Piráty dopadly volby velmi špatně a nemá smysl se teď bavit úvahami o příčinách. " ??????? Bavit se o nějakých "příčinách" opravdu nemá smysl. Ona je totiž ta příčina jen jedna. STAN je totiž vysoce nespolehlivé politické uskupení, kterému není co věřit. Nejprve v politickém spojení téměř rozložili KDUČSL a poté totéž zopakovali s TOP 09. Neustále jim hrozila ta 5% hranice pro vstup do poslanecké sněmovny. Nikdo s nimi už nechtěl mít nic společného a tak jim nezbylo než oslovit Piráty, velmi nezkušené to politiky. A opět vyhráli, ovšem na úkor Pirátů. Normálně, samostatně by už dávno v PS nebyli. Piráty ovšem nemusím a dobře jim tak. Teď už můžeme jen čekat, kdy rozloží celou tu koalici koalic. Už aby to bylo! |
