28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Pětadvacet spravedlivých

Přál bych si, prohlásil žokej Josef Váňa po Velké pardubické, aby přišel pan Babiš a udělal pořádek. Je to vyjádření nálad těchto dní. Favorizovaná sociální demokracie má pod třicet procent preferencí, to je tragický výsledek pro stranu, která měla našlápnuto na drtivé vítězství po debaklu Petra Nečase a jeho týmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 14.10.2013 6:47

Re: Problém je, že se za 25 let nepodařilo

Jestli má přijít pozitivní změna, tak ze strany ODS, TOP 09 či ČSSD to zcela jistě nebude. Babiš je alespoň naděje.

P. Hofman 14.10.2013 6:44

Re: Babiš a státní správa

Státní správa je jednou z oblastí státu, která nemůže být řízena jako firma. Naopak, je nevyhnutné, aby až po určitou úroveň (třeba náměstků) byla naprosto odpolitizovaná a na vlivu politiků totálně nezávislá. Služební zákon.

Ze soukromé sféry může Babiš zavést profesionalitu a loajalitu vůči zaměstnavateli.

D. Polanský 14.10.2013 6:44

Problém je, že se za 25 let nepodařilo

vybudovat dobře fungující stát, pak se člověk nemůže divit, že se objevují různí záchranci. Ovšem ani jedna starna nepředložila plán, jak chce zastavit růst státního dluhu.  

Babiš ale něco dokázal, zaměstnává hromadu lidu, aniž by byl zázračným privatizátorem, viz Bakala. Většina politiků neprovozovala v životě ani novinový stánek, takže stát řídí od zeleného stolu. 

Také dám hlas Babišovi. To mám volit Nečasovce a sponzorovat milenky, nebo Sobotkovce a Haškovce a podporovat nemakačenky, nebo TOP09 a podporovat Kalouskovce?  

O. Slavík 14.10.2013 6:19

Babiš a státní správa

Státní správa by měla být řízena jako firma ... a to Babiš jako jediný UMÍ .

Tu-ááá.

O. Slavík 14.10.2013 6:13

Místo blábolu

Stále vidím jako největší pochybení naší transformace po Listopadu zanedbání reformy státní správy. Opět má toto opomenutí svůj základ v ideologiích: Montesquieu znal jen exekutivu, legislativu a soudnictví, které musí být na sobě nezávislé, a státní služba mezi nimi není; ergo nebylo třeba se jí zabývat. Jiné novější ideologie se jí pak (jako marxismus) vůbec nezabývají, nebo ji vidí jako „rakovinový nádor na těle státu“, který je nutno minimalizovat za každou cenu. Z toho pak plyne naivní, ale často zastávaná představa, že většinu funkcí státní služby má vykonávat privát, ať to stojí, co to stojí. Důsledky z toho plynoucí neprofesionality státní správy, jako evidentní nedostatek výkonnosti státu, pak ideologové odepisují buď jako zlodějnu nebo jako neodpovědnost státních úředníků, kteří kazí, ba přímo sabotují krásné myšlenky politiků. Hledá-li se náprava, zkouší se ledacos, jen se nezačíná systematicky budovat zanedbaná státní služba. To je ovšem typické chování ideologů v podobných situacích. Odtržení ideologů od praxe je nejlépe vidět na tom, že v rozporu s jejich tézemi za jejich vlády výdaje na státní správu v praxi jako zázrakem rostou.

_____________________ EDVARD OUTRATA __________________

J. Balcar 14.10.2013 5:55

Zlatej Babiš...

Všechno je relativní. Pořád lepší poplašňák Babiš, než ta partička juniorů, kteří se v osmnácti podívali na ruce, zašeptali "holky, nebojte se, vy dělat nebudete" a dali se na politiku. Aby nebylo omylu, myslím tím socany, jmenovitě Sobotku, Haška a Tejce.

P. Rajman 14.10.2013 5:22

Nebylo by pak lepší

poslaneckou snemovnu už nesvolávat a dát šanci pravicovým kandidátům se prosadit v boji muž proti muži při volbe do jednokomorového parlamentu vzniklého úpravou volebního období a mandátu dnešního Senátu?

V. Ondys 14.10.2013 5:10

:))))))))))))))) Na otázku: Jak to Babiš myslí s lepším příštím?

už jeho zaměstnanci znají odpověď, je zvláštní, že naše :)))) investigativní nenapadlo se jich zeptat, aby si případný volič udělal sám obrázek bez představy horlivého blbce ze zoufalství nad chováním už zavedených gangů na socialistické přerozdělování s beztrestným odkláněním.

P. Rajman 14.10.2013 5:08

Babiš místo Klause

Ve volbách bude mnoho vítezů a jediný poražený. A tím bude ODS. Má-li být nahrazena stranou ANO, pak zvoní české pravici umíráček na "večné časy".

Z. Jaromír 14.10.2013 3:51

Když spadnete

z koně při svém posledním dostihu a notabene na poslední překážce, proběhne vám hlavou, jež byla chvíli níž než zadek, ledacos. Třeba : bylo líp... ne, bude líp... ano.

J. Heincl 14.10.2013 2:15

Že A. Babiš imponuje p. Váňovi

mě moc nepřekvapuje. Je všeobecně známo a vím to i z vlastní zkušenosti, že špičkoví sportovci bývají velice nadaní dost jednostranně, a to hlavně po stránce fyzických vlastností. Ale, že A. Babiše bude nenapádně propagovat i p. Neff, to už je silná káva. Nebo že by to mělo něco společného se změnou vlastníka lidovek?

P. Scheck 14.10.2013 1:34

Re: Co to stále žvaníte o zárukách pro voliče?

Pane Stuchlíku, souhlasím s vámi, že ANO "mohou být to nejlepší i to nejhorší na naší politcké scéně". Já bych ale dodal - tak s nadějí asi tak v poměru 2 : 98. Možná jsem to s tou dvojkou i přehnal... Babiš má asi dobrou intuici a nechává působit dobře odvedená fota na reklamních bilbordech. Až se ale ukáže, že je to lampasácky myslící člověk, což je při jeho podivném bohatství podezřelé, budeme sledovat zase jednu zajímavou politickou taškařici.

Tak vzhůru do voleb!

J. Vintr 14.10.2013 1:22

ANO je jen návnadou

která odchytí většinu těch, kteří jsou nespokojeni se stávajícími parlamentními stranami. Aby se do parlamentu náhodou nedostala nějaká skutečná opozice, která by mohla narušovat dojení erární kasy těmi, co už na to mají monopol. Pan Babiš mezi ně také patří, takže se od něj nedá ani náhodou očekávat nějaká změna stávajícího systému.

J. Jurax 14.10.2013 1:11

Re: Zajímají mě dvě věci

:-D :-D

J. Václavíková 14.10.2013 1:09

Re: Zajímají mě dvě věci

2) Řvali by jiní lidé než teď.

S. Donát 14.10.2013 0:53

Zajímají mě dvě věci

1) Jestli za to žokej Váňa něco dostal

2) Co by se dělo, kdyby podobnou větu řekl ve prospěch jiné strany

P. Pokorný 14.10.2013 0:36

Po delší době, pane Neffe - do slova a do písmene.

Možná přihodím - lobovat netřeba, když jsme součástí...

M. Stuchlik 14.10.2013 0:13

Re: Co to stále žvaníte o zárukách pro voliče?

U ODS, ČSSD a dalších parlamentních partají se dá předpokládat co vyvedou. U ANO se nedá předpokládat nic, mohou být to nejlepší i to nejhorší na načí politcké scéně. Na základě Babišova jednání je daleko pravděpodobnější varianta 2.

M. Gavlák 13.10.2013 19:21

Co to stále žvaníte o zárukách pro voliče?

Jakou měli záruku, že ODS bude stranou poctivou, která dá stát do pořádku? A jak to dopadlo? A kde je záruka, ty "standardní" strany Kalousků a Němcových už budou najednou ty "hodné"? Nikde, stejně jako u toho Babiše...