Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pěkné třetí místo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 1.11.2016 23:52DODĚDKOVAT,DOBÁBOVAT !!! DÁVÁM MONOSKOP !!! Tu-ááá. |
|
M. Varadinková 1.11.2016 23:49Herman právě přiznal křivou páteř Otázka: 1. 11. 2016 10:40:31 - luboš47 ...Dobrý den. Podle Vašich vyjádření jste se chtěl setkat s dalajlámou v rámci svých kompetencí ministra kultury a Vaše přání se vyplnilo. Ptám se Vás: jaký přínos mělo uskutečněné setkání pro Vás osobně a jaký přínos mělo pro občany České republiky, čím toto setkání obohatilo Vás osobně a čím obohatilo občany České republiky? Odpověď: 1. 11. 2016 23:34:02 - Mgr. Daniel Herman... Každopádně přineslo narovnání páteře.
http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Mgr-Daniel-Herman-32312/otazka/Jaky-prinos-melo-Vase-setkani-s-dalajlamou-105992 Zřejmě se Herman musel setkat s dalajlámou proto, aby mu dalajláma těmi "průduchy ducha" narovnal jeho křivou páteř:-))))) |
|
J. Franke 1.11.2016 23:16Navrhuji monoskop Stetoskop až zítra! |
|
|
J. Fialová 1.11.2016 23:14Re: tady funguje http://www.sanep.cz/pruzkumy/28-rijen-publikovano-1-11-2016/ |
|
M. Prokop 1.11.2016 23:08Re: Průzkum po metalizačním běsnění Mimochodem, odkaz nefunguje. Takže zjistit otázky, alternativy, nemožno. Ne, že bych se divil. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 23:07Re: Takže jak? Co se dá na tak blbý komoušský dotaz odpovědět? Když nerozpustili komouše, kde by byl ústavní důvod, tak proč by někdo rozpouštěl liberály? |
|
|
K. Němec 1.11.2016 23:07Re: Průzkum po metalizačním běsnění Teď nevím které předky, nahoďte. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 23:05Re: Průzkum po metalizačním běsnění Nemaká. Už jste našel ty vaše předky? |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 23:02Re: Jozef Banáš: Buďte rád, že si vás někdo ještě všimne, ač nic nechápete. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 23:01Re: K čemu fakta? Vás komouše? |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 23:00Re: Průzkum po metalizačním běsnění Že bych něco takového měl zapotřebí? |
|
|
K. Němec 1.11.2016 22:57Re: Průzkum po metalizačním běsnění www.sanep.cz/sid=r653r51ggi269oqm5asa2cupc7/pruzkumy/28-rijen-publikovano-1-11-2016/ |
|
|
K. Zelený 1.11.2016 22:55Re: Božíčku, Kdepák, prakticky nemíchá, tohle je jen jeden bezvýznamný výjimka: http://echo24.cz/a/i2sEP/klaus-akce-na-staromestskem-namesti-byla-pokusem-o-destabilizaci |
|
|
P. Spáčil 1.11.2016 22:51Re: Takže jak? a mlčí jak Fučík. (:-)) |
|
|
P. Spáčil 1.11.2016 22:48Re: Božíčku, musíte se více snažit, abyste pozvedl tu pokleslou úroveň.(:-)) Zkuste napsat nějakou myšlenku, o které by se dalo diskutovat! |
|
|
A. Trick 1.11.2016 22:47Re: K čemu fakta? Tak rozpustili a vypustili? |
|
|
A. Trick 1.11.2016 22:45Re: Takže jak? Prokope, tak rozpustili a vypustili? |
|
|
P. Boublíková 1.11.2016 22:44Re: Průzkum po metalizačním běsnění Můžete se tím utěšovat :-) |
|
|
A. Trick 1.11.2016 22:43Re: Jozef Banáš: Žvaníte jako Rys. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 22:37Re: Průzkum po metalizačním běsnění Jo, to spadá pod to "tak něco". |
|
|
P. Boublíková 1.11.2016 22:28Re: Průzkum po metalizačním běsnění Průzkum dělal sanep, výsledky vyšly v Plesku. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 22:26Re: Průzkum po metalizačním běsnění Nejspíš PL nebo tak něco. |
|
|
P. Lepew 1.11.2016 22:21Re: Průzkum po metalizačním běsnění Dejte zdroj pane Kolmane. pliiis. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 22:14Re: Takže jak? Proč vás komouše zajímá dění kolem liberálů? |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 22:13Re: Jozef Banáš: Na vás není třeba génia ničeho. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 22:12Re: Jozef Banáš: Což není váš první omyl, jen tradiční hloupost. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 22:11Re: K čemu fakta? Zemanovci se svými reminiscencemi na komunismus. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 22:10Re: Božíčku, IVK je vaše soukromá obsese, do tohohle se prakticky nemíchá. |
|
|
A. Trick 1.11.2016 22:09K čemu fakta? Karlovci si vystačí se svou vírou uhlířskou pravdoláskovcovou. |
|
L. Kolman 1.11.2016 22:02Průzkum po metalizačním běsnění Pošpinění prezidenta, zneuctění svátku či hloupé politické hašteření - 66,7 %. Naprosto správný protest proti jednání prezidenta - 20,2 %. Kdo předtím znal Jiřího Bradyho? Neznali či neměli tušení - 99,2 %. Jak kauza Brady ovlivnila důvěru v prezidenta: Neovlivnila či spíš neovlivnila - 41,3 %, kladně či spíš kladně - 31,3 %, záporně či spíš záporně - 22,3 %. Kauza nevyznamenaného Jiřího Bradyho je: Cílený útok na hlavu státu (v němž byl Brady zneužit) - 48,2 %, naprosto ostudné od prezidenta - 18,2 %, selhání hlavy státu - 3,2 %....! Zas howno. V Kroměříži by měli vyzyvatelům zvýšit dávkování farmak. |
