Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Peklo na zemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 13.7.2018 21:30Re: Po tom tanci skřetů Zajímá mne oboje, ale nechte to koňovi, to je na vás příliš složité. |
|
I. Mertl 13.7.2018 21:07Re: Po tom tanci skřetů Ostatně, proč ten parlament vůbec nezrušit, co, a do té doby ještě zvednout d ́Hondta tak, aby 30% vítěz dostal 51% a bylo by after birds. Martin Komárek je ten demokrat pravý. |
|
|
P. Spáčil 13.7.2018 21:21Re: Po tom tanci skřetů Tak znovu, proč si nevzít příklad u jednacího řádu PS z Německa? To snad není demokratická země? |
|
P. Vandas 13.7.2018 19:53Ne, že bych něco významného čekal od schůzky Trump-Putin.. .. ale Donald umí překvapit. Odpůrci Trumpa na poslední chvíli roštují pod kotlem a vytahují z klobouku účelová obvinění "členů vlády" z hackerského útoku a snaživci Mayové našli i lahvičku novičoku. Zítra se určitě dočtu, že to byla lahvička od ruské vodky. :-):-):-) |
|
|
M. Berka 13.7.2018 20:26Re: Ne, že bych něco významného čekal od schůzky Trump-Putin.. Velká Británie = totální bordel a rozvrat... |
|
|
M. Berka 13.7.2018 20:39Re: Ne, že bych něco významného čekal od schůzky Trump-Putin.. A toto mi bylo jasné už před brexitem... USA a VB mají k sobě velmi blízsko a vždy měli takže budou vlastně jeden stát... https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/477729-britanie-a-usa-chteji-mit-dohodu-o-volnem-obchodu-po-brexitu.html |
|
|
M. Prokop 13.7.2018 20:52Re: Ne, že bych něco významného čekal od schůzky Trump-Putin.. A ta May se ani neumí vožrat jako Juncker. |
|
|
P. Spáčil 13.7.2018 20:42Re: Ne, že bych něco významného čekal od schůzky Trump-Putin.. Určitě na ní najdou otisky Putina. (:-)) |
|
|
O. Uživatel 13.7.2018 21:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 13.7.2018 21:25Re: Ne, že bych něco významného čekal od schůzky Trump-Putin.. Dost možné. Trump je skutečně nevyzpytatelný. Jenže volba byla mezi ním a Hillary ... Každopádně, pár věcmi už mi Trump udělal radost. |
|
|
O. Uživatel 13.7.2018 21:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 13.7.2018 21:30Re: Ne, že bych něco významného čekal od schůzky Trump-Putin.. Nikdo si nikoho na chleba nenamaže. Bude se trochu pindat, trochu adrenalinovat aby to bylo napínavější a potom se bude tweetovat, že to bylo vítězství. Za vítěze se prohlásí každý samostatně, neb tak se to dělá vždy. Kdyby nemohli zvítězit, tak není proč by se měli scházet. To dá přece rozum, že. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 13.7.2018 21:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 13.7.2018 21:57Re: Ne, že bych něco významného čekal od schůzky Trump-Putin.. To můžeme. V tom s tebou souhlasím, ale který hajzl to bude, tam už se neshodneme tak snadno. Na svou obranu máme pouze kecy a to bych rád změnil. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 13.7.2018 22:07Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Mařák 13.7.2018 19:37Vrrrrrrr haf! |
|
|
M. Vondráček 13.7.2018 20:42Re: Vrrrrrrr Konečně čtu od Vás něco rozumného ... |
|
|
M. Mařák 13.7.2018 20:54Re: Vrrrrrrr Zatím se jen rozcvičuji. Ale abych se přiznal, nic mne dnes zatím nenapadá, takže u toho asi i skončím. |
|
|
R. Brzák 13.7.2018 19:24pro pana Mertla z dopoledne - mocenské angažmá má obrovský korupční potenciál, takže si nelze dělat iluze o kterémkoliv dlouhodobě u moci usazeném člověku. Jen výjimeční (a andělé) odolávají strachu o moc - a tudíž Babiš, ale i řada jiných politiků a mocných, nemají mou důvěru. Zdroje moci jsou ještě k tomu několikeré - krom politické je tu moc mediální a moc finanční - takže věřící Babišovi (jenž má i tyto zdroje moci pod palcem) jsou pro mne podobni v tomto ohledu podobni islamistům... |
|
|
I. Mertl 13.7.2018 21:01Re: pro pana Mertla z dopoledne - mocenské angažmá má No, a co, ověřeno staletími,souhlasím. Jen ty moci by se neměly míchat - to je nutně střet zájmu a ohrožení demokracie. K moci politické snad jen to, že bez důvěry k politice nelze být občanem státu - to je role poustevníka nebo anarchisty. Politiky nutno vybírat, zda jsou důvěry hodni, důvěru funkcí ověřit nebo zatratit a už nevolit/propustit. To je základní funkce demokracie, která ovšem může selhat na voličích, protože od nich vyžaduje alespoň kousek kritického myšlení. A proto selhává. |
|
|
R. Brzák 13.7.2018 19:19pro pana Mwertl
|
|
J. Tolman 13.7.2018 18:25Další Donaldovo tvrzení Trump: Anexe Krymu byla chybou Obamy, já bych to nedovolil. Je pravda, že takové tvrzení ho nic nestojí. Uvidíme, co udělá. |
|
|
J. Tolman 13.7.2018 18:26Re: Další Donaldovo tvrzení USA vítají zákon, kterým Ukrajina zlepšuje interoperabilitu s NATO Spojené státy americké podporují ukrajinskou snahu o zlepšení svého obranného sektoru, včetně přijetí nového zákona zaměřeného na zdokonalení interoperability mezi Severoatlantickou aliancí a ukrajinskými ozbrojenými silami, píše se v prohlášení ministerstva zahraničí USA. Nový zákon o státní bezpečnosti „bude dále prohlubovat ukrajinskou integraci. Spojené státy pevně stojí za podporou reforem ukrajinského obranného a bezpečnostního sektoru, které zlepšují ukrajinské schopnosti bránit svou území integritu,“ uvedlo ministerstvo. |
|
|
V. Kotas 13.7.2018 18:32Re: Další Donaldovo tvrzení Krym už zůstane ruskej. |
|
|
K. Janyška 13.7.2018 18:36Re: Další Donaldovo tvrzení Většinou ruský byl. Chyba při dělení SSSR... Dzp. |
|
|
K. Berka 13.7.2018 19:04Re: Další Donaldovo tvrzení Soudurh Chruščov "daroval" Krym Ukrajině, vždyť to byla jeho ojcyzna. |
|
|
A. Trick 13.7.2018 18:37Re: Další Donaldovo tvrzení Už Ukrajina nakoupila za miliardy hřiven americké zbraně. Vo to gou! |
|
L. Kolman 13.7.2018 18:46Re: Další Donaldovo tvrzení A kde na ně vzala, když nemá ani na chleba. EU ji bude finančně podporovat, Američané jí budou prodávat zbraně? |
|
|
K. Berka 13.7.2018 19:02Re: Další Donaldovo tvrzení Už USA prodaly protitankovky "Javelin", mají jen jedinou chybičku - nelétají. Byly po záruční době, ale administrativně jim prodloužili životnost, no neberte to. |
|
M. Varadinková 13.7.2018 18:55Re: Další Donaldovo tvrzení Ani to "nedovolení" by přece nic nestálo, ba dokonce by USA ušetřily pět miliard. Stačilo přece nevyvolávat a nepodporovat barevné revoluce na Ukrajině a Krym by nejspíš byl dodnes ukrajinský. |
