2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Peklíčko už začalo

Peklo avízované Andrejem Babišem stran chystané novely valorizačního zákona začalo dřív, než novela přišla na přetřes. Momentálně spor je o to, zdali se novela má projednávat ve stavu legislativní nouze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Odložil 22.2.2023 9:51

Rychle a zběsile, proběhla prej návštěva Bidena v Kyjevě ....až i Vin Diesel ze stejnojmenného filmu by záviděl ??

Ale hlavně tajně ....a to tak tajně, že to v Moskvě věděli už den předem !! ..... depá CIA je děravá, jak ústa staré ženy, řekl by Vinnetou ??!! .....n-tssss

J. Hanzal 22.2.2023 9:52

;-D;-DR^R^R^

J. Černý 22.2.2023 9:53

Při přehlídce čestné stráže ve Varšavě děda nějak kličkoval ;-D

P. Spáčil 22.2.2023 9:54

Ale prd, rusákům to amíci sami nahlásili.

R. Nešpůrek 22.2.2023 9:55

Tak tak ...

S. Lazárek 22.2.2023 9:55

Věděli, protož jim to Američani řekli.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-at-z-toho-neni-treti-svetova-americane-pred-cestou-bidena-do-kyjeva-navazali-kontakt-s-rusy-40423465

V. Mokrý 22.2.2023 9:55

ŽE BY JENOM

jeden den ?

O 21.srpnu 1968, věděl Západ týden předem.

S. Lazárek 22.2.2023 9:57

No a?

R. Nešpůrek 22.2.2023 9:59

To se ještě dodržovala dohoda “naše - vaše”.

P. Han 22.2.2023 10:02

To je v pořádku, Ukrajina není ruská.

V. Mokrý 22.2.2023 10:08

Nemá být ani americká.

P. Diviš 22.2.2023 10:16

TO JE ZCELA samozřejmé

(nechte to na Ukrajincích)

V. Mokrý 22.2.2023 10:36

Ale na kterých ?

Těch na východě Ukrajiny, či z Podkarpatské Rusi, nebo jenom těch v Kyjevě a u polských hranic !

P. Diviš 22.2.2023 10:45

Občanech Ukrajiny.

P. Diviš 22.2.2023 10:14

Neboli Brežněvova doktrina. Líbila se vám?

R. Nešpůrek 22.2.2023 10:18

Jste na omylu.

Dodržovalo se rozdělení světa po druhé světové válce mezi vítězné mocnosti.

Brežněva bych zase do toho až tak moc netahal.

S. Lazárek 22.2.2023 10:20

Takže Sověti si přišli vzpurného satelita srovnat po právu podle schématu vaš-naše? Zajímavé vidění světa.

R. Nešpůrek 22.2.2023 10:24

A přesně takhle to bylo.

P. Diviš 22.2.2023 10:34

Jak je vidět, dodnes aktuální. Co si má nějaká Ukrajina rozhodovat o svých představitelích a politice, to přece musí dohodnout a na(za)řídit jednání Rusko/USA, někteří přidávají i EU.

R. Nešpůrek 22.2.2023 10:36

Tak to na tomto světě chodí, co lidé lidmi jsou ...

P. Diviš 22.2.2023 10:48

Ne vždy, ne všude a i kdyby, jeden z nejlepších důvodů to neakceptovat.

R. Nešpůrek 22.2.2023 10:51

Platí to zatím vždy a všude.

Neakceptovat - pokus o utopii.

P. Diviš 22.2.2023 10:26

To, že menší země nemohou rozhodovat o své politice, ale podléhají rozhodnutí velmoci, byla v sovětském táboře https://www.lidovky.cz/nazory/breznevova-doktrina.A080817_120419_ln_nazory_hel .

https://www.echo24.cz/a/SMLL9/breznevova-doktrina-20

A ten dotaz byl, jestli to považujete za přínosné a správné.

R. Nešpůrek 22.2.2023 10:28

Jak se to vezme :

Byl to boj mezi dvěma frakcemi v komunistické straně.

Které frakci komunistů jste fandil vy ?;-)

P. Diviš 22.2.2023 10:31

Dotaz byl, zda aplikaci Brežněvovy doktriny Ruskem považujete za správné teď a SSSR a Brežněvem tehdy.

Já jsem se tehdy i teď domníval, že je to věc naše, československá a na Ukrajině ukrajinská.

R. Nešpůrek 22.2.2023 10:40

Dotaz byl, které frakci komunistů jste fandil ?

Pořád platí, že o světě rozhodují ti nejsilnější. Jestli někdo provokuje silnějšího, tak musí počítat, že to může přinést i nějaká rizika.

A Ukrajina se zúčastnila lovu medvědů. Bohužel pro ni - jako návnada.

P. Diviš 22.2.2023 10:50

Zřejmě se vám Brežněvova doktrina líbila, tehdy i teď, jen to nechcete napsat.

Tehdy, v tehdejším věku, mi byla sympatičtější ta reformní, ale podstatné je to, že jsme si to měli rozhodnout my, bez Rusáků (tehdy sovětů).

R. Nešpůrek 22.2.2023 10:53

V tehdejším rozdělení světa to nebylo možné.

Co by se stalo v Západním Berlíně, kdyby ho chtěli připojit k NDR ?

J. Kalina 22.2.2023 9:50

současná situace má možná i jednu zcela technickou příčinu:

- máme pěti koalici politicky rozkročenou zleva doprava skoro přes celé politické spektrum

- tmelícím prvkem a důvodem vzniku byl a je program Anti Babiš.

- hnutí ANO svá,i postoji - názory by v této koalici zaujalo místo někde cca uprostřed.

. jakýkoliv postoj v 5 koalici je krvavě vyjednán se spoustou kompromisů jednotlivých stran a s tímto kompromisem vylezou před voliče

- nemohou připustit, aby se v parlamentu nějak měnily parametry dle připomínek a návrhů ANO neb tyto návrhy by podpořily stanovisko některé za stran 5 koalice

- nemůže to připustit ani ta strana z 5 koalice, které by to vyhovovalo neb původně tento (tak jako ANO) postoj zastávala

-PROTOŽE BY TO NĚKDO UDĚLAL asi tak 2 x A JE PO VLÁDNÍ KOALICI.

V současné době tedy máme de facto parlament o 108 členech, který zasedá někde v kuolárech, kde se domlouvá vedení stran a do parlamentu jen přichází tento dohodnutý postoj prosadit a nemůže připustit změnu aby se nerozpadla vládní většina

Uvidíme, zda se tato většina udrží po celé volební období a případně co použije jako jednotící prvek v programu Anti Babiš, když to vypadá, že s Čapím hnízdem už to nezachrání.

J. Kalina 22.2.2023 9:51

překlep: svými postoji