Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Patálie s polským masem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 8.2.2019 9:34Re: Jo. |
|
J. Anděl 8.2.2019 9:38A pokud někdo říká, že národní stát je přirozená a nejpraktičtější jednotka, neříká tím, že Česko je nejlepší, bílá síla Oi Oi. |
|
J. Schořík 8.2.2019 9:57Re: Neříká. Akorát tím teda říká, že zrovna my jako ten prťavý "národní" (už tohle slovo je lež) stát se budeme krčit před okolními výrazně silnějšími "my first" státy v okolí.. Není žádná rovnost mezi státy a pokud se pojede na "národní", znamená to IMHO že nás ty velké prostě přejedou.. |
|
|
J. Anděl 8.2.2019 9:59Není žádná rovnost ani mezi nadnárodními. Je to debata praktická, nikoliv etická. |
|
|
J. Schořík 8.2.2019 10:05Re: V nějakém "nadnárodním" (zase takové nesmyslné, jak z doby národního obrození) se to porovná beze zbraní a přece jen v rukavičkách (větší budou i tam silnější).. POkud se bude hrát "first" jako základní doktrína, tak to bude natvrdo.. A to co říkám je přesně pouze praktická poznámka. Raději budu německý spojenec (konečně jsme byli dlouho významným německým státem - 12 stol.), než se s nimi poměřovat kdo má větší národní zájmy.. Protože jestli to začnou brát ti kolem "first" tak dostaneme na budku.. |
|
|
J. Anděl 8.2.2019 10:20Proč nesmyslné? Češi, Němci, Slováci... Možná národ není technicky přesný termín, ale není to nesmysl, tyto takto pojmenované skupiny existují. Stejně jako existuje skupina těchto skupin. Jsem pro spojenec, nejsem zvlášť vydřený z třeba kanton. Ale víc mi jde o rozlišení, kde se přijímají jaká rozhodnutí, kde vznikají jaké povinnosti, než o terminologii. Ale především tato debata sklouzla jinam, než na čem vznikla. Vznikla nad tvrzením (moje záměrně provokativně zkreslená parafráze) "jsem patriot, žádný sprostý nácek" |
|
|
J. Schořík 8.2.2019 10:26Re: Nesmyslné, protože je to postavené na představě jakéhosi mýtického národa (to je taková chiméra z 19. stol.), asi by bylo lépe používat "státní" a "nadstátní".. A to nadstítní nijak neříká jak silné bude centrum a jaké pravomoci bude mít. Taková konfederace by asi nevadilo nikomu (je otázka jestli by dokázala fungovat). Já jen upozorňuji na to, že pokud říkám "my first" zároveň tím říkám "ostatní taky first" - jako Amík bych si to asi lajznul, u Čecha mi to nepřijde moc chytré.. Na to tvrzení stavím své, "nejsem vlastenec ale ani žádný evropan".. Netuším proč bych měl být a co bych z toho měl. Chci klid, relativní blahobyt a bezpečí pro moje děcka, vlajkama ať mávají jiní.. |
|
|
J. Anděl 8.2.2019 15:02Re: To tvrzení nebylo mé. Já k němu konstatoval, že nejsem vlastenec, ale ani žádný evropan. Tak to celé začalo včera večer ;-). |
|
M. Mikulec 8.2.2019 8:58Re: Polákům kritika jenom prospěje Pračky špinavých peněz? Proto chce mít kdejaký byznysman adresu vždycky v Praze? |
|
R. Tesařík 8.2.2019 9:01Re: Polákům kritika jenom prospěje Vy jste z Brna, ne? |
|
|
P. Kmoníček 8.2.2019 9:03Re: Polákům kritika jenom prospěje Komunisté se nezapřou, pane Polanský . Lhali, lžou a lhát budou. |
|
|
T. Kohout 8.2.2019 9:08Re: Polákům kritika jenom prospěje A ti Poláci z těch jatek jsou snad komunisti? Máte to ověřené? |
|
|
P. Hlosta 8.2.2019 9:13Re: Polákům kritika jenom prospěje Spíš ze Solidárnošti, pokud věkem odpovídají. ;-) |
|
|
P. Kmoníček 8.2.2019 10:07Re: Polákům kritika jenom prospěje Ona ta jatka lhala, kohoute ? |
|
|
M. Zima 8.2.2019 8:43Zase pozdě pana Neff, jkdybyste jenom trochu sledoval komentáře k Vašim traktátům, nemohlo by Vám uniknout, že převážná část NP-klientely je následkem konsumace nuceného výseku bratrů a sester z V4 postižena BSE. Bohu žel se to nevyhnulo ani autorům, natož redakci. |
|
J. Havelka 8.2.2019 8:37Kšeft homocystein ? https://www.youtube.com/watch?v=97b3USWOO88 |
|
S. Lazárek 8.2.2019 8:54Re: Kšeft homocystein ? Vida, co se všechno dá vyléčit jedním vitamínem.... |
|
|
J. Havelka 8.2.2019 8:58Re: Kšeft homocystein ? Pan primář vypadal důvěryhodně...a ty ataky na doktory zainteresovanými firmami, jsou známy. |
|
|
S. Lazárek 8.2.2019 9:04Re: Kšeft homocystein ? Vypadal, ale já bych u něj mít svojí zdravotní kartu mít nechtěl. Každej tu řeší diktát všemocných farmaceutických firme, ale lékárny jsou v permanentním obležení a něco mi říká, že tam zákazníci frontu na kyselinu listovou asi nestojí..... |
|
|
M. Mikulec 8.2.2019 8:37Naše evropská Čína,Polsko, kde umeji vyrobit všechno nejlevněji, a to byznys miluje, zahybala stojatymi vodami. V Polsku se dá ušetřit i na soli. Jen mi je divné,ze se s potravinami zachází jako s každým jiným zbožím, a jsou pouze předmětem zisku. Pak to takhle dopadá. |
|
|
J. Cyrany 8.2.2019 8:34To mě fascinuje. Když nařídil ministr kontroly je to špatně. Určitě jedině správná reakce. Kdyby je neudělal bylo by to také špatně. |
|
|
T. Kohout 8.2.2019 8:44Re: To mě fascinuje. Ministr se prostě nezavděčí. Máte pravdu. Ale to snad ví, když tu funkci bere, ne? Je to špinavá práce, ale někdo jí holt musí dělat. |
|
|
J. Toman 8.2.2019 8:30kontroly po česku V televizi ukáží jaká zvířata se poráží na nějakých polských jatkách. Pak se za dva dni veřejnosti sdělí, že nějakých 300 kg bylo dovezeno i do Česka a že snad i do nějakých restaurací. hygienici i SZPI hned oznámí, že budou provádět kontroly. Když ke kontrolám dojde je oznámeno, že žádné závadné maso nenašli. Já jen dodávám, že každý hospodský by byl padlý na hlavu, kdyby včas neuklidil chladící či mrazící box a rychle si nedal do pořádku doklady. Takže jak se dřív říkávalo, zase jednou někdo šel s bubnem na zajíce. Státní veterinární správa hned přispěchá s ujištěním, že maso z Polska neobsahuje salmonelu. To když Uhlová natočila reportáž z Vodňanské drůbeže, to bylo jiné kafe... |
|
|
P. Hlosta 8.2.2019 8:34Re: kontroly po česku No, nemám pocit, že by Uhlová nějak zatočila s Vodňany. Drůbež odtamtud normálně dál je na pultech a zákazníci to neřeší. ;-) |
|
|
J. Toman 8.2.2019 9:30Re: kontroly po česku nebylo co řešit. |
|
|
K. Berka 8.2.2019 8:24Maso nahradíme Ale co s technologií Huawei? |
|
|
P. Hlosta 8.2.2019 8:28Re: Maso nahradíme Nahradíme ze spřátelených zemí. Tak lehké... ;-) |
|
|
P. Hlosta 8.2.2019 8:19Je dobře nic nevědět Až slabě u žaludku je z informací, které se v souvislosti se zabíjením na jatkách dozvím. Jenže člověk si nepomůže, protože v obchodech se na maso kouká jako na mls, který si připraví. Je zásadní otázka, jestli se nestát vegetariánem kvůli výčitkám svědomí, že je též jedním co vytváří poptávku po mase. Za sebe mohu říct, že musím z hlavy vytěsnit informace o hrůzných způsobech řezníků jatek, protože se nehodlám vzdát masité potravy. Zacházení s živými tvory je otázka svědomí každého zvlášť. Nemůžeme si přeci klást za vinu to, co jiný způsobuje živým tvorům. A taky je třeba si uvědomovat, že nejen dobytek jsou živí tvorové, ale i například hmyz. Nebo, bližší člověku jsou už ryby, s kterými se tedy rybáři nemazlí naprosto vůbec. Drůbež je vykořisťovaná přímo nelidsky a to vejce je vyloženě z vynucení. Kravské mléko je klasika ždímání živých tvorů. Ale nejde jen o tohle; třeba chov cvrčků na potravu, nebohých moučných červů pro rozežranost lidí i třeba kalifornských žížal, co se zaživa rozmixují, aby z nich byla "delikatesa" k pití... Kam až jít, aby nebylo svědomí zasaženo a člověk se najedl s klidným svědomím? Asi ani nečíst to, co svědomí vzbudí. Jinak radši odejít ze života, protože člověk je nejvýše v potravinovém řetězci a nevyhne se získávání potravy. Dnes už nejde každou potravu uhlídat, jestli s živým tvorem bylo nakládané ohleduplně před jeho i při jeho usmrcení. Nemocná zvířata daná do masného trhu jsou jiná kategorie lidské prasárny. Tam jde o veřejné ohrožení a proto by ty tresty měly podle toho vypadat. |
|
M. Němec 8.2.2019 8:22Re: Je dobře nic nevědět Jatka jsou peklo a kdo to neviděl, ať tam radši neleze. Tak to bylo, je a bude. |
|
|
P. Hlosta 8.2.2019 8:27Re: Je dobře nic nevědět Jedinkrát jsem byl na jatkách v dávných dobách mládí na exkurzi a stačilo! Nikdy více a radši to nebudu popisovat. ;-) |
