K. Janyška 23.5.2011 9:52

Re: Ze neúspěch v Evropě může německý a francouzský socialismus ! Ta nesvoboda, kterou oba státy šíří a která ubíjí možnost zužitkování lidské aktivity a invence... Dzp.

Ale ano,  EU je však jakýmsi Franěmeckem a  tím je dán tón a směr... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.5.2011 9:57

Re: Ze neúspěch v Evropě může německý a francouzský socialismus ! Ta nesvoboda, kterou oba státy šíří a která ubíjí možnost zužitkování lidské aktivity a invence... Dzp.

Oni po válce socialisticky zblbli i Britové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 23.5.2011 10:55

Re: Ze neúspěch v Evropě může německý a francouzský socialismus ! Ta nesvoboda, kterou oba státy šíří a která ubíjí možnost zužitkování lidské aktivity a invence... Dzp.

Ano.... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 23.5.2011 10:49

Re: Ze neúspěch v Evropě může německý a francouzský socialismus ! Ta nesvoboda, kterou oba státy šíří a která ubíjí možnost zužitkování lidské aktivity a invence... Dzp.

Až zavládne v Čechách, bude to na koho hodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.5.2011 10:26

Re: Ze neúspěch v Evropě může německý a francouzský socialismus ! Ta nesvoboda, kterou oba státy šíří a která ubíjí možnost zužitkování lidské aktivity a invence... Dzp.

http://www.mises.cz/clanky/dve-vize-pro-evropu-204.aspx

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 23.5.2011 11:17

Re: Ze neúspěch v Evropě může německý a francouzský socialismus ! Ta nesvoboda, kterou oba státy šíří a která ubíjí možnost zužitkování lidské aktivity a invence... Dzp.

Jo, hezký, ale vrhněte se na Hyaeka, to je jiný maso... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 23.5.2011 9:38

Re: Dobré jitro přátelé.

Opravdu, má co do sebe... Až na to, že i Rusko se vyvíjí a není tím, čím bylo  před sto lety... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.5.2011 9:49

Re: Dobré jitro přátelé.

Rusko je čím dál, tím stejné.

Směs paranoi, mesiáštví a imperialismu. Od bojarů po Putina s Medveděvem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.5.2011 9:52

Re: Dobré jitro přátelé.

 To máte pravdu, ale jeho imperiální ambice vždy čekají na dějinnou příležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 23.5.2011 11:22

Re: Dobré jitro přátelé.

Pánové Prokope a Vandasi, zlatá slova! Jenže těch zastydlých slavjanofilů, kteří by chtěli ruského cara vidět na českém trůně, je ještě moc! Poslal bych je do Ruska na rok, a šli by domů rádi i pěšky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 23.5.2011 9:45

Re: Dobré jitro přátelé.

Hezký  den přeji. Na jitro  je  sluníčko  už příliš  vysoko!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.5.2011 9:50

Re: Dobré jitro přátelé.

Trochu jsem si přispal, neb včera i převčírem jsem ponocoval dost přes půlnoc. Takže dobré poledne? To zas ještě je daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.5.2011 9:52

Re: Dobré jitro přátelé.

Je jistě dobrý, mně se líbí. Součástí jeho kvality je to, že irituje. Čím mne? Ptám se sám sebe, jestli to je tak jednoduché. Ekologické dopady by jistě vždy měly být zohledňovaným aspektem každé těžby. Zlata, uhlí, uranu i plynu. Ostatně, chceme tu ještě taky žít, kromě toho, že pochopitelně chceme taky topit a mít elektřinu.

Ale nelze jistě přehlížet, pokud výzvy či skryté ponoukání k ekologické opatrnosti přicházejí ze země, od které si plyn kupujeme. Tehdy je jistě na místě posuzovat zvláště pozorně a opatrně.

Jistě by bylo velice praktické, kdyby ti, kdo chtějí možnosti těžby zkoumat a ji zařídit, pracovali na tomto cíli maximálně čistě (tj. například bez korupce, aby se neprovalovaly různé panduří a jiné skandály), sami provedli nezbytný ekologický výzkum, sami hledali co nejlepší řešení.

Teď nadhodím možná nesmírnou hloupost, ale proč si nefinancovat vlastní ekologické aktivisty a ekologické skupiny, které budou kritizovat a plnit jakousi roli občanské opozice, v rozhodujících momentech však budou zohledňovat zájmy ČR či budou schopni domluvit se s našimi politiky?

Ale pravda jistě je, že já nevím, co v tomto směru kdo podniká, teprve se rozhlížím po poli tohoto nového tématu. Nerad bych se hned na začátku zasekl v jednoznačném postoji. To jsem celý já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.5.2011 9:55

Re: Dobré jitro přátelé.

Proč si nefinancovat vlastní fašisty, nacisty, komunisty, agrárníky, socany, liberály.....?

Také by mohli kritizovat a plnit roli opozice, na každém z těch názorů by se jistě pravdivá část našla.

V rozhodujícím momentu každý zohledňuje svůj zájem.

Pokud tvrdí že ne, je buďto lhář nebo fanatik, těžko říci, která z těchto sort škodí více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.5.2011 10:02

Re: Dobré jitro přátelé.

Vlastní socany si financujeme.

Pokud se legislativně shodneme, že ekologický aktivismus je aktivita zločinná, vedoucí k potírání svobod, životů atp., pak to bude jistě na úrovni těch nacistů. Já nemám tentýž dojem.

Nicméně nebudu to tu zuřivě obhajovat, nadhodil jsem, že to je možná hloupost.

Že v rozhodujícím momentu každý zohledňuje svůj zájem je jistě pravda. Respektive že zohledňuje to, co za svůj zájem považuje. Jste toho názoru, že zájem všech ekologických organizací (jsou různé, proto někdy to možná platí) je apriori škodit svým bližním a sloužit Rusku?

To je vlastně blbá otázka, mám dojem, že právě to si myslíte. To je ovšem podle mě chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.5.2011 10:11

Re: Dobré jitro přátelé.

 Samozřejmě mnoho ekologistů je vedeno entuziasmem, touhou napravit ošklivý svět nelítostného kapitálu. Ostatně jako kdysi u komunistů. Vězte, že tyto čisté duše jsou vždy jako první, po dobytém vítězství, potřeni, vyloučeni, pokud ne likvidováni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.5.2011 10:21

Re: Dobré jitro přátelé.

Domnívám se, že už k tomu dávno došlo a zbyli vyžírkové. Bursík a JauJau typický příklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.5.2011 10:32

Re: Dobré jitro přátelé.

Svého času jsem se pohyboval na okraji všech možných ekologických a/nebo anarchistických hnutí. Nikdy jsem nebyl přímo členem (ač jsem se vlastně ke konci střední školy účastnil několika aktivit organizace Earthlinks) a v té dávné porevoluční době jsem se tam setkal jednak s takovým revolučním entusiasmem, u kterého mám tentýž dojem, co píšete - že končí sežráním těchto čistých duší. Na druhé straně jsem se setkával s normální lidskostí, snahou se poučit atp.

Jsem si jistý, že polistopadová atmosféra už je dávno pryč. Dneska už možná převažuje ta stránka, o které píšete vy. Moje poslední aktivita byla někdy před třeba třinácti lety, kdy jsem přestal posílat příspěvky Greenpeace (poslal jsem jim tak tři), protože jsem usoudil, že si nepotřebuju platit svědomí (podlě mě to funguje jako forma odpustků) a nevím, co je ta organizace zač a jaké má vlastně cíle.

Každopádně abychom si nerozuměli špatně, já nejsem nikterak zastáncem aktivismu, bouřlivých revolucí, gilotin atp. Já nemám pocit, že slušné chování, ohleduplnost a laskavost k sobě, druhým lidem, fauně a floře, se dá vystávkovat či nasadit revolučními metodami. Proto svým způsobem (s rezervou, prosím) považuji za nejlepší ekologickou aktivitu křesťanské společenství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.5.2011 10:17

Re: Dobré jitro přátelé.

Proč zločinná? Každá ideologie má zločinné i nezločinné prvky. Nacionální socialisté se také zaklínali blahem dělníků, Khmerové blahem Kambodžanů ...... Průser nastává až při realizaci.

Je otázka v jakém poměru, ale u "zelených" budou mezi nimi zastoupeny ony dvě výše zmíněné skupiny. Jedna, jejíž zájem je (naskován různými kecy) co nejvíce vydělat. Zaplatí-li jim přímo či nepřímo Rusko, Rakušani (Jihočeské (z)matky), budou sloužit jim.

Další budou škodit z fanatismu, v blahém domnění, že tím lidem prospívají.

Jak jsem taktéž výše podotkl, nejsem schopen odhadnout, která ta sorta je škodlivější.

Skutečných zelených, nenápadných ochránců přírody, je tak málo, že statisticky nemají význam, mimo to nejsou v oněch vyděračských organizacich SZ, Hnutí duha, Greenpeace.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.5.2011 10:40

Re: Dobré jitro přátelé.

Jedná se o síly, se kterými lze buď nějak pracovat, nebo je lze ignorovat.

Mám takový pocit, že v jiných souvislostech byste například možná souhlasil s tím, že špatná a divná politika v oblasti menšin, antidiskriminace atp. nahrává extrémistům.

Každopádně když se vymotáme z oblasti ekoaktivismu, věřte mi, že na násilné prospívání druhým mám stejný názor jako Vy.

Možná projevím extrémní naivitu, mám prostě pocit, že těch skutečně teroristických organizací u nás moc není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.5.2011 10:45

Re: Dobré jitro přátelé.

Já zas mám dojem, že zde není žádná ekologická organizace, jen více či méně vydírající ekologisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.5.2011 10:55

Re: Dobré jitro přátelé.

Možná. Nevím. Setkávám se osobně na přátelské úrovni s lidmi různých duchovních směrů, milci čaje, lidmi věnujícími se masážím a/nebo tzv. zdravému životnímu stylu, sociálně orientovanými lidmi, kteří asistují vozíčkářům či jinak postiženým lidem, trochu s lidmi z oblasti zdravotnictví či psychoterapií včetně věcí jako je arterapie apod, s milovníky koček... S ekologickými organizacemi mám však v současnosti nulový kontakt. Jediného opravdu ekologicky aktivního člověka vědomě znám z facebooku a znám ho spíše také skrze oblast spirituální. Nevím, nakolik kde demonstruje, blokuje či vydírá (nepíše o tom), vím, že na jaře organizoval akci na přenášení žab přes silnici, publikuje fotky z přírody, propaguje vegetariánství a vyrábí krásné sochy ze dřeva.

Znám tudíž především záležitosti, které prosáknou médii. A ve zpravodajství je skoro všechno nějak nebezpečné, jedovaté a děsivé. Nemohu moc mediální obraz považovat za obraz reality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Fritscher 23.5.2011 10:45

Re: Dobré jitro přátelé.

Já myslím, že ta pravá ekologická organizace je ta, která se snaží vyčistit okolí svého města a vesnice, taková, kterých členové oblečou v sobotu dopoledne monterky a jdou do lesa posbírat "bordel" po "normálních turistech, taková jejíž člonové vysadí nový les na místě staré paseky, a nebo taková co udělá ve vyčištěném a přírodním lese pohádkový les pro děti. Večer se pak sejdou u táboráku, vypijou nějáké pivo a opečou buřta nebo prase, aby potom v neděli mohli makat na svojich zahrádkách a přes týden ve fabrice. Ekologové co sedí v Praze a projektujou soloparky na x hektarech a nevědí co je biomasa jsou zmetci kteří by při každám vyslovení slova EKOLOGIE, měli dostat jednu přes držku!

Já naštěstí  kamaradím s těma z "lesa" :o))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.5.2011 10:54

Tak to se máte, takoví lidi jsou "solí země" jak kdosi kdysi řekl, myslím že Horníček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.5.2011 10:57

Re: Dobré jitro přátelé.

Souhlas, hezky napsáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.5.2011 11:55

Re: Dobré jitro přátelé.

Ano, pane Fritchere i já to tak cítím, neb jsem starý čundrák. (Už nepraktikující.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.5.2011 10:00

Re: Dobré jitro přátelé.

 Ač Vám rozumím, jsem s Vámi v zásadním rozporu, co se týče užitečnosti ekoaktivistů v jakémkoli procesu schvalování. Vidím dvě vyděračská uskupení a to odbory a ekologisty.Ničím nepřispívají ani dělníkům ani přírodě, ale oběma škodí. Hlídat nezávadnost těžebních postupů musí hlídat jedině stát prostřednictvím svých nástrojů, jako hygiena, MŽP i ve spolupráci s Akademií věd. Politická uskupení náboženských blouznivců věřících v Al Gora a konec světa v tomto procesu nesmí mít, ani hlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.5.2011 10:09

Re: Dobré jitro přátelé.

Nemyslel jsem to jako zapojit je organizačně do procesu schvalování. V tomto směru s Vámi souhlasím. S tím financováním to byla nadsázka a vtip v duchu "když už nelze nepřítele zničit, je lepší ho korumpovat", ovšem nebylo to úplně k popukání, to uznávám.

S použitím nástrojů, které zmiňujete, souhlasím. S ohledem na praxi v jiných oblastech jsem ovšem navrhoval (a to není vtip) provést tuto práci skutečně pečlivě, s proaktivním podáváním informací atd. Protože nejasnosti, provalené úplatky, snahy něco tajit a podobně budou nahrávat do karet těm, kdo budou možnost těžby apriori shazovat ze stolu.

Jinak toto není moc moje téma, tak já už to nebudu moc rozvíjet, dokud nebudou k dispozici nějaké další informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.5.2011 10:18

Re: Dobré jitro přátelé.

 Jsem na tom s nedostatkem informací stejně a tomu vtipu jsem rozuměl, nebyl zas tak špatný. Myslím si však, že ten proces přípravy těžby bude z podstaty věci natolik zlobován, že pravdivých informací se stejně nedobereme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek