Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pátá kolona a užiteční idioti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 23.5.2011 15:28Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Člověče! Pane Tolmane, Váš život se skládá ze samých katastrof. Nechcete raději požít trochu utrejchu, abyste se toho trápení jednou pro vždy zbavil? |
|
L. Brabencová 23.5.2011 15:33Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault nebo se pořádně nadlábnout, co takhle kachničku na medu. |
|
|
V. Hajková 23.5.2011 15:38Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Ale pro něho to katastrofy nejsou p. Vandas. On nemyslí na ztrátu toho lidského života p. Tolman je vždy blahem bez sebe když muže najít nějakou katastrofu co zpusobil člen ODS - JEDNO NA JAKÉ UROVNI!! |
|
|
L. Brabencová 23.5.2011 15:41Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault p.Tolman je vzělaný pán, mohl by se věnovat jiným tématům, rádi se přidáme, je to tak? |
|
|
V. Hajková 23.5.2011 15:44Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Vážená p. Lidko, že bych toužila po konverzaci s tímto člověkem- tak to ani náhodou!!! |
|
|
A. Goldbergová 23.5.2011 16:26Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Pan Tolman je zcela jistě vzdělaný, ale i neméně zdatný plagiátor. Uvádí zde úryvky cizí práce jako své vlastní příspěvky. Připomíná mi "absolventy" různých univerzit a VŠ, většinou členy ČSSD, z nichž mnozí bez opisování neumí ani napsat diplomovou práci. |
|
|
J. Kombercová 23.5.2011 16:29Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Je pilný, to je pravda a také je pravda, že zdroje uvádí. |
|
J. Václavíková 23.5.2011 16:50Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Paní Goldbergová, jsem přesvědčena, že jde o nepochopení, možná jen nezdůraznil, že jde o citaci. |
|
|
M. Trhlík 23.5.2011 15:51Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Paní Hajková,Váš poznatek je sice zajímavý,ale stejně tak velice často hledáte pochybení u členů jak říkáte KSČSSD.A také jedno na jaké úrovni.A myslím si,že nešetříte ani "peprnějšími" výrazy. |
|
J. Tolman 23.5.2011 15:47Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Ale kdepak, k obědu se dnes dal králičí stehýnko se špenátem a bramborovými knedlíky. Byla to mňamka. |
|
|
L. Brabencová 23.5.2011 15:50Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Tak vidíte, dejte nějakou optimistickou zprávu. |
|
|
V. Skalová 23.5.2011 15:29Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Zase děláte tapetáře Jarouška ?? |
|
J. Anděl 23.5.2011 15:47Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Tak či onak, přemýšlím, jak se mohou lidé cítit, když ujedou z místa nehody a vědí, že někoho takhle zabili. Mně by to asi převrátilo život skrz naskrz naruby desetkrát. Už jsem udělal dříve pár věcí, ze kterých jsem nebyl pyšný, vím, co dokáže svědomí. A to jsem nikoho nezabil. Já bych se asi užral. |
|
|
L. Brabencová 23.5.2011 15:49Re: Dvě tuningová auta ohrozila protijedoucí renault Ujedou, bojí se následků,chtějí se vyhnout soudům. Svému svědomí neutečou. |
|
|
J. Kanioková 23.5.2011 16:10Přesně, já taky, užrala a nespala.. |
|
|
V. Hajková 23.5.2011 14:50Neumím si představit že v této době špízlování- odposlechu - kolosálních honiček novinářu za sebe menší senzací - si DOVOLÍ- dát státní zástupkyně své PODDŘÍZENÉ- do ruky zbran formou písemného pokynu aby brzdila vyšetřování kauzy DROBIL!! To by skutečně musela být padlá na hlavu!! |
|
|
V. Skalová 23.5.2011 14:58Re: Neumím si představit Smozřejmě nic takového státní zástupkyně neudělala, doporučuje jen logické věci - nevytrhovat věty z kontextu apod. Jen zelení propagandisti z Reflexu z toho zas dělají "kauzu Drobil" . |
|
|
V. Hajková 23.5.2011 15:39Re: Neumím si představit Také jsem to tak pochopila! |
|
|
V. Skalová 23.5.2011 12:54Šmokové z Respektu jsou chytří jak rádio Drobila vyšetřujeme dál. Nic jsem nezastavila, brání se žalobkyně http://www.lidovky.cz/drobila-vysetrujeme-dal-nic-jsem-nezastavila-brani-se-zalobkyne-p8j-/ln_domov.asp?c=A110523_113910_ln_domov_ape |
|
|
V. Skalová 23.5.2011 12:56Re: Šmokové z Respektu jsou chytří jak rádio Evidentně kopou za Kalouskův a Bakalův Mega-ekotendr. |
|
|
J. Kanioková 23.5.2011 13:04Dík za odkaz, hned to téma dostává jinou podobu. Šlak by mě trefil z lidí, kteří nerespektují objektivitu a vycucávají si argumenty z palce.. |
|
|
P. Hofman 23.5.2011 13:13Re: Dík za odkaz, A tím, kdo nerespektuje, je podle vás pan Tolman nebo paní Skalová? |
|
|
J. Kanioková 23.5.2011 13:26respekt |
|
|
P. Hofman 23.5.2011 13:31Výcuc z Tajného dokumentu č. 1439 ...při konečném vyhodnocování celé věci je naprosto nezbytné se zabývat celým obsahem přepisu audiozáznamu rozhovoru mezi Drobilem a Michálkem...to znamená v celém jeho kontextu a ve všech souvislostech, za jakých se rozhovor odehrál, jaké všechny skutečnosti v něm zazněly a nevytrhávat z kontextu pouze jednotlivé věty a výrazy (např. Drobil nevybízel Michálka ke zničení důkazů k činnosti SFŽP, ale sděloval mu to v souvislosti, že pokud má něco, co dokazuje trestněprávní odpovědnost, tak s tím má zajít na nejbližší policii a teprve poté dával alternativu "anebo to zničte". Celý rozhovor je též v duchu, aby fond řádně fungoval, odsuzuje vzájemné nahrávání. Jednoznačně též nezaznělo, že pokud Michálek nahrávku nezničí, že bude odvolán nebo, že pokud ji zničí, tak že bude jmenován náměstkem. Drobil sám uvádí, že náměstek "není žádná náplast ani držhubné", hovoří o velmi důležitém úseku svého resortu, uvádí, že si nedovede představit, že by se na fondu děly věci, které by zaváněly trestním stíháním. Ve stejném kontextu pak vyznívá i výpověď Mgr. Drobila... |
|
|
J. Kanioková 23.5.2011 13:55No, Respekťáci to mají v placené verzi, takže se přiznám, že má reakce byla na sdělení p. Tolmana, který to napsal tak, že jsem usoudila, že to Respekt cosi naznačuje. Ale tak je to i na Novinkách, takže člověk si nevybere. Právě proto sem chodím, abych četla názory různé a našla ty adekvátní, samozřejmě pro můj úhel pohledu, což určitě děláme všichni.. |
|
|
P. Hofman 23.5.2011 14:06Re: No, Respekťáci to .v placené verzi, Každý z nás je, paní Kanioková, pochopitelně zatížen svým životem. Někdy nás ale fakta donutí trochu změnit pohled na věc. Pro mně je onen tajný přípis od st. zástupkyně Hercegové naprosto nehorázný, takhle se právníci mezi sebou bavit nemohou, to je ovlivňování parexcellence. Kdyby jí to sdělila osobně, ale že si to dovolí i napsat, to je neuvěřitelné. |
|
|
V. Skalová 23.5.2011 14:56Re: Výcuc z Tajného dokumentu č. 1439 Takže v Tajném dokumentu jsou doporučovány jen logické věci, přesto z toho zřejmě Respekt a následně další média dělají "detektivku" ... no comment. |
|
H. Lukešová 23.5.2011 13:27Re: Dík za odkaz, Dobrý den, pane Hofmane, ještě k tomu včerejšku, je mi jedno, jestli Gott zpíval v Izraeli nebo ne, zkrátka můj názor je, že takové uctívání jako Vaše nebo jiných lidí není na místě. Hůlka má hodně chyb, ale zpívat umí a v současnosti se zabývá operním zpěvem... A jinak k situaci Židé jsou jednoznačně v právu před Araby a jinak považuji za velmi pohrdlivé psát slovo "Žid" s malým ž tím se stavíte na stranu muslimských teroristů, které Židy považují jen za náboženskou skupinu a ne jako národ! Židé jsou národem se starověkou úctyhodnou tradicí, proto je na místě, psát slovu "Žid" s velkým Ž! |
|
|
P. Hofman 23.5.2011 13:40Kája Gott S tím psaním slova Žid s velkým s vámi, slečno Lukešová, naprosto souhlasím a jestli jsem použil písmeno malé, bylo to nedopatřením. Obviňovat mne však, že se stavím na stranu Muslimů či radikálních islamistů je od vás vůči mně naprosto neadekvátní. Jsem přesvědčen, že jsem ve svém životě pro porozumění Křesťanů s Židy učinil doposud nepoměrně víc, než vy. Ale to jen na okraj. Karel Gott mnou není uctíván, nýbrž jako velký profík uznáván. Jeho hudbu už dávno neposlouchám ale přesto, kdybych si měl vybrat, tak než Hůlku, raději jeho. Ale to berte prosím, jako naprosto normální příklon k tomu či onomu populárnímu zpěvákovi. Poslouchám jiné. Mně na vašem příspěvku však vadilo, to odsouzení Gotta jako nějakou levicovou socku. To je vůči němu nefér a vadí mi, když tak mladý člověk jako jste vy si něco takového jen tak dovolí. Ale věřím, že jste se jen upsala a vůbec to tak nemyslela. |
|
|
H. Lukešová 23.5.2011 13:43Re: Kája Gott Tak abych to vysvětlila NEOBVIŇUJI Vás z toho, že se stavíte na stranu muslimů nebo islamistů, psala jsem jen to, pravopis slova "Žid" s malým ž, používají muslimové... Jinak nepovažuji Káju za socku ani Vás za antisemitu... Nic špatného si o Vás nemyslím... |
