3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Paroubkovy námluvy

Kupodivu malou pozornost vzbudil výlet Jiřího Paroubka do Ruska za účelem návštěvy sjezdu levicové pro-kremelské strany Spravedlivé Rusko. Ostatně i tisková zpráva o předsedově zájezdu na stránkách ČSSD je více než stručná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Haf 28.6.2009 16:29

Re: Ono znovu si zvyknout

můžeš jim dělat prvního :-D:-D:-D

Modrá volička 28.6.2009 15:10

My občané, z celé České republiky podporujeme závody v lyžování n Hradčanech a hlavně Olympijský hry v Praze. Zbožňujeme liberální ekonomickou politiku ODS, která se tak osvědčila při MS v lyžování v Liberci.

Všechny tydle totálně zadlužené ko/kotiny chceme platit z našich daní....

A chceme další Smlouvu ODS s občany...

Real 89.176 .68 28.6.2009 15:41

Re: My občané, z celé České republiky podporujeme závody v lyžování n Hradčanech a hlavně Olympijský hry v Praze. Zbožňujeme liberální ekonomickou politiku ODS, která se tak osvědčila při MS v lyžování v Liberci.

 Ale přece ,, kdyby lidé před volbami věděli , co chceme dělat nevolili by nás !";-D

fr-vídeň 28.6.2009 15:08

lis. smlouva

tak jsem si tu ls přečetl jak v češtině, tak němčině a nakonec i angličtině a nepodařilo se mi najít jedinou zmínku o tom, že podpisem ls ztrácí jednotlivé státy svou nezávislost. umí mi někdo vysvětlit, proč to mohly neutrální státy jako švédsko, finsko, rakousko, které si potrpí na poněkud vyšší stupeň národní suverenity než národ český - viz účast návštěvníků, potažmo viditelnost vlajek, které se vyskytují na různých ms či me- schválit? jak jsem letitým dotazováním zjistil, že to jsou převážně buď emigranti, či lidé v zemi či blízkosti pracující a bydlící. ti když se vrací domů neslyší to co já či podobní, hnusný emigrante (to že nás v rámci akce asanace vyhnalo tehdejší státní zřízení, je naprosto nezajímá), ty se máš. ale ono když stál člověk na hranicích se třemi malými dětmi 6,4 a 2 roky, tak tyhle řeči dokážou nasr...t a řeknu si, proč se mám hlásit k těmto lidem? nikdy nepochopí, že jsme se ženou 5 let neměli dovolenou, že jsme pracovali o sobotách a nedělích, že jsme měli dva joby, že jsme spláceli půjčky a nečekali na nějaké smilování. nebylo to jednoduché, ale člověk musí chtít, aby se z toho srabu dostal. hlásit se k závistivcům, pomlouvačům a lidem, co dodnes hlásí, že kdo nekrade, okrádá rodinu? musím se přiznat, že to teda ne.

všechny bývalé země soc. tábora se chovají ke svým emigrantům a lidem, co museli odejít diametrálně odlišně, než česká republika a její obyvatelstvo. je mi hanba z tohoto postoje mnohých lidí a byť jsem čech, všechny děti umí česky i vnoučata už také, tak si někdy říkám, proč?

s úctou i k závistivcům a nepřejícím

fr-vídeň

Andy 28.6.2009 15:20

Re: lis. smlouva

8-o vy jste nám asi nechtěl napsat nic o LS, že? Jestli vás někdo nazval Hnusným emigrantem, měl jste mu dát do huby. Stalo se tak jistě někde v putyce, je mi líto, ale v životě jsem neslyšela nic takového ( kromě zde v debatách na Psu, kde na oplátku emigranti vysvětlují domočechům, jací jsou domočeši hovada).

Zkuste to někde u psychologa, tady vám sice mohu vyjádřit politování, ale rozhodně ne kvůli tomu projevovat nadšení nad LS.

dr Turnowski 28.6.2009 15:22

Re: lis. smlouva

No to je smutné, že máte takové zkušenosti...kam Vás mám přijít politovat?

divana 28.6.2009 15:32

celé nepochopení situace

může být třebas v tom, že ODEJÍT MUSELO tak pět až deset lidí. ostatní odejít chtěli. bylo to jejich rozhodnutí. ale většina MULELA ZŮSTAT.  až si tohle porovnáte, budete o kousek dál v tom úctou...

divana 28.6.2009 15:33

Re: celé nepochopení situace

omlouvám se = MUSELA ZŮSTAT = :-)

H.K. 28.6.2009 16:00

Re: lis. smlouva

..... švédsko, finsko, rakousko, které si potrpí na poněkud vyšší stupeň národní suverenity než národ český......

Možná někteří lidé v České republice jsou na všechno citlivější, protože od roku 1938 tady někdo cizí rozkazoval. Dnes parlament schvaluje téměř 90% zákonů, které vytvářejí bruselští úředníci. Vše směřuje k vytvoření evropského superstátu. Taková stát v Evropě nikdy fungovat nebude.

....se vrací domů neslyší to co já či podobní, hnusný emigrante....

To, že někdo něci takového řekne je politování hodné. Já jsem to nikdy neslyšel. Tito lidé si neuvědomují, že k tomu, aby někdo opustil domov musela být velká odvaha. Jsou lidé, kteří emigrovali a když se vrátili udělali pro přechod od totalitního režimu k svobodné společnosti velký kus práce a lidé si jich vážili. Takoví lidé jako pan Tigrid udělali velký kus dobré práce. Přišli taky lidé, kteří měli zájem pouze využít situace při tranformaci hospodářství. Taky lidé jako pan Pehe, Kohák, Švejnar, Kavan a podobní, kteří přisli poučovat a budovat jinou formu socialismu. To není omluva pro neomalenost některých lidí.

Vy jste neměli jednoduchý život jako emigranti, ale žít pod nadvládou jedné strany, určitě nebylo snadnější. Ti lidé, kteří závidí a jsou nepřející se nějak jmenijí. Nevěřím, že by se tak chovali všichni. Tak jak se nevrátili všichni emigranti proto, že  milují  zem ve které se narodili, tak se určitě najdou lidé, kteří jsou nepřející.

petrkol 28.6.2009 16:08

Re: lis. smlouva

 to-fr-vídeň Nechcete poslat kapesníček. Nebo raději dva i pro milostivou.

clay 28.6.2009 15:00

andy

a neharmonizujeme už dnes?8-o předpokládám, že je zde situace analogická. Vycházím z toho, že guruové euroskepticismu namítali pouze nepřímé daně: Pan Tlustý zmínil článek 113 Lisabonské smlouvy. Vadila mu skutečnost, že EU by mohla zasahovat do oblasti nepřímých daní v rámci "harmonizace" (což by v praxi podle něj znamenalo zvýšení daní) v případě zabránění narušení hospodářské soutěže. Argumentoval tím, že ČR by v této oblasti ztratila pravomoc kontrolovat své nepřímé daně. Tento argument shodil ze stolu bystrý student, který měl zrovna Lisabonskou smlouvu a poukázal na fakt, že v první větě článku 113 se píše, že toto rozhodnutí se schvaluje jednomyslně, takže ČR by podobný návrh mohla vetovat.text

Realista 28.6.2009 15:07

Re: andy

no a Irsko zkusilo vetovat celou LS.... ale jen zkusilo, že? Hlasovat bude tak dlouho, až to schválí!

Andy 28.6.2009 15:16

který článek 113?

Viz Lisabonská smlouva: Dosavadní článek 113 se stává článkem 245c.- "článek 245c, který přebírá znění dosavadního článku 113"

Ve smlouvě o Evropské unii? V kterém znění? V té maastrichtské jsou v článku 113 cla. Nechce se mi v tom balastu hrabat, prosím o upřenění, co to ten bystrý student vlastně měl na mysli.

Bych řekla, že Hlava XXII je proti LS dokonale srozumitelný a správný legislativní počin.

 

 

fr-vídeň 28.6.2009 15:22

Re: který článek 113?

smlouva z nice.

Andy 28.6.2009 15:26

Re: který článek 113?

v té je 53 článků. Který je ten stotřináctý?

Realista 28.6.2009 15:37

Re: který článek 113?

třeba někde v těch deklaracích, mezi deklarací k článku 111 a deklarací k článku 137 ??;-)

Andy 28.6.2009 15:40

Re: který článek 113?

no já nevím, hledat to v tom bordelu nebudu, očekávám přesný odkaz na onen článek. Docela by mne zajímalo, zda by takovou zpotvořeninu Clay podepsal, kdyby se týkala prodeje jeho nemovitostí.

Realista 28.6.2009 15:44

Re: který článek 113?

ale to se podívej SEM, to je zajímavé....;-)

clay 28.6.2009 15:58

Re: který článek 113?

smlouva z NICE je zajímavá zejména v tom ohledu, že ji osobně ratifikoval přistoupením sám VK.....

clay 28.6.2009 15:48

Re: který článek 113?

záleží na tom, kde hledáte, zda u pitomců, kteří se spokojí s nějakými srovnávacími tabulkami nebo raději dají dohromady text, který má smysl, viz. odkaz níže. Pravděpodobně jste ještě nic důležitého nehledala v našich zákonech, když vás překvapuje, že se v tom musíte naučit zorientovat;-)

Realista 28.6.2009 15:58

Re: který článek 113?

Máš plnou, 100% pravdu ! Ministerstvo financí ČR jsou pitomci, kteří ani neumí uveřejnit jednoduchou smlouvu...

clay 28.6.2009 16:02

Re: který článek 113?

neumí...to je vidět ze srovnání

Andy 28.6.2009 16:02

Re: který článek 113?

nechte si ty blbé kecy, Clay. Nejsem nějaký hostinský u rusáků, abyste si na mně trénoval vtip. Jako pitomec se tu projevujte zrovna vy , protože jste zmotal dohromady dvě znění, staré a novelizující, viz váš text.

Navíc pořád nevím, kde v textu LS našel ten bystrý student článek 113, který je článek 93.

clay 28.6.2009 16:04

Re: který článek 113?

tak si halt poraďte sama...Rv

clay 28.6.2009 16:35

Re: který článek 113?

mimochodem je to platné znění Římské smlouvy, kterou LS novelizovala (zde došlo jen k přečíslování)

Realista 28.6.2009 15:29

Re: který článek 113?

Máte na mysli toto:

Lisabonská smlouva otevírá dveře daňové harmonizaci – článek 113

smlouvy ukládá Radě EU podnikat případné kroky, které zamezí

"deformacím daňového prostředí Unie". ???

clay 28.6.2009 15:53

Re: který článek 113?

ta věta je zcela záměrně vypreparována, troubo...;-)

Realista 28.6.2009 15:46

Re: který článek 113?

děkuji za potvrzení !

clay 28.6.2009 15:50

Re: který článek 113?

opět jste potvrdil, že prostě číst neumíte...;-DRv