19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Paroubek blízko dna

Premiér bývá přirovnáván jednou k buldozéru, jindy k parnímu válci. Proč ne, složitá osobnost zaslouží různorodé příměry. Proč tedy ne potápěč, který se snaží klesat hlouběji a ještě hlouběji…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
words 21.12.2005 17:17

Rudý hnus

Po přečtení většiny příspěvků na této diskusi nezbývá než konstatovat: rudoši zvedají hlavu. Jen vytáhnout obušky, obléci si milicionářské mundůry a hurá na barikády.
janabok 21.12.2005 17:07

Rputi,

za chvilku novobolševikům končí šichta u erárních PC - bude klidněji...
Rpuť 21.12.2005 17:01

Tedy, dnes je tu Paroubkových voličů jak na-

seto (samozřejmě). To jen aby do toho jeden nešláp a věděl, co ho čeká. Vy tu Salzmanovou žvejkáte jak šťovík!
Béda 21.12.2005 17:17

Re: Tedy, dnes je tu Paroubkových voličů jak na-

Samozřejmě. A volič ČSSD se neomylně pozná podle toho, že  n e m á  rád mistra Steigerwalda. Kdo ho  m á  rád, je neomylně voličem ODS, že ano. Že mi to dřív nedošlo, to sem ale tupec.
Šedovous 21.12.2005 17:00

Ad Vondrovi, možná si něco pletu,

ale jistý herec, hvězda Vídeňského Burgtheatru, kde hrál skvělé role požadující němčinu s výrazným přízvukem , s láskou vzpomínal an to, jak též nějaké ty Vondrovy taky spáchal a jak jistá soudružka, co tak vynikla v Matce Kuráži si mohla hubu roztrhnout jím napsanými replikami.
Jo, to jsme celý my......
Zejména zdravím dnes eTonyho a Virtuála. Tužte se hoši.
Ivan Nový 21.12.2005 16:46

Vy máte něco proti Modré?

Já ne :-)))
21rex 21.12.2005 16:48

Re: Vy máte něco proti Modré?

jak kde
Ivan 21.12.2005 16:45

Dík za informaci

Jsem velmi rád, že jsem se dověděl, kdo je Steigerwald. Takové informace by  měly být  přístupné o všech novinářích. A nejen novinářích. Mnoho jinak těžko vysvětlitelných věcí by se rázem objasnilo.  Jen tomu, kdo se sám stydí za svou minulost a za svoje příbuzenské vazby to vadí. Zejména příbuzenský vztah se Salzmanem vysvětluje mnohé. Jen úplný idiot by si myslel, že to není důležité.
Ivan Nový 21.12.2005 16:48

Re: Dík za informaci

Vám ale ty uliční výbory chybí :-))
Ladislav N. 21.12.2005 17:14

Re: uliční výbory

No co, socialisté se s komunisty domluví a budeme je mít zase...
21rex 21.12.2005 16:39

zazpívejte

si sborem Modravých dálek volání  ....... a dál si notujte a Aston bude dirigovat
Včelka 21.12.2005 16:28

Pročetla jsem

diskusi a nejvíc se mi líbilo: "No a já už ho nečtu, protože bych si ho dokázal napsat sám, kdybych o to stál." na adresu pana Steigerwalda od Jonáše. To nemá chybu. Jonáši, v tobě dříme velikán! Kdepak jsou tvé divadelní hry, knihy, články? Určitě jsou geniální a já jsem o takovou LITERATURU ochuzována. Sem s nimi!
Bubik 21.12.2005 16:57

Re: Pročetla jsem

ježíšmarjá to jsem přehlídl. Kde hrají Jonášovy hry??? jdu tam hned.. Jonáši nenechte se prosit......
Béda 21.12.2005 17:07

Re: Re: Pročetla jsem

Bubíku, od jaktěživa v SEMAFORU.
jonáš 21.12.2005 18:22

Re: Pročetla jsem

Jseš včelko mimo porculán, kameninu i litinu -- řeč byla o špílcosloupkách staré fronty na banány.
Včelka 21.12.2005 18:28

Re: Re: Pročetla jsem

No a to bys zmákl levou zadní, jenom kdyby se to chtělo, jsi říkal. Jako Steigerwald. Ta průprava a talent, který je za tím - a prokázán právě těmi hrami - to je ti zajisté římo vlastní. A co takhle jako Karel Čapek - takové sloupky bys jistě zvládl též.
janabok 21.12.2005 16:21

jo, Tesáku,

mně se také líbí, co píše Steigerwald...
tak to už jsme dva...:-))
Janus 21.12.2005 16:22

Re: jo, Tesáku,

Jo, jo, je vás hodně ...
Vlasta(on) 21.12.2005 16:28

Re: Re: jo, Tesáku,

Já doufám že víc jak 50% !
Ivan Nový 21.12.2005 16:32

Po tom co předvádí pan Paroubek,

tak zcela jistě :-))) Koho ale budou volit lidi z US? Komunisty? To by byla dobrá volba, proti Paroubkovi i proti ODS. Ale na to musí mít člověk žaludek :-)))
21rex 21.12.2005 16:40

Re: jo, Tesáku,

mě ne
Merlin 21.12.2005 17:12

Re: jo, Tesáku,

Tak to už jsme tři
jpepan 21.12.2005 16:19

Závist - česká vlastnost

Paroubek mu tu Salzmannovou závidí, když vidí co má doma
janabok 21.12.2005 16:18

k 16:01

a o tom, který novinář je profesně způsobilý bude samozřejmě rozhodovat Paroubek...
Šedovous 21.12.2005 16:14

Zajímavé, proti komunistickým manýrům nejvíc vyjou bejvalí, nevíš Astone o tom něco :-D) !?

Tak Salzmanů zeťák !? A sakra, teda naše elity nejlépe poslat do Hamburku.
Tesák 21.12.2005 16:10

Bédo

Já o voze vy ani ne o té koze.Vím ,že se vám nelíbí co píše.Mně se to líbí a uspokojuje mě,že se vám to nelíbí.Bylo by to totiž hodně divné.Stejně,jako kdyby se líbila modrá šance Mildovi Zemanů,který navíc v neděli rozhodl,že nejlepší pivo je Budvar.Jak typické pro sociály.
Béda 21.12.2005 16:31

Re: Bédo

Omyl, někdy to od Steigerwalda má hlavu a patu a tudíž se mi to i líbí, ovšem, a to většinou jen a pouze "dští síru a oheň" bez argumentů (odtud tedy ten můj výraz žlučovitý), stejně, jako to bylo zvykem těch Bramborů.
Omyl 2, nejsem příznivcem ani růžových, červených, modrých, černých a dokonce ani zelených. Snažím se být pragmatik. K volbám půjdu, ale zatím nevím, z které strany budu ty komunisty volit. Tož takto k té Vaší koze.
Modrá šance je už překonaná (byla vyrobena v roce 2003).
Béda 21.12.2005 16:47

Re: Bédo

Jo, a k tomu pivu, to je Váš omyl číslo 3, spíše ale dezinformace. Milda neřekl, že nejlepší pivo je Budvar, ale že on dává přednost Budvaru, a to před pivem Poprad. BTW, ten Poprad jsem jednou zkusil a musím říct, že to fungovalo ve střevech ještě rychleji, než tehdy známá kyselka Šaratica.
Béda 21.12.2005 16:04

Jó, Tesáku, Vaše slovní

argumentace do mramoru tesat. Zatímco takovému mistru Steigerwaldovy je neoprávněně už od mládí vyčítáno, že dokonce ve čtyřech letech nevěděl, jak vypadá hroch, že ano. Esence všech jenom těch nejlepších vlastností novinářů, ten pan Steigerwald, nemýlím-li se. Před i po plyšáku.
Realista 21.12.2005 16:01

Odpověď Realistovi - Realista 1-zřejmě premiér...

19.12. 08:47
Autor:   ealista 1 
Píšete hezky a mnoho Píšete hezky a mnoho ale má to jednu chybu. Skládáte slova tak ,aby z nich bylo zřejmé jen to,co chcete slyšet vy. Je to smutné, ale doufám , že nejste novinář, protože pak by to bylo ještě smutnější. Stejně skvěle to totiž dělá např.p.Steigerwald z Mf Dnes, kde stačí když si přečtete jeho jméno jako autora a nemusíte dál číst, protože přesně víte , že to nebude o tematu, ale o tom co chce vidět p.Steigerwald. Argumenty o svobodě slova zní i při zrušení pořadu ČT "ez obalu" I tady si myslím , že nešlo o svobodu slova, ale o svobodu říkat co se líbí právě jim,pro pár novinářů ČT a MFDnes, kteří si v tomto pořadu vzali půl hodiny televizního času pro své názory za peníze koncesionářů ČT. Svoboda slova je samozřejmě jedna z nejvyšších hodnot. Mohou ji ale zajistit, ne aktivističtí a korumpovatelní novináři, ale novináři profesně způsobilí. Nejsou-li, musí bohužel pomáhat zákon.