8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

Paralela

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek přirovnal současnou situaci k roku 1914. Také tehdy se prolínaly rozličné mocenské zájmy a situace byla nezvladatelná a nepředvídatelná, takže došlo k takřka samočinnému procesu směřujícímu k sebevražedné válce. Ta zničila tři do té doby prosperující velmoci, německou, rakouskou a ruskou, a vytvořila podhoubí pro dvě nejvražednější ideologie dějin, nacistickou a komunistickou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 27.11.2015 15:28

Re: TATÍNEK HOFMAN A MAMINKY UŽ NEVÍTAJÍ ???

Na tu převýchovu by ho mohli poslat do Norska, tam to umějí dobře.

Což to mě vůbec napadá, co Norsko, uprchlíci a péče o děti?

M. Franková 27.11.2015 15:55

Re: TATÍNEK HOFMAN A MAMINKY UŽ NEVÍTAJÍ ???

Norsko v tichosti je nepřijímá již od ran=ho léta.

J. Anděl 27.11.2015 15:59

Re: TATÍNEK HOFMAN A MAMINKY UŽ NEVÍTAJÍ ???

Hm, vida

J. Slanina 27.11.2015 16:35

Re: TATÍNEK HOFMAN A MAMINKY UŽ NEVÍTAJÍ ???

Na tom Norsku přece jenom bude.

J. Růžička 27.11.2015 15:04

ale co tam do Erdogana nebo Putina

hlavně aby Karel Gott byl zdravej, vánoce bílý a holka netrajdala po nocích...

P. Boublíková 27.11.2015 15:16

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

Já si zase říkám, jen ať trajdá, potřebujeme zvednout porodnost ;-)

M. Franková 27.11.2015 15:17

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

No jo, ale co když holka narazí na džihádistu?.-))

M. Vondráček 27.11.2015 15:32

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

Taková protekce by se mohla v budoucnu hodit :-)

P. Boublíková 27.11.2015 15:33

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

No zrovna včera jsem cetla jakýsi článek pro ženy, kde matky diskutovaly, zda přijmout do rodiny studenta z Nigérie - kupodivu se tam řešila černá kůže a vůbec nepadlo slovo muslim, takže toho dzihadu zřejmě ještě máme málo :-)

M. Varadinková 27.11.2015 16:18

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

To já jsem tady před časem reagovala na paní Martinovskou, která se dotazovala, zda se má uprchlíků bát její dospívající dcera, která působí coby vítačka-dobrovolnice kdesi "na jihu", a ta její otázka byla spíš řečnická v duchu "není se čeho bát". No a já jsem odpověděla, že já bych se o svou dceru bála, protože může být a) znásilněna (a doložila jsme to odkazem, že se tak mezi migranty zhusta děje) b) může se zamilovat do nějakého pohledného muslima a doplnila jsem otázku, jestli se paní Martinovská těší na multikulti vnoučátka.

Vyjel po mně Vandas, že jsem ji tím prý urazila a mám se omluvit, přidal se (jako obvykle, když na mne někdo zaútočí) Lazárek a možná ještě někdo, už nevím, a zahrnuli mne svojí sprostotou.

Připomínám to v této souvislosti proto, že mi přijde zvláštní, že zdejší nejaktivnější vítačka by se měla cítit uražena představou, že by otcem jejích vnoučat mohl být nějaký muslimský migrant.

M. Martinovská 27.11.2015 16:55

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

Vaše tehdejší poněkud odporná reakce byla poněkud více slizká, ale rozhodně se tím nehodlám moc zabývat. Zjevně je ale víc nebezpečno tady v Čechách, protože se tu vyskytuje a volně pohybuje jakýsi Bolec, který v té souvislosti vyhrožoval ještě osobněji a ještě slizčeji.

Tak jsem si znova potvrdila, s osobními informacemi velmi opatrně, zdejší roduvěrní češi jsou nkěteří fakt vydaření úchylové.

M. Varadinková 27.11.2015 17:30

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

Já jsem Vám ničím nevyhrožovala. Pouze jsem vyjmenovala reálná nebezpečí, která tam mladé dívce mohou hrozit (a jejich původcem určitě nejsem já). Nemohu za to, že napřed pustíte svoji dceru do nebezpečné situace, holedbáte se tu její (i svojí) odvahou, resp. to nebezpečí bagatelizujete, a pak Vám připadá "slizké", když Vás někdo upozorní, že nějaké reálné nebezpečí tam skutečně existuje. Doufám jen, že už ji máte v pořádku doma.

M. Martinovská 27.11.2015 18:29

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

Vyhrožoval P. Bolec, ne vy. Samozřejmě jsem se holedbala, což bylo pitomé, ale to neznamená, že nebylo odporné, co jste psala. Tak už to laskavě pro velký úspěch neopakujte ještě patnáckrát.

F. Šimek 27.11.2015 15:31

Re: ale co tam do Erdogana nebo Putina

hlavně- aby banga vyhrál ten napínavej taneční souboj a aby v dolomitech napadlo sposta sněhu.  jílekrybak.lausjílek se už nemůže dočkat. -Koupil si novej kandahár a potřebuje se u vleku předvést.....:-)))

J. Matuška 27.11.2015 14:29

Mělo by Turecko ještě nějaké letectvo,

kdyby se Řecko chovalo jako Turecko?

Řecká média zveřejnila statistiku o tureckém porušování vzdušného prostoru Řecka. Je zde prudký nárůst, z 636 událostí v roce 2013 na 2.244 v roce 2014. V letošním roce by to mělo být ještě více.   http://www.ucho24.cz/clanky/melo-by-turecko-jeste-nejake-letectvo-kdyby-se-recko-chovalo-jako-turecko/

Tyto informace jsou hoax, lživé atp.? Pro pravdu se lidé nejvíc zlobí...

J. Slanina 27.11.2015 14:38

Re: Mělo by Turecko ještě nějaké letectvo,

Nádherně to sepsal ten "rp" a ještě lépe nafotil onen "np". Jenom nevím proč se ti kluci tak stydí.

O. Uživatel 27.11.2015 14:57

Uživatel požádal o vymazání
J. Matuška 27.11.2015 15:03

Re: Mělo by Turecko ještě nějaké letectvo,

Milý Jiří, ty jseš takový zpěvák, který zná pouze jednu notu, a to tu antikomunistickou. Svět se po rozpadu SSSR a vzniku RF změnil. Mně k "prozření" stačil MAJDAN. Američané napomohli k něčemu pro mě nepřijatelnému. K převratu za pomocí ulice a to v zemi, kde již dlouho existuje možnost vyjádřit svůj názor ve svobodných volbách. Dnešní Amerika už není tou obdivovanou zemí svobody, zemí, která vlekoryse pomohla Němcům a Japoncům na nohy. Dnešní Spojené státy mají heslo: "vyvolej chaos a vládni" = aktualizovaná verze britské imperiální politiky "rozděl a panuj".

J. Anděl 27.11.2015 15:02

Re: Mělo by Turecko ještě nějaké letectvo,

ucho24?

No, já nevím, já bych tomu zatím nevěřil.

Mně se nezdá, že pro pravdu se lidé nejvíc zlobí. I nehorázná lež dokáže naštvat. Nicméně v tomto případě se snad ani nikdo nezlobí. Nebo ano?

J. Matuška 27.11.2015 15:06

Re: Mělo by Turecko ještě nějaké letectvo,

Jindřichu, protože jem v důchodu, věnuji diskusi na NP více času. Mířil jsem přesně, věř mi...

O. Uživatel 27.11.2015 15:06

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 27.11.2015 15:08

Re: Mělo by Turecko ještě nějaké letectvo,

Rozumím, ok.

O. Uživatel 27.11.2015 15:06

Uživatel požádal o vymazání
K. Němec 27.11.2015 15:42

Re: Mělo by Turecko ještě nějaké letectvo,

Proč? Smím-li se ptát?

M. Prokop 27.11.2015 15:22

Re: Mělo by Turecko ještě nějaké letectvo,

Ale mělo ....

Technicky jsou tak nastejno, to se pak blbě sestřeluje.

S tou pravdou - je trochu kumšt zjistit co to je.

M. Vondráček 27.11.2015 13:49

Máte doma zapalovač ve tvaru pistole ??

Podle nového návrhu směrnice EU na něj budete potřebovat zbrojní průkaz .

To je skutečně rána všem teroristům :-)

J. Slanina 27.11.2015 13:51

Re: Máte doma zapalovač ve tvaru pistole ??

Ale kuš. Ještě se toho nějaká chytrá hlava v Bruselu chytne.

J. Anděl 27.11.2015 13:55

Re: Máte doma zapalovač ve tvaru pistole ??

Směrnici jsem nečetl, věřil bych, že jsou schopní regulovat vše, co jako zbraň vypadá, páč i s tím lze vyhrožovat. Takže i airsoftové zbraně třeba, možná i kapslíkovky a podobně.

Nicméně protože jsem směrnici nečetl, tak jen tak hádám. Jde o toto, nebo jsem vedle jak ten anděl?

J. Slanina 27.11.2015 14:01

Re: Máte doma zapalovač ve tvaru pistole ??

A co teprve ty softwarové???

https://www.youtube.com/watch?v=2sbFxRLd6M8

BTW: Docela zajímavé je i jeho lhaní o změně hradního personálu-

J. Anděl 27.11.2015 15:07

Re: Máte doma zapalovač ve tvaru pistole ??

Njn. Ale je to marný, je to štramák :-)