26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Palermský atentát

Andrej Babiš odjel do Palerma a za patami mu vybuchla nálož. Na veřejnost se dostalo desatero důkazů proti němu ve věci Čapího hnízda a vzápětí Seznam.cz zveřejnil pětatřicetiminutovou televizní reportáž Jiřího Kubíka a Sabiny Slonkové; je perfektně natočená s použitím slídilských technických prostředků jednadvacátého století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 14.11.2018 15:22

Re: Kdo fandí zločinici je objektivně zločinec také.

V tom případě jste zločinec.

K. Janyška 14.11.2018 15:45

Re: Kdo fandí zločinici je objektivně zločinec také.

Ne já, vy... Dzp.

V. Klepetko 14.11.2018 16:15

Re: Kdo fandí zločinici je objektivně zločinec také.

Není.

Matka Tereza milovala obrazy Caravaggia:-))))))

K. Horák 14.11.2018 14:55

Nebudu jako pasáček vepřů Jurečka

a v klidu počkám, až se to vyšetří.

R. Neveselý 14.11.2018 15:39

Re: Nebudu jako pasáček vepřů Jurečka

Nic se nevyšetří, jako vždy.

J. Ptáček 14.11.2018 14:53

Stát jako fabrika

Ale jasně, že stát může fungovat jako fabrika. Stačí si přečíst Leninovo svěží dílko Stát a revoluce. A naši mocipáni to určitě četli.

"Za prvé je třeba zorganizovat celé národní hospodářství způsobem, jakým funguje státní pošta. Za druhé je třeba z celé společnosti udělat jednu kancelář, jednu továrnu. A za třetí se ze všech občanů musí stát námezdní zaměstnanci státu."

K. Horák 14.11.2018 14:58

Ptáčku

nestrašte. Jsme stát OSVČ, na počet obyvatel jich máme nejvic z EU :-D:-D

J. Milota 14.11.2018 14:51

Je nemravné

a nejspíš i nezákonné jednání oněch dvou inkvizitorů s brýlemi. Na území cizího státu se vetřeli do cizího bytu (občana toho cizího státu) a potají (bez souhlasu obyvatel bytu si natáčeli video. Co na to říkají zástupci (třeba ministerstvo vnitra)Švýcarské konfederace? Co na to říká český Úřad pro (či na) ochranu osobních údajů? Ten úřad, který před několoka lety udělil pokutu 5000 Kč majiteli obchodu, který bez souhlasu zloděje kola tohoto zloděje natočil, aby ho usvědčil... Tolik Milota

J. Milota 14.11.2018 14:52

Re: Je nemravné

několika

R. John 14.11.2018 14:59

Jděte se tam zeptat .....

... a vůbec, podejte trestní oznámení , je to vaše povinnost ze zákona... když jste si tak jistej.. Ale nedoporučuji vám to...vona ta sympatická a chytrá zrzka s vámi zatočí u soudu, jak s hadrem na smetáku... to si pište.. klidně za uši...

M. Prokop 14.11.2018 15:04

Re: Je nemravné

Stejně vás ale nejvíc sere, že na Bureše zase něco prasklo, že?

M. Varadinková 14.11.2018 15:14

Re: Je nemravné

A Vy souhlasíte s tím, co pan Milota napsal, nebo nesouhlasíte? Zase reagujete jen ad hominem.

wiki: Argumentum ad hominem (lat. „argument k člověku“) je argument, kterým se diskutující snaží vyvrátit oponentovo tvrzení poukazováním na jeho vlastní názory či jednání, případně i na jeho skutečné či domnělé nedostatky.

K. Janyška 14.11.2018 15:17

Re: Je nemravné

Varadínková, on ten bláznivý Arnošt má nakonec o vás pravdu. Musíte k Tomáši Sokolovi, ten vám to vysvětlí v rozhovoru s Kubíkem na Novinkách... Dzp.

M. Prokop 14.11.2018 15:34

Re: Je nemravné

Vaše klapkovstvo nepostřehlo, že jsem se pana Miloty jen zeptal na to, co mne zajímalo.

M. Varadinková 14.11.2018 15:54

Re: Je nemravné

Jen zeptal? Podsunul jste mu motivaci, protože jste se nedokázal popasovat s věcnou stránkou jeho argumentace.

A já jsem se Vás jen zeptala, jestli s ním souhlasíte. A Vy jste neodpověděl. Čímž jste jen potvrdil, že se nedokážete na věc podívat nezaujatě. Neboli jste to Vy, kdo se může posr@t radostí z toho, že na Babiše "něco prasklo" (tedy prasklo aspoň ve vlhkých snech babišofobů, protože normální nezaujatí lidé jsou spíš zhnuseni použitou hyenistickou metodou).

M. Prokop 14.11.2018 16:01

Re: Je nemravné

S něčím tak zmateným jako jeho argumentace jsem se vůbec nezabýval.

Podobně jako s tou snůškou vašich nesmyslů. To nestojí za čas ani námahu.

Vaše psaní o nezaujatém dívání ovšem pobaví.

V. Student 14.11.2018 15:28

Re: Je nemravné

Jestli se to "praskání" má odehrávat za pomoci nechutné šarády dvou profíků, sehrané na duševně nemocného člověka, tak takové praskání nechť si paní Slonková vetkne za klobouk. A jestli o klukovi, který je evidentně mimo normu, prohlásí že je evidentně vyděšený, tak je to ona, kdo tady lže, tedy manipuluje. Prostředky a způsob, který zvolili, jsou nejen nechutné, ale také, o tom jsem hluboce přesvědčen, nelegální.

M. Prokop 14.11.2018 15:41

Re: Je nemravné

Ještě chybí vysvětlit, co kdo sehrál. Přišli, představili se jako novináři, ptali se jako novináři, dostali odpovědi, rozloučili se a šli pryč. Nebyli přestrojeni za policajty, Mikuláše, čerty ...

"Kluk" vypadal mírně vyděšeně, když došla řeč na Protopopova, pokud nekecá, tak se mu ani nedivím.

Pokud jednou začne Bureš se svými svinstvy, nelze se divit, že se na to občas někdo celkem slušně zeptá.

P. Boublíková 14.11.2018 15:25

Re: Je nemravné

Pořizování záznamu upravuje občanský zákoník, dle kterého lze obecně zachytit jakýmkoli způsobem podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, jen s jeho svolením.

Další ustanovení zákona však upravují situace, kdy je možné tuto zásadu prolomit, a pořizovat záznam bez takovéhoto svolení (tzv. zákonná licence). Jedná se o situace, kdy je záznam pořizován nebo užíván: 1. Při výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů, tj. typicky pro účely důkazu před soudem (např. záznam o ublížení na zdraví nebo o autonehodě); 2. při veřejných vystoupení v záležitostech veřejného zájmu (tím je takto nově řešen spor o možnost pořizování a zveřejňování záznamů z jednání zastupitelstev);3. přiměřeným způsobem k vědeckému nebo uměleckému účelu a pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství; 4. na základě jiného zákona k úředním účelům, tj. typicky ve správním nebo trestním řízení.

Nový občanský zákoník zakotvil možnost pořizovat záznam v situacích uvedených pod body 1. a 2. Zejména možnost pořizovat záznam pro ochranu práv a právem chráněných zájmů považuji za velmi praktickou i v běžném každodenním životě.

Žádná ze shora uvedených zákonných možností pořizování záznamu bez souhlasu však nesmí být využita nepřiměřeným způsobem v rozporu s oprávněnými zájmy člověka a nesmí být volně zveřejňován či jinak rozšiřována. Rovněž je nutné na tomto místě dodat, že v tomto článku je pojednáváno o jednorázovém (nikoliv trvalém) pořizování záznamů, které podléhá rovněž pravidlům obsaženým v zákoně na ochranu osobních údajů.

P. Jirkovský 14.11.2018 15:29

Re: Je nemravné

Hezky napastováno, ovšem je taky slušnost uvést autora.

P. Boublíková 14.11.2018 15:34

Re: Je nemravné

Je to o něco níže páč sem se to už nevešlo.

Jste velmi hbitý :-)

J. Franke 14.11.2018 15:32

Re: Je nemravné

Ve Švajcu?

P. Boublíková 14.11.2018 15:36

Re: Je nemravné

Jestli to mohla zákonně zveřejnit ve Švýcarsku nevím, ale u nás ne.

Račte pochopit, že natáčet lze, ale zveřejnit nikoliv - stručně řečeno.

P. Boublíková 14.11.2018 15:33

Re: Je nemravné

https://m.facebook.com/PravniPohotovost/posts/660018070699023

"Nesmí být volně zverejňován" a to ani za účelem zpravodajství. Čili Slonková mohla citovat, informovat o obsahu rozhovoru, ale ne tajnou nahrávku zveřejnit.

Doufám, že to té hyeně, která kašle na zákony, někdo pořádně otříská o hlavu. To bude kvikotu o pronásledování novinářů!

M. Prokop 14.11.2018 15:46

Re: Je nemravné

Obávám se, že zde byl vizuální dojem stejně důležitý jako slova, takže převyprávění by nestačilo. Mimo to by byla Slonková nejspíš obviněna ze zkreslení.

Jistěže to může být posouzen jako nezákonné, to je riziko profese. Pak jsem ale zvědav, kdo to riskne se žalobou. Možná práskač TarasZátaras, oblíbenec pana Greena.

Kvikot zatím vydávají příznivci Bureše.

V. Klepetko 14.11.2018 16:30

Re: Je nemravné

Bude to žalovat máma juniora...

K. Janyška 14.11.2018 15:48

Re: Je nemravné

Nesmyslné. Mazejte za Tomášem Sokolem. Ten vám to vysvětlí.. Dzp.

P. Jirkovský 14.11.2018 14:43

Chudák Andréš,

teď aby koupil někde u Vietnamce paklík pohanky a ukecal Soukupa, aby ho vzal s sebou do Lán, to je vždycky Milda dobře naloženej a třeba mu zastaví stíhání, vždyť už je to vostuda, takhle trápit pracovitýho člověka.

A s tím Kuberou je to moc dobrá zpráva pro tlumočníky, to bude kšeftů, von chudák umí jen německy, ale jen na tý úrovni, že když Němec bere za kliku, tak je mu jasný, že potřebuje na záchod.

K. Berka 14.11.2018 14:57

Re: Chudák Andréš,

Kubera se lehce domluví Rusky a podle toho, jak pašalíkoval v Teplicích, tak zajisté pochytil i něco z Arabštiny.

V. Čermák 14.11.2018 15:02

Re: Chudák Andréš,

Já tu vaši zprávu čtu tak, že se Vám Nic Nedaří. Co řeč těla? Hlavička v dlaních?