Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pac a pusu a alou do Číny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotny 17.6.2016 10:49Ještě k "prohře" ANO ANO de fakto neprohrála, protože přinutila Chovance zapracovat připomínky státních zástupců. O Šlachtu jim asi ani tak nešlo, ten asi přehodnotil svůj život a zjistil, že mu to za to nestojí. Mediálně je to prezentováno jak výhra Chovance. |
|
P. Vandas 17.6.2016 10:51Re: Ještě k "prohře" ANO Aha!......:-):-):-) |
|
M. Varadinková 17.6.2016 11:16Re: Ještě k "prohře" ANO Kdyby Babišovi o Šlachtu nešlo, proč by to celé podával jako boj o Šlachtu? Proč by lhal o "rozprášení" Šlachtova útvaru atd. atd.? Jediná "újma", která hrozila Šlachtovi, byla ta, že mezi ním a policejním prezidentem by byl ještě jeden šéf, vzešlý z výběrového řízení, do kterého se ovšem mohl přihlásit i Šlachta. Takže proč taková hysterie? |
|
|
J. Novotny 17.6.2016 13:05Re: Ještě k "prohře" ANO Ale ten šéf mezi, o kterém mluvíte, by rozhodoval o rozdělení případu mezi těmi 4 útvary a tak by měl podrobné informace o všech případech. A za těch 25 let Šlachta dobře viděl, jak tyto věci fungují. Výběrové řízení v tomto případě závisí na hodnotící komisi, je možné, že se i v rámci policie ví, kdo by to měl dostat - třeba by se tam hodil ten náměstek, co pomáhal s reformou a tak jí nejlépe rozumí. |
|
|
V. Čermák 17.6.2016 10:48A hlavně by Babiš měl vyhodit toho kreténa Ťoka. A Pelikána. |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 10:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 17.6.2016 10:55Re: A hlavně Proto! :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 10:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Čermák 17.6.2016 10:55Re: A hlavně Ťok zatím podělal co mohl a jediným výstupem jeho činnosti je utužovaní silničního fašismu. U něj ale věřím, že to nedělá ze zlého úmyslu, ale z prosté blbosti. Pelikán je neomarxista. |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 10:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Čermák 17.6.2016 11:05Re: A hlavně No to už se ale seznamuje docela dlouho :-D Jinak já celkem věřím, že ty dopravně správní zrůdnosti jsou spíš z hlavy různých Humlů a podobných. Ale Ťok to vzal za své. |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 11:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Čermák 17.6.2016 11:13Re: A hlavně No nevím. Přijde mi, že z "dopravněsprávního" pohledu je to další Šimonovský. S tím rozdílem, že Šimonovský byl zlý skřet, který nenávidí auta a chtěl udělat řidičům co nejhůř, kdežto Ťok je vůl, který to snad i myslí dobře a nechápe, že ty represe už jsou teď velmi přehnané a kontraproduktivní. Co se toho ostatního (což by mělo být náplní ministra dopravy, když už teda na to musíme mí zvlášní ministerstvo, za RU se počet ministrů dal spočítat na prstech a ta země byla značně větší), tak asi máte pravdu, že je prostě ve vleku a neschopen cokoliv zorganizovat. Ale pak je tam prostě zbytečný. |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 10:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Veselý 17.6.2016 10:48Re: Nejsou ti socani kouzelní? :)))) To máte blbý, chcete se fakt ještě uměle rozmnožovat a rozsévat své rysí geny? |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 10:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Červeňák 17.6.2016 13:02Re: Nejsou ti socani kouzelní? :)))) A nepostojí a nepostojí, co? Když už ani rysovi ne, tak je fakt to špatný... :( |
|
|
J. Růžička 17.6.2016 10:41Policie výhradně v kompetenci ministra vnitra? Finance tedy výhradně v kompetenci ministra financí.. Němeček i Chovanec nejspíš ochoří nedostatkem financí ve svých rezortech. |
|
|
M. Varadinková 17.6.2016 10:52Re: Policie výhradně v kompetenci ministra vnitra? Ale prd. Nic takového se v zákonech nepíše. O rozpočtu rozhoduje vláda jako celek a pak ještě poslanecká sněmovna jako celek. Když je ministr financí přehlasován, má smůlu a nanejvýš může odstoupit. Protože rozpočet je zákon a přes to nejede vlak. Zatímco vnitřní organizaci policie zákon nechává na policejním prezidentovi. |
|
|
J. Růžička 17.6.2016 11:04Re: Policie výhradně v kompetenci ministra vnitra? Když prd, Varadinková, tak proč za ním neustále lezou a chtějí přidat? |
|
|
M. Varadinková 17.6.2016 11:24Re: Policie výhradně v kompetenci ministra vnitra? Já taky chci přidat:-))) Vy snad ne? To ale nemění nic na tom, že rozpočet vzniká jako zákon, o kterém se hlasuje ve sněmovně. Pokud Babiš nepřidá a poslanci přidají, nebo Babiš přidá a poslanci to škrtnou, tak s tím Babiš už nic nenadělá. Stát se prostě nedá řídit jako firma. To by jedině Babiš musel být autokratem, který se na demokratická pravidla ani zákony neohlíží. |
|
|
J. Růžička 17.6.2016 13:39Re: Policie výhradně v kompetenci ministra vnitra? Mlžíte kouzelně, argumentujete od boku. Když někde přidá, jinde musí ubrat, má stále jen jednu sumu peněz k přerozdělení. Pokud by schvalování rozpočtu probíhalo tak jak píšete a poslanci schválili vše, co jeden každý z ministrů nárokuje i přes nesouhlas ministra financí, pak by takový ministr byl ve své funkci zbytečný. Neodsouhlasí-li parlament rozpočet na příští rok, nastává rozpočtové provizorium a platí rozpočet z předcházejícího roku. Tedy bez navýšení. A krize vlády spojená s vyslovením nedůvěry. Nevěřte tomu, že poslanci budou hlasovat tak, že ministru financí nějaké částky seškrtají, nebo naopak navýší. Vše se dojedná předem. A jsme na začátku. Budou za ním lézt a žádat o přidání svému rezortu. |
|
|
M. Varadinková 17.6.2016 14:46Re: Policie výhradně v kompetenci ministra vnitra? Nemlžím. To jen Vy nedovedete rozlišit mezi rozpočtem (což je zákon schvalovaný sněmovnou) a policejní reorganizací (což je věcí příslušného policejního šéfa). Když Babiš bude chtít sloučit na ministerstvu financí nějaká dvě oddělení pod jednoho šéfa, taky to bude jeho pravomoc jakožto ministra. Ale rozpočet je úplně jiný příběh, ten je daný zákonem, nikoliv pouhým rozhodnutím ministra financí. A Vy to mermomocí motáte dohromady. |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 10:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Mráz 17.6.2016 10:51Re: Růst mandatorních výdajů To je až dojemné, jak cicavci léta přisátí na státní cecek mají péči o výši mandatorních výdajů. Abych vás nemusel znovu učit pracovat, když vás výše mandatorních výdajů tak trápí. |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 10:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 17.6.2016 10:30Podle Šlachty a Ištvána jsme tady na Psu na kriminál všichni Úkolujeme, kde koho. Vedeme blbé až podvratné kecy a i ty nezdaněné kabelky by se , při troše snahy, našly. Tak se nedivte, když na někoho vpadnou zakuklenci a odvedou jej v medvědovi. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 17.6.2016 10:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Mráz 17.6.2016 10:41Re: Podle Šlachty a Ištvána jsme tady na Psu na kriminál všichni Vandasu, jeden hoch z přízně je nějakým potentátem v REMAX reality a byl na inspekci na pobočce u vás. Prý je Dobříš docela sympatické městečko a líbilo se mu tam. Kdybych věděl, že tam pojede, tak jsem vám po něm poslal nějaký krabičák, ať pořád nechlemtáte ty francouzské dreky. Ty vám evidentně nesvědčí, začínáte po nich blbnout. |
|
|
P. Vandas 17.6.2016 10:48Re: Podle Šlachty a Ištvána jsme tady na Psu na kriminál všichni Kdyby byly ryby v prdeli, nemusely by být rybníky. Že? :-):-):-) |
