18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Otázky kolem metylu

Dnes mám v Lidovkách Poslední slovo, v němž se podivuji, že ještě není žádná spiklenecká teorie stran metylu v alkoholu. Vždyť spiklenecké teorie se vynoří, prakticky kdykoli se stane cokoli celostátně významného, a to tahle aféra jistě ji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 17.9.2012 7:17

Prohibice

Zákaz prodeje tvrdého alkoholu je za současné situace, kdy jsou v oběhu láhve s jedem, samozřejmě od vlády správný krok. Jedná se ovšem o opatření mimořádné, kterému říkat prohibice je nepřesné. Jakmile se totiž vyšetří, kdo je vinen sérií otrav metylalkoholem, byznys s alkoholem dostane opět zelenou. Lamentovat nad dvaceti (zatím) rakvemi o tom, že stát nevydělává na dani z alkoholu a obchodníkům s jejich nemravnými maržemi že klesl zisk, je cynismus nejhrubšího zrna.Když už je řeč o prohibici, není pravda, že zákaz prodeje alkoholu způsobí rozmach černého trhu. Černý trh u nás vzkvétá i bez prohibice díky tomu, že se výrobcům, prodejcům a alkoholikům vyplácí krátit stát na dani.Jde o to, zda je žádoucí aby se co nejméně pilo, anebo aby byl z pití co nejlepší byznys. Prohibice se zavádí se záměrem vymýtit závislost na droze, čili nemá logiku prohlašovat prohibici za chybnou, neboť nepřináší peníze. Podobné je to s kritikou regulace. Regulovat, neboli kontrolovat a omezovat podnikání s drogou není nějaká státní svévole, nýbrž služba, kterou si u státu daňový poplatník platí.Je zvláštní, že se v souvislosti se sérií otrav metylalkoholem dosud neřeší, jak stát, který selhal při kontrole trhu, odškodní poškozené a pozůstalé po obětech. Jestliže státní úředníci řeknou, že v tržním prostředí je normální, když každá desátá láhev alkoholu putuje do prodejní sítě odněkud ze sklepa či garáže, pak stát, který toto akceptuje, nese i odpovědnost za důsledky. Pokud se ví, že trh a černý trh je totéž, pak místo miliónů, o které přicházejí prodejci drogy a stát co prodej drogy legalizuje, by se měly řešit milióny pro osleplé a pozůstalé po otrávených.

I.Hoffman

A. Fritscher 17.9.2012 7:15

Re: Jestliže Demokracie a její volení zástupci v čele s premiérem nejsou schopni zajistit ....... :o(

.......... já nevím, kolikrát jste vy pane Schlagele už umřel ale já zatím ještě ani jednou. A co se týká příbuzenstva, tak tchán ve 63 letech, táta taky ve 63 letech a moje maminka jakby smet..........mně teda o tom jak žijeme déle nevyprávějte. A chcete seznam těch co znám a mají rakovinu a nebo měli...................mně tabulky a grafy neříkaji nic.

Já je občas sám tvořím, tak vím co říkám .o(

J. Štrobl 17.9.2012 7:14

Já si spikleneckou teorii klidně dám..

Politici to s pančováním alkoholu nechali dojít takhle daleko sami, aby až bude průšvih mohli alkohol zdražit podle svého a lidé by ani nešpitli. Teď se z toho udělá mediální humbuk a lidem k tomu zdražování hezky zacpou ústa. Přitom ten nárůst otrav metylem vzhledem k minulým letům není nijak dramatický, takže to vypadá opravdu na politickou provokaci. Holt jsou to ještě větší darebáci a gauneři, než jsme si mysleli.

A. Fritscher 17.9.2012 7:13

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

.........až budou diskutující "CHÁPAT" podstatu, smysl a funkcí některých dějů, jako je třeba technika, fyzika, či chemie, přestanou mít "DEBILNÍ" dedukce.

............... u metylu se ví, že jeho základním protijedem je líh. Takže pokud chlastající proloží pár piv pár baňkama metylu, sami sobě podají protijed a metyl v klidu vyčurají do záchodu. Proto je tak "MÁLO" otrávených, protože asi většinou nezůstane u jednoho typu pití a nebo se to prokládá pivem. Troufám si říct, že ti co jsou na tom "nejhůř", tak chlastají skoro "nejmíň" :o(

P. Hlosta 17.9.2012 7:11

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Taky tento stav nemohl nastat ze dne na den. Museli začít umírat lidé, aby se na pančování alkoholu vůbec přišlo. Kontrola státu naprosto selhává.

J. Mannheim 17.9.2012 7:11

Re: Jestliže Demokracie a její volení zástupci v čele s premiérem nejsou schopni zajistit ....... :o(

ale umírali, jen se o tom jaksi nepsalo, takže jste to nevěděl

I. Schlägel 17.9.2012 7:11

Re: Jestliže Demokracie a její volení zástupci v čele s premiérem nejsou schopni zajistit ....... :o(

To máte pravdu, akorát nechápu, že jsme se dožívali podstatně nižšího věku než dnes. Že by polychlorované bifenyly?

A. Fritscher 17.9.2012 7:07

Jestliže Demokracie a její volení zástupci v čele s premiérem nejsou schopni zajistit ....... :o(

........aby lidi "nechcípali" z volně prodávaných potravin ( ano, i chlast jsou potraviny ), možná je zase čas na "generálního tajemníka", protože za něj lidi neumírali na věci, koupené v kamenném obchodě :o(

P. Hlosta 17.9.2012 7:06

Úroveň ochrany občanů není lepší, než v Ekvádoru. Snad nebude horší

Jsme na tom jako v Ekvádoru. Třeba na tom nebudeme ještě hůř. Tedy pokud máme aspoň tak spolehlivou policii, jako Ekvádor.

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/afrika/clanek.phtml?id=757541

D. Polanský 17.9.2012 7:06

Re: Státní obchody,100% kontrola a zdanění

Dobrá myšlenka, mrtvých je vlastně málo. Což auta, ale taková rakovina nebo válka. Ať se jen chlastá, lidí je dost. Dokonce lidem po šedesátce prodávat lih  za poloviční  cenu. Každý smrtelné otrávený ušetří státní pokladnu o důchod za několik let. Kalousek bude jásat.

K. Drobková 17.9.2012 7:05

Re: Jedině vraždami lidí ?

Nic proti tomu. Nechci nijak umenšovat tu hrůzu, ale vraždit kupce svého " výrobku ", potažmo, tvůrce mého bohatství, může jenom cvok. Pak by to byli cvoci, kteří patří do blázince a ne do basy. A to je už zase opačný extrém.

L. Brabencová 17.9.2012 7:01

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Slyšela jsem, že každá druhá láhev je falšovaná. Takže to asi nebude dílo jednotlivce.

O. Uživatel 17.9.2012 6:59

Uživatel požádal o vymazání
D. Polanský 17.9.2012 6:58

Spiklenecká teorie není třeba,

nepořádek, jenž u nás vládne v prodeji lihovin již takovou teorii potvrzenou praxí  je.

K. Drobková 17.9.2012 6:54

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Představte si, že třeba existují lidé, kteří zakoupenou láhev nevypijí hned, ale třeba až za týden, měsíc .....

P. Hlosta 17.9.2012 6:53

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

V čem spočívá moje hloupost nevím

P. Hlosta 17.9.2012 6:52

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Mafie "obchodují" přes hranice států. Na tom není nic neobvyklého. Kde se dá prodat se ziskem, tam to dopraví a prodají. Jestli jde o Českou mafii, nebo Polskou je jedno, ne?

P. Boublíková 17.9.2012 6:52

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Omlouvám se, ale reagovat na hlouposti už nemám čas. Něco o tom jsem psala k článku paní Šustrové.

P. Boublíková 17.9.2012 6:50

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

No a drogově závislí lžou opravdu hodně, to je součást jejich osobnosti...

P. Hlosta 17.9.2012 6:49

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Když jedli potraviny solené solí na silnice, to také jedli vše co jim přišlo pod ruku?

P. Boublíková 17.9.2012 6:49

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Jak jinak chcete vysvětlit jen tu jednu otrávenou flašku v Polsku nebo jen tu jednu otrávenou flašku v kamenném obchodě?

To Polsko zvlášť bije do očí. Uvažujte trochu....

P. Hlosta 17.9.2012 6:47

Re: Jedině vraždami lidí ?

Vědomé míchání jedovaté látky do jakékoliv potraviny je pokus o vraždu. Smrt konzumenta je podle mě dokonaná vražda. Právní kličky kolem nezmenšují důsledek. Ano, při větším počtu smrtí, jde o teroristický čin. Obyvatelstvo je terorizované pančováním alkoholu jedovatým metylalkoholem. Z veřejného ohrožení se tak stal teroristický čin.

Já to tak vidím, cítím!

K. Drobková 17.9.2012 6:41

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Proč hned a priori předpokládat, že lidi lžou ?

P. Boublíková 17.9.2012 6:40

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

Dokonce jsem si dovolila napsat komentáře ještě ke dvěma dalším článkům v NP. Děs a hrůza, oznamte to adminovi.

J. Forman 17.9.2012 6:38

Re: V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

To, co k tomuto tématu předvádíte od pátku se nedá nazvat jinak než posedlost.

M. Trhlík 17.9.2012 6:36

Re: Státní obchody,100% kontrola a zdanění

Pane Mrázku, podal jste to velice jednoduše.Tady nejde jen o srovnávání 20 mrtvých na silnici s otrávenými, ani získat státní monopol, či tak trochu úsměvné alegorické vozy.Nemyslím si, že problém není tak jednoduchý.V každém případě je nutná kontrola, aby se předcházelo nejen daňovým únikům, ale také ztrátém na lidských životech.To není už otázka toho, co kdo pije, protože se může stát, že naprosto slušní lidé,kteří si připijí na narozeniny se otráví.Ona je nutná kontrola i na těch silnicích.Když nebude, tak mrtvých bude daleko víc i když motoristé se velmi rádi vyjadřují o buzeraci.

K. Drobková 17.9.2012 6:28

Jedině vraždami lidí ?

 Vražda je prosím toto : V obecném (římském, kontinentálním) právu je vražda definována jako protizákonné zabití jiného člověka se stavem mysli známým jako "zlý úmysl".

Pokud by se prokázal úmysl vraždit, pak by to byl snad terorismus, nemyslíte ?

P. Boublíková 17.9.2012 6:05

V Polsku prodali také jen jednu otrávenou flašku

jako naschvál českým manželům.

Úsudek z toho všeho je, že lidi lžou jak když tiskne i na smrtelné posteli. Jen několik otrávených se přiznalo, že lemtají vše co jim přijde pod ruku.

P. Hlosta 17.9.2012 5:59

Bude to trvat ještě dlouho

Z Polska se pašoval alkohol od nepaměti. Tedy i za socialismu. Polský líh byl v každé domácností na Ostravsku ceněn pro svou láci i kvalitu a dělala se z něj vařonka, což je obdoba grogu. Taky byl základem pro všemožné likéry doma vyráběné, jako třeba ořechovka a nebo jednoduše i ochucený bonbóny v naředěném stavu. Nikdy nebývala starost o nezávadnost pašovaného alkoholu. Domácí pálenky byly ale jiná sorta, kde se opatrněji nakupovalo, aby nebyla špatně vypálená.

Postupně a pomalu po revoluci se rozvíjel organizovaný obchod s lihovinami načerno prodávanými a později i vyráběnými pokoutně v garážích. Už při prvních zdraženích rumu začaly nabízet malé obchody levnější rum, u kterého se všeobecně vědělo, že není ze státem povolené výroby, že je to daňový únik. Namísto rychlých zásahů kontrolních orgánů a policie i soudů se stvořili jak houby po dešti lihoví magnáti. I pašování lihu se zprofesionalizovalo. Pašeráci chodci zanikli a všem známí řidiči s kamiony lítali Evropou až po Ukrajinu a Rusko vozíce pašovaný líh, případně už přetvořený na levné pití v lahvích s etiketou. Ani tehdy kontrolní orgány, policie, soudy nijak agresivně nejednaly.

Teď je tu další etapa. Lidé umírají na metylalkoholové pití. To vzniklo logicky, protože jak jinak má ještě vydělávat mafie? Jedině vraždami lidí. Co zisk za pár kaček, to lidský život. Mafiánům je to naprosto jedno. Někteří z nich mohou sice hudrat, že si vyvražďují zákazníky, ale konkurence je konkurence a ta se ani s mafiány nemazlí. Policie zatím pátrá po chapadlech chobotnice, aby našla prvotního viníka a jak prý ho zavře, hnedle bude od mafií pokoj. Žel policie je vedle jak ta jedle, protože mafií je spousta vlivem systému, který tu postupně vznikal za jejího blahosklonného přihlížení. Bude tedy muset dlouho ještě hledat, pátrat, prověřovat, chytat, zavírat, prostě makat jak šroubci, než ukončí ohrožování zdraví a životů. Co zanedbala, to musí dohnat a to přímo prací a ne zašívacím buzeračním naučeným způsobem.

J. Mrázek 17.9.2012 5:55

Státní obchody,100% kontrola a zdanění

A to vše "díky" dvacítce lidí, což je číslo  mrtvých na českých silnicích při autonehodách za jediný měsíc a TAM se nic neděje.... Velmi efektivní způsob, jak získat absolutní kontrolu a jako cesta ke státnímu monopolu. Třeba.... a další a další alegorické vozy....