Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázky kolem metylu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 17.9.2012 15:50Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala ...a tam, kde jsou všechna naše ubytovací zařízení, se po žádném bordeláku neshánějte. To tam totiž nikde není, referente logistiky kulis... |
|
R. Tesařík 17.9.2012 15:53Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala tak to máte vedle baráku?? Lady Marion?? |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 15:58Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala Tesaříku, neodklánějte, já bydlím převážně 7km za Karlovými Vary....ale na vás se dá krásně dokumentovat, že Klaus je prezidentem prosťáčků, co mu baští kdejakou blbost... :-) |
|
|
R. Tesařík 17.9.2012 16:03Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala a že máte adresu v KV?? to je nějakej jinej ubytovatel Jirka Jílek s manželkou zubařkou?? A to je mi náhodička.. nic neodkláním.. jenom tvrdím , že je to nesmyslné řešení a vy mi tedy napište proč nesmyslné není. |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 16:11Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala adresu mám tam, kde mám, sídlo firmy mám tam, kde mám...a do toho vám nic není. Jinak Odkláníte. Já jsem smysl vysvětlil, vy jste nevysvětlil nic. |
|
|
R. Tesařík 17.9.2012 16:14Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala ten strejda Jouda na zahradě to jste vy?? |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 16:18Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala my máme nějakou zahradu? Neodklánějte...a vysvětlujte nesmyslnost novelky |
|
|
R. Tesařík 17.9.2012 16:26Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala Ondříčkova 26...copak to je? |
|
|
R. Tesařík 17.9.2012 16:27Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala telefon do bordeláku 353 226 |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 16:48Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala to mě ale fakt nezajímá, zajímá mě, jak je to s tou novelou, co je na ní závadného? |
|
|
R. Tesařík 17.9.2012 16:53Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala je blbá a vy jste zbabělý smrdutý skunk. tak jste to vy ten Jouda?..vzmužte se a nezamlouvejte to. |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 17:35Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala aha...je blbá....a to je vše, na co se zmůžete, blbe :-)))) |
|
|
R. Tesařík 17.9.2012 17:40Re: 3 komora Parlamentu ČR opět zasedala trapný zbabělý trotle...už vá to tu napsalo více lidí proč je blbá...Jenom kličkujete jako debo..celou dobu se tu pořád chvástáte co všechno máte a umíte a děláte a teď se k tomu nechcete hlásit?? |
|
J. Anděl 17.9.2012 14:07kapitalismus a socialismus II Režim sám o sobě není zdrojem bezohlednosti či altruismu. Socialismus se tvářil jako zřídlo vzájemné solidarity, ale jak ji měli lidé zažitou, když to, co považujeme za nešvary kapitalismu, vytrysklo hned po revoluci? Lze proto s krajní nedůvěrou hledět na ty, kteří hlásají změnu režimu a důvěru vkládají v socialisty či komunisty všeho druhu. Můžeme věřit, že návrat komunistů otevře lidem srdce a vrátí jim touhu žít pro druhé lidi? Nikoliv. Socialismus již v tomto ohledu příkladně selhal. Altruismus, tvořivost, ohleduplnost a prosperitu však nezajistí ani volný trh. Volný trh je čistým plátnem, je udržovaným hřištěm. Je nezbytnou podmínkou pro příjemnou hru, ale není její zárukou. Žádný systém, pravidla, mechanický stroj, zdi, počítačový program či technologický vynález nedokáže být zárukou toho, že na hřišti budeme hrát fér. Tedy s tím nic nemůže udělat ani stát. Přesněji řečeno, může definovat pravidla, může trestat jejich porušení, ale neovlivní naše motivace, neovlivní, zda se rozhodujeme ohleduplně či bezohledně. Příčinou našich potíží, včetně těch s prosperitou, je víra. Víra, že svět je bezohledné a nemilosrdné místo, že o své místo musíme bojovat, víra, že podstatou evoluce je individualismus a boj o přežití. Tuto víru definuje marxismus, ovšem vznikla už mnohem dříve. Toto náboženství boje nám dělá ze života peklo. Čím více budeme bojovat - proti lidské blbosti, proti pravičákům z leknutí, proti levičákům a komunistům, proti Polákům, proti Arabášům, Cikánům, Američanům či Rusům, názorovým oponentům, tím pevnější bude naše víra. A jaký věříme, že je život, takový si ho děláme. Sklízíme jen plody vlastní víry. |
|
J. Václavíková 17.9.2012 14:18Re: kapitalismus a socialismus II Souhlasím, každý svého štěstí strůjcem. Nezmínil jste morálku. To je ono důležité pojítko, které z velké části rozhoduje, jak společnost vypadá a jak se lidé chovají. Proto vnější pravidla jsou jen pomocná, určující je stav společnosti. A zločin komunistů je nejhorší v tom, že zničili stávající morálku, aniž poskytli dostatečnou náhradu. Samozřejmě, že po staletí bylo nositelem mravních principů náboženství. Teď se jej velká část společnosti snaží zbavit, čas ukáže, co to přinese. Už teď je tu spousta misionářů, kteří se snaží namluvit, že nejhorší je páchat dobro. |
|
|
J. Anděl 17.9.2012 14:26Re: kapitalismus a socialismus II Jak jsem si uvědomil v diskuzích zde, morálka je dvojí. Jednak je to jakýsi ekvivalent pro vnitřní kodex, který má člověk a který je napojený na orgán svědomí, jednak je to soubor pravidel, jak by se lidé měli chovat, přijatý či vyžadovaný zvenčí. Protože se většinou pod tím slovem rozumí to druhé a vede to k nedorozumění, pokusil jsem se tomu slovu v tomto příspěvku vyhnout. Nu, konec polední pauzy, musím zase pracovat :). |
|
|
J. Václavíková 17.9.2012 14:50Re: kapitalismus a socialismus II Já bych to nedělila. Tu vnější buď člověk vnitřně přijme, nebo se tak jen navenek tváří. |
|
M. Varadinková 17.9.2012 14:46Re: kapitalismus a socialismus II Volný trh je podmínkou nutnou k tomu, abychom mohli existovat svobodně. Nikdy nikdo netvrdil, že zároveň i postačující (na to, aby všichni byli altruisti, aby nepodváděli, nekradli, nevraždili). Socialismus (krom toho, že někteří v něm kradou, podvádějí a vraždí) nefunguje, nevede ani k prosperitě, ani k vytvoření "lepšího člověka", ba právě naopak. Vede k nesvobodě, stagnaci a chudobě a jeho hlasatelé hlásají "třídní nenávist". Volný trh (krom toho, že někteří v něm kradou, podvádějí a vraždí) funguje, vede ke svobodě a prosperitě a vede i k zodpovědnějšímu chování a v tomto smyslu i vytvoření lepšího (méně závislého, zodpovědnějšího, na vlastních nohou stojícího) člověka. Pokud jde o solidaritu a altruismus, tak socialismus oboje ubíjí - proč se mám o bližního starat já, od toho je tu přece socialistický stát, tak ať se stará. Beztak mne na daních okrádá o značnou část mého příjmu. Naopak volný trh solidaritu a altruismus rozvíjí už- tím, že vede k nadbytku hmotných statků a tak umožní těm bohatším sponzorovat ty chudé. Dobrovolně a s plným vědomím toho, co dělají. Jen dobrovolná solidarita je solidaritou, jen když se dobrovolně rozdělím se svým bližním, dá se to nazvat altruismem. Když člověk něco dává dobrovolně, má z toho dobrý pocit a příště to udělá zas. Když mu to sebere stát násilím, snaží se každý pokud možno své příjmy před nenechavým státem "odklonit" a snaží se tím víc, čím větší je daň. Nebo dokonce rezignuje na to, aby tolik pracoval, protože proč se namáhat, když mu pak stát stejně většinu prostředků vezme a on na tom nakonec bude stejně, jako ten, kdo si vesele lenoší a je v pohodě. |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 15:08Re: kapitalismus a socialismus II Ano, ale...s tím posledním odstavcem opatrně, takhle to prostě, bohužel, nefunguje. Člověku je vlastní pouze biologický altruismus, nikoli obecný. Bohatší "sponzorují" chudé jen v případě, že je to téměř nic nestojí a je to vhodné pro vybudování potřebné PR. |
|
|
M. Varadinková 17.9.2012 15:17Re: kapitalismus a socialismus II nemáte pravdu. Jsou přece i anonymní dárci na všechna možná dobročinná konta. Jsou podnikatelé typu Baťa nebo Čuba, kteří přivedli k prosperitě celý region. Staví školy. Sponzorují umění. Nebo třeba zaplatí drahou operaci někomu, kdo si to nemůže dovolit. Neříkám, že to dělají všichni, ale tvrdit, že to dělají "jen v případě, že je to téměř nic nestojí a je to vhodné pro vybudování PR", to prostě není pravda. |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 15:26Re: kapitalismus a socialismus II Zevšeobecňování je zrádné, ale jak mnohé "neziskovky" ví, nejčastější přispěvatelé na všechna možná dobročinná konta nejsou ti bohatší nebo nejbohatší. Dovokuju si upozornit na skutečnost, že Vámi vyjmenovaní mecenáši se už dávno nenacházejí v činné službě, sponzoři umění a la M.Mládková jsou všem mimo okruh zatvrzelých tvůrců k ničemu, a zářné příklady až na vyjímky nevidět. |
|
|
M. Varadinková 17.9.2012 15:37Re: kapitalismus a socialismus II Ale řeč nebyla jen o bohatších a nejbohatších, ale o solidaritě a altruismu. Tedy o ochotě se podělit s potřebnými bližními. Na to člověk nemusí být nejbohatší. Já tvrdím, že dnes je tato ochota mnohonásobně větší, než byla za komoušů. Čím větší chudoba a nedostatek (a socialismus k chudobě a nedostatku vede), tím víc bezohlednosti mezi lidmi. To se pak jsou schopni porvat třeba i ve frontě na maso. A ani je nenapadne, aby se o pracně získanou kořist ještě s někým dělili! |
|
|
M. Varadinková 17.9.2012 15:31Re: kapitalismus a socialismus II Například tenhle si píárko určitě dělat nepotřebuje: Gates loni přišel o pozici nejbohatšího člověka planety jenom kvůli tomu, že víc než třetinu svého majetku daroval nadaci Billa a Melindy Gatesových, zaměřené na zdravotní a rozvojové programy a na americké školství. Nebýt této filantropické činnosti, byl by podle expertů s přehledem stále první. http://www.denik.cz/ze_sveta/gates-uz-neni-nejbohatsi-20110308.html |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 15:38Re: kapitalismus a socialismus II jedna z výjimek jaro nedělá |
|
|
V. Ondys 17.9.2012 15:43:)))))))) Víc by mne zajímalo, kolik dal Špidla který si údajně přišel na miliardu z daní všech plátců v zájmu odborářů ze státního sektoru, a jemu podobní sociálně nejpříkladnější papaláši s lidumilně chamtivými úmysly? |
|
|
J. Boleslav 17.9.2012 16:05Re: :)))))))) Víc by mne zajímalo, kolik dal Špidla špidlu rozhodně nemusím, ale jak by prosím Vás k té miliardě asi přišel? To mně aritmeticky nějak nesedí. |
|
|
J. Anděl 17.9.2012 15:45Re: kapitalismus a socialismus II K tomu ale lidi nevede volný trh. Volný trh tomu nebrání a poskytuje prostor k podnikání, ale není tím, co lidi vede k anonymnímu dárcovství na dobročinná konta či k jiným dobrým skutkům. Čisté plátno mě nemotivuje namalovat na něj hezký obraz. K tomu mě motivuje moje nitro nebo něco v mém nitru. Čisté plátno je ovšem nezbytný předpoklad. |
|
|
M. Varadinková 17.9.2012 15:53Re: kapitalismus a socialismus II Pořádně si přečtěte, co jsem napsala. Nepolemizujete se mnou, ale se svou virtuální představou, kterou jste si místo mne namaloval jako zástupný terč, aby se Vám s ním dobře polemizovalo. |
|
|
J. Anděl 17.9.2012 16:03Re: kapitalismus a socialismus II Já s Vámi nepolemizuji, paní Varadinková. |
|
|
M. Varadinková 17.9.2012 16:22Re: kapitalismus a socialismus II když napíšete: "k tomu ale lidi nevede volný trh" tak tím polemizujete s větou "k tomu lidi vede volný trh". Jenže taková věta zde nikde napsána není. Volný trh vede lidi k větší svobodě a odpovědnosti (oproti péči socialistického státu, která vede lidi k nezodpovědnosti, spoléhačství a závislosti). Vše ostatní, tedy i to balancování mezi sobectvím a altruismem, už pak závisí jen a jen na nich. Ale čistě technicky vzato, pomocnou ruku vám může podat spíš ten člověk, který sám stojí pevně na vlastních nohou, než ten, který má sám se sebou problém se na nohou udržet. Takže čím víc lidí stojí na vlastních nohou, tím je pravděpodobnější, že Vám někdo tu pomocnou ruku bude moci podat. Ostatně je to i v jeho zájmu, jednak kvůli karmě, jednak kvůli kvalitě jeho světa tady a teď. |
