Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázka odvahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jirka 12.7.2022 8:59Už cítí řezníka, tak žalostně kvičí... |
|
|
P. Spáčil 12.7.2022 9:28Jo, Diviš bzučí od rána. |
|
|
V. Hájková 12.7.2022 8:48To, že pan NEFF- dostane od 95% zdejší komunistické- proruské senilní smečky pěkný kartáč jsem čekala . ŽE - však se tu mezi smečkou najde až takový DOBYTEK - který jej bude nechutně urážet - tak to mě překvapilo ! Moje rada- táhněte vy hnusná bando na proruské weby a tam se račte v yzvracet ! |
|
|
V. Kuhaj 12.7.2022 9:14No aby vás to nepřekvapilo, taková estétka s vyjadřováním královského komorníka, muselo to s vámi přímo otřást. Hlavně klid, klid. |
|
|
M. Boháček 12.7.2022 11:36
|
|
|
S. Kubů 12.7.2022 8:42Americký Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) v úterý se svými partnery z evropské vesmírné agentury ESA a kanadské CSA zveřejnil první plně barevný snímek pořízený vesmírným teleskopem Jamese Webba. (novinky.cz) |
|
|
I. Pávek 12.7.2022 8:45Nádhera. Doporučuji zarámovat na zimu do každého obýváku. Jen pohled na to zahřeje |
|
|
L. Beneš 12.7.2022 9:28Konečně efektivní prostředek na zvýšení teploty v obýváku, až Putin uzavře kohout. |
|
S. Ševeček 12.7.2022 9:04Lidovky: jedna fotka vesmíru a čtyři fotky nesmírného starce v Bílém domě. |
|
M. Šejna 12.7.2022 8:41Pan Neff opět projevil pravdoláskový fanatismus. Možná by mu víc prospělo myslet ekonomicky. Sankce vůči Rusku jsou správné, ale ne tehdy, když sankcionují nás samotné. Vysoké ceny energií jsme si vytvořili sami, Putin se ani nemusel moc snažit. Navrhuji proto pro všechny naše partyzány od klávesnice zavedení speciální protiruské daně 20 procent z ceny. Ta bude dobrovolná coby výraz nenávisti k Rusku. Platila by se že všeho zboží pocházejícího z Ruska a platila by se i z příjmu. Pak bychom viděli, jak je to u nás s tím protiruskym odbojem. |
|
|
P. Diviš 12.7.2022 8:44Když někdo hysterčí, může i dost důvodný odpor ke svinstvu považovat za nenávist. |
|
|
M. Šejna 12.7.2022 8:46To jste hysterku Neffa popsal dost přesně |
|
|
V. Hájková 12.7.2022 8:49Dobytku |
|
|
J. Tulejová 12.7.2022 8:52Ach, to je zase pravdy a lásky, ta vyděsí, viďte, slečno! |
|
|
P. Diviš 12.7.2022 9:01Nepoznal jste se? Mohu dodat i váš obvyklý zmatek kolem P&L. Neff není typický pravdoláskyplník. |
|
|
V. Kuhaj 12.7.2022 8:55Nám, ani EU, se žádné svinstvo nedělo. |
|
|
P. Diviš 12.7.2022 9:03Žádné moc velké, ale na Ukrajině jo. Pohyb na západ je zřetelný. |
|
|
P. Čech 12.7.2022 8:52Vysoké ceny energií jsme si nevytvořili sami, pane Šejno. Ty jsou důsledkem zcela jiné příčiny. Konkrétně té, která vedla k uplatňování zcela nesmyslných sankcí na Rusko, které z nich pouze těží. Prodělávají na tom lidé v EU a v ČR obzvláště. I ta inflace a obecná drahota je jen důsledkem těch přitroublých sankcí. |
|
|
P. Diviš 12.7.2022 9:05Vysoké ceny energií jsou následkem zeleného bláznění, což ještě zesílil Putin, který zahlédl příležitost. |
|
D. Polanský 12.7.2022 8:54S tím sami bych byl dost opatrný. Spíš někdo využil situace a pořádně se napakovává. |
|
|
D. Polanský 12.7.2022 8:40Spíš bych řekl, že politici, o soudcích ani nemluvě, hledají místo odvahy bojovat, zcela jinou odvahu: jak si od nového roku výrazně přidat na platech. |
|
|
F. De Winter 12.7.2022 8:35Sklízíme plody zaseté hlouposti. Greténizmus, genderizmus, multikulturní socializmus a kovidizmus už přinášejí své plody. USA vládne senilní stařec, který se k moci dostal pravděpodobně podvodem a EU hvězdy jako Uršula a Věra. O hvězdné pěchotě co proklouzla do naší vlády raději mluvit ani nebudu. Ale můžeme si za to sami. Dlouhodobě volíme jak volíme, tak máme co jsme chtěli, ne? |
|
|
P. Čech 12.7.2022 8:43Máte pravdu. Pokud budeme volit politické strany, žádné rozumné změny se nedočkáme. Bohužel volební systém do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů, měst a obcí je nastaven tak, aby nebylo možno dosáhnout nadpolovičního vítězství jednoho politického subjektu a aby bylo nutno handlovat nesmyslné a nefunkční koalice, které se obvykle během volebního období rozpadají. Od roku 1993 zatím vydržela, a to s velkými problémy, jen jedna. Zbývá nám, občanům, jen jediné. Nevolit politické strany, které se ukázaly být neschpnými řídit stát a volit občanská hnutí. Konkrétně ANO 2011, SPD, Trikolóru a Přísahu. |
|
|
P. Diviš 12.7.2022 8:48S volebním systémem souhlas, preferoval bych, z mnoha zde již vypsaných důvodů, většinový. Rozlišovat strany a hnutí je nesmysl. Jediný rozdíl je, že hnutí snáze mohou být něčím "eseročkem" (SPD), nebo politickou divizí firmy (ANO). Ten zbytek je dokonale marginální, takže nestojí ani za pátrání, čím to vlastně je, jestli výron zoufalství nebo policejní klub. |
|
|
P. Čech 12.7.2022 8:58Bohužel máme v našem politickém systému pouze dva subjekty, které je možno volit. Politické strany a občanská hnutí. Politické strany se ukázaly svou politikou od roku 1920 naprosto neschopné řídit stát. Tedy zbývají jen občanská hnutí, která samostatně ještě stát neřídila. Třeba to budou umět. Což takhle to zkusit a volit je? Osobně jsem pro volební vítězství (nadpoloviční) jednoho občanského hnutí. To však náš volební systém nedovoluje. Potom zbývá již jen jediné. Koalice ANO 2011, SPD, Trikolóry a Přísahy. Nechť tedy občanská hnutí prokáží, že jsou jiná než politické strany a že stát řídit dovedou. |
|
|
P. Han 12.7.2022 9:05Občanská hnutí reprezentuje Bureš? |
|
|
P. Čech 12.7.2022 11:19Občanská hnutí reprezentují Šlachta, Majerová, Babiš a Okamura. |
|
|
P. Diviš 12.7.2022 9:14To jste poněkud zjednodušil. V systému je i Senát, do kterého můžete volit jednotlivce. A do systému patří i obecní volby. Do PS ano, hlavně strany a hnutí. Náš systém dovoluje i nadpoloviční vítězství strany nebo hnutí, pokud by ovšem voliči chtěli. Zatím nechtěli. ANO už dokázalo, že jako fanklub jednoho muže stát řídit nedovede, u ostatních je to vysoce pravděpodobné, až jisté. Osobně volím dle proklamovaného a pokud možno i prokázaného přístupu k svobodě individua, podnikání a přístupu k přerozdělování. Jestli stranu či hnutí je mi v podstatě jedno, žádný relevantní rozdíl mezi těmito kategoriemi nevidím. Že je to bída, najít nějaké mně vyhovující uskupení, to ano. |
|
|
P. Čech 12.7.2022 11:23ANO 2011 nic takového neprokázalo z jednoho prostého důvodu. Samostatně nevládlo. Koaliční vládnutí je naprosto k ničemu, což se ukazuje od roku 1920 dnes a denně. A přerozdělování? To by snad ani být nemělo. Jediné přerozdělování má jistý smysl. Konkrétně to, které je směřováno k lidem nemocným a zdravotně handicapovaným. Jiné je vždy kontraproduktivní. |
|
|
P. Kmoníček 12.7.2022 9:02Čechu, honem ARO ! Ani injekce možné nezabere ! |
