8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

Ostuda s národní knihovnou

Stínový ministr kultury Vítězslav Jandák velmi správně označil debakl projektu Národní knihovny za ostudu. Je to hanba a selhání a příklad bezbřehé podlosti, kdy monarchistický vrtoch Václava Klause byl podnětem k obratu druhořadých poskoků a patolízalů o sto osmdesát stupňů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
patrik 30.7.2008 19:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: čumile

Nic je nezastaví a postaví tam nějakou debilitu a clay a ten přicmrdovač Nový to budou obhajovat jako skvost.Prostě co dělá ODs,tak to dobré je.Já znám to ze Žižkova.Nedávno tady psali v žižkovských novinách,že když teď na Žižkově parkuje méně aut,tak je méně krádeží aut a to je díky tomu omezenému parkování.Čekám,že ty modré hlavy zakážou úplně parkovat na Žižkově a budou se vytahovat,že se na Praze3 nekradou auta.Prostě Kocourkov,ale to je pro claye v pořádku.

Čumil 30.7.2008 19:31

Re: Re: Čumile,

odstřelit

Čumil 30.7.2008 19:30

Re: Čumile,

A to byste se divil, pane Nový, jak vadí. Horší je, že tou stavbou zlikvidovali celý blok historických baráků, zůstala jen venkovní kulisa. Ostřelit se to jistě dá, přestavět stěží.

p 30.7.2008 19:30

Re: Re: Aston se pomátl.

Ivan Nový 30.7.2008 19:28

Petře,

proč myslíte? Jakou má střechu dům ve kterém bydlíte? Sedlovou?

Čumil 30.7.2008 19:27

Re: Re: Hm.

Tetka, tetka, to jste ale dopadla...;-D

Petr 30.7.2008 19:26

Re: čumile,

Netahejte do umění politiku, kdyby to bylo na Topolánkovi, tak tady všude máme radary a kasárna a Bursík by místo domů stavěl větrné elektrárny.

Ivan Nový 30.7.2008 19:24

Čumile,

ten nikomu nemůže vadit, a vždy je ho možno přestavět, taky může časem zblobovatět. Za 50 let budou teprve stavební materiály. Ještě by to chtělo zastavět nehezké parkoviště vedle toho hotelu vedle Moravské Galerie, tedy pokud už se tak nestalo.

Čumil 30.7.2008 19:21

Re: Re: Re: Re: Re: čumile

Docela vám rozumím, ale ty pozemky jsou určeny k zástavbě. Myslíte, že pány konšele něco zastaví, ucítí-li korunu?

Čumil 30.7.2008 19:19

Re: čumile,

Špalíček taky, pane Nový... ;-(

Ivan Nový 30.7.2008 19:16

čumile,

ano to je hezké, a je to od ODS :-)))))

patrik 30.7.2008 19:16

Re: Re: Re: Re: čumile

Já jako pražák bych nechal pláň jako takovou oddechovou.Tam jsme chodili sportovat,na procházky apod.Přeci nemusí všude něco stát.

Ivan Nový 30.7.2008 19:14

Re: Jaká ostuda?

když nekulturní blobista se může cítit tak kulturně, protože je pro správnou věc, blob :-))))

AndyO 30.7.2008 19:13

Re: Re: Re: Re: čumil: "Klidně - ale ať tomu neříkají NÁRODNÍ knihovna"

nemakáme, nemusíme, dědku. Jedeme za svý:-P

Eugen H. 30.7.2008 19:13

Re: Aston se pomátl.

A kde berete tu jistotu, že Aston chce blob na Letné? Úvodník je o něčem jiném, ale to těžko pochopíte vy sáčkohlavo ;-D

Eugen H. 30.7.2008 19:11

Re: Pcha...

To je pravda. Ale to nic nemění na tom, že ti už z toho věčnýho spisování tady jeblo ;-D

knihomol 30.7.2008 19:10

Jaká ostuda?

Tak vy si myslíte, že blob bude stát 4 miliardy? Nejméně 10. Proč draze uskladňovat knihy v zdánlivě honosné budově, když většinu lze umístit do depozitáře za podstatně menší náklady (kolik procent uskladněných knih je v užívání? Kdyby 15 % tak to by byl rekord!)). A malý blob si vybudujte tam, kde bude nejdostupnější pro většinu uživatelů. Už vidím fronty uživatelů, bude-li se platit jako v knihovně v Paříži. A propos, vy jste pořád přesvědčeni, že jde po architektonické stránce o cosi novátorského. Zeptejte se na názor skutečných odborníků, , a dozvíte se trpkou pravdu. Mně osobně samotný blob by vůbec nevadil, nevadilo by mi ani umístění,  a ani by mi nevadilo, že jde o zastaralý koncept, vadí mi, že je zbytečně veliký (to není chyba Kaplického, ale zadavatele) a zbytečně drahý. A pak mi vadí, že komise byla sestavena evidentně tak, aby výběr padl na Kaplického. Sám p. kaplický mi také nevadí, ale jeho arogance je do nebes volající.

dulcibelka 30.7.2008 19:09

Re: Hm.

Monstrózní kýč naproti Kotvě?;-D;-D;-D Monstrózní kýč za zachovalou historickou fasádou?;-D

A to si pište, že na té ubohosti něco bude. Sám jste jen ubohý poťouchlík s hromadou brňáckých komplexů, který se dokáže jen po straně pochechtávat... Debata ukazuje právě jen to. Se poroučím.

Čumil 30.7.2008 19:09

Re: Re: čumile

http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=913&type=6

Jistěže je to povedená stavba, ale nechtějte po tom pánovi, aby něco o věci tušil... On jen tak prudí. :-)

Čumil 30.7.2008 19:08

Re: Re: Re: čumile

Víte, Patriku, já si skutečně zvrhle myslím, že ten blob na Letnou patří, protože je projektován přesně na to místo, kdy by měl stát. Ostatně, nebude-li tam blob, bude tam něco jiného, to víte, že si prachy svou cestu najdou - a třeba se budeme divit. Osobně mám problém s barvou interiérů, nemám pocit, že by neonová fialová byla barvou, podporující nutné soustředění, ale soudím, že to je věcí jednání s autorem. Jinak s vaším  popisem naprosto souhlasím. Tak to nejspíše bude.

Petr 30.7.2008 19:07

Re: čumile

Mám pocit, že architektura brněnského letiště je odborníky všeobecně považována za zdařilou. Pokud máte výhrady ke Kulturhausu v Grazu, jak se díváte na ten v Berlíně? Jak se Vám líbí třeba před ním stojící moderní socha Butterfly od Henry Moorea?  

Eugen H. 30.7.2008 19:07

Re: Re: Re: čumil: "Klidně - ale ať tomu neříkají NÁRODNÍ knihovna"

Od tebe to sedí hlíno ... hlavně že tebe a tu bábu nad tebou tu přes den vůbec nevidím - makáte jak ďasi v tom kapitálizmu co? -))))))))))))))

Čumil 30.7.2008 19:03

Re: Re: Re: čumile

Ach, tyhle karlsbádské obzory...;-D

patrik 30.7.2008 19:02

Re: Re: čumile

Čumile,mě by Kaplického knihovna v Praze nevadila.,ale tu Letenskou pláň bych nechal volnou a našel bych jinou lokalitu.Jak ten Všeználek na Hradě prohlásil,že ji nechce,tak to bylo jistě všem jasné.Tato sebranka,která  vládne Praze a mají disciplínu a poslouchají.s clayem o tom nemá cenu o tom diskutovat,protože je to stranický omezenec.Prostě strana a vláda rozhodla a tak bude a to je správný.

clay 30.7.2008 19:01

Re: Hm.

"rozhodně kýčem není"....jak vy to jen poznáte?;-D

Luis 30.7.2008 19:00

Aston se pomátl.

Aston se / vyjímečně / pomátl. Že by kulturní a myslící člověk stál o to, aby vedle hradu vyrostlo obrovité dinosauří lejno prznící tvář staré Prahy, to nemůže myslet ani trochu vážně. To si může myslet jedině sexymozek Paroubka.  Že na ten paskvil nebude stačit ani 8 miliard nemluvě o astronomických nákladech na provoz  z peněz nás daňových poplatníků se zapomíná. Pomníků stupidity a zpupnosti jako je ta Kaplického a Ježkova je v Praze dost . Soutěž, kde je v předsednictví poroty dlouholetá mylenka "vítěze" je fraška ještě větší než "běžné" soutěže. A´t už Kaplický s Ježkem táhnou !!!!!

clay 30.7.2008 18:59

Re: Re: čumile

nojo, ale tady máte letiště, dům kultůry a FC Brňo v jednom za jedny prachy;-D

clay 30.7.2008 18:57

Pcha...

tohle by Kaplický zvládl taky, když zvládl tohle....

Petr 30.7.2008 18:55

Re: Re: Pěkný odkaz aneb Jak to dělají jinde

Také jsem z Brna a tak můžu potvrdit, že i moderní obchodní domy a komerční stavby vůbec mohou být krásné, např. M-palác, který oživil panorama na jih od Petrova a Špilberku. 

AndyO 30.7.2008 18:54

Re: Hm.

tak jestli chce Kaplický schovat ten svůj výtvor do dvora kasáren, nechť si poslouží. Tam ho může obložit zahradními trpaslíky, co hrdlo ráčí. K blobu by se hodili.