Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ostuda s národní knihovnou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Haf 30.7.2008 22:19Re: kdo je v ČR nejkrásnější Taky to Staník, Buzi... |
|
|
Vlastimil 30.7.2008 22:06Pavel Bém asi otočil z jiných důvodů než je negativní postoj Václava Klause k návrhu pana Kaplického. Já za tím vidím spíše onu "Prahu olympijskou". Bém by na onom místě asi dnes raději viděl nějaký ten megastadion nebo alespoň "národní fotbalový stadion". A poblíž toho samozřejmě nějaký ten hotelový komplex. To by byl mnohem větší vejvar než nějaký ten Kaplického "blob" za mizerné 4 miliardy Kč. Navíc si prý ten Kaplický dal podmínku, že knihovnu budou stavět britské firmy. Něco takového musí být přece smeteno se stolu - my máme firmy jako SKANSKA atd. |
|
|
Bzuk 30.7.2008 22:12Samozřejmě pokud politik přijme nějaký postoj neb rozhodnutí, je to VŽDY jen a jen na základě těch nejpodlejších a především personalně zištných důvodů. Zajisté. Vemte VY funkci v místním zastupitelstvu a nejpozději do půl roku o vás i nejbližší známí budou tvrdit, že berete, kudy chodíte. Jsme přece v Čechách ..... |
|
|
AndyO 30.7.2008 22:24Re: Pavel Bém asi otočil z jiných důvodů máte něco proti švédským firmám? Co za vejvar by měl Klaus z olympiády? Národní fotbalový stadion na místě konečné tramvaje. Víte jaké minimální rozměry má fotbalový stadion? Vymyslel jste to vše vlastní hlavou? |
|
|
clay 30.7.2008 23:39Re: Pavel Bém asi otočil z jiných důvodů prý si dal podmínku? |
a tu kravinu máte odkud?
|
|
Real 30.7.2008 21:45Poprvé dojde i na špičky StB ,bojíš se Čumile ? :-) |
|
|
Bzuk 30.7.2008 21:53nemá se čeho bát je.li dnes nulou, musel být před 20 lety ještě větší ... |
|
|
Honza 30.7.2008 21:55Re: nemá se čeho bát Abyste se nedivil až to na něj a na Jyrku praskne |
|
|
Čumil 30.7.2008 21:56Re: Poprvé dojde i na špičky StB ,bojíš se Čumile ? :-) Celé noci hrůzou nespím, hlupáčku... |
|
|
Real 30.7.2008 21:58Re: Re: Poprvé dojde i na špičky StB ,bojíš se Čumile ? :-) Nikdo od tebe nečekal,že se přiznáš tady a teď |
|
|
Pepan 30.7.2008 21:43Astone ty to nemáš v hlavě srovnané Astonovi úvodníky to jsou takové kolotoče resp. přímo veletoče. V poslední době to nemá ani hlavu ani patu, prostě hrůza. Asi na něj působí to horko, jde mu na mozek |
|
|
baranka 30.7.2008 21:46Re: Astone ty to nemáš v hlavě srovnané jde mu o návštěvnost. |
|
|
Real 30.7.2008 21:41Šéf Fyzikálního ústavu se distancoval od vědce, který kritizoval radar "Jeho aktivita při posuzování radaru je čistě jeho soukromá záležitost, v ústavu nemáme k dispozici žádné relevantní údaje, které by při posuzování radaru mohl použít. Jeho stanoviska k umístění a fungování radaru nejsou stanoviskem Fyzikálního ústavu," uvedl jeho ředitel. Údaje mu dodal Tvrdík ? |
|
|
pepa 30.7.2008 21:42Re: Šéf Fyzikálního ústavu se distancoval od vědce, který kritizoval radar tak takovejch co placaji sve nesmysly a vydavaji je za smysly je kouknete dolu na vypis diskuse - schvalne |
|
|
Real 30.7.2008 21:46Re: Re: Šéf Fyzikálního ústavu se distancoval od vědce, který kritizoval radar Někteřá jsou za to placení jako napřáklad Čumil |
|
|
pepa 30.7.2008 21:49Re: Re: Re: Šéf Fyzikálního ústavu se distancoval od vědce, který kritizoval radar prej se vratil z dovolene, tam byl placanej , ted je placenej |
|
|
Pepan 30.7.2008 21:46Re: Šéf Fyzikálního ústavu se distancoval od vědce, který kritizoval radar Aby ne, protože jeden z expertů tj. autorů nemá ani základní elektrotechnické vzdělání a tak není jasné jaký je to vlastně expert na radar |
|
|
Čumil 30.7.2008 22:02Re: Re: Šéf Fyzikálního ústavu se distancoval od vědce, který kritizoval radar Pepane, já myslím, že když jsou to takoví nichtsmochři, že je lehce vyvrátíte i vy. http://www.google.cz/search?hl=cs&q=Vl%C3%A1da+st%C3%A1le+l%C5%BEe&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=lang_cs Je to hned první odkaz. Tak mnoho zdaru. |
|
|
unh 30.7.2008 21:32Pri vsi ucte dejte si studeny obklad. |
|
|
Valonis 30.7.2008 21:30Zázraky se stále, navzdory přírodním vědám, dějou Bravo, Astone, vítám Vás mezi myslícími lidmi! |
|
|
Šumavák 30.7.2008 21:25Já toho Kaplického nechápu, proč se s tím zelenofialovým knihovnem furt cpe na Letnou, když po vile Tugendhat bude takové krásné místo...... I na seznamu UNESCO by to mohl mít zapsané.A kdyby to nazval "Rekonstrukce vily Tugendhat", určitě by ho brněnský magistrát uznal za vítěze, i když se soutěže nezúčastnil.Tím by se zároveň vyřešily i ty problémy s ÚOHS, protože ten může jen na účastníky soutěže........ |
|
|
Dana 30.7.2008 21:31Re: Já toho Kaplického nechápu, Té vily mi je líto. Ale jsou tu takoví,kteří dštili oheň a síru na restituenty a jásali nad tím, když se vila ponechala ve vlastnictví města. Prý se o ni město postará mnohem líp. než nějací , co by se jen chtěli restitucemi napakovat. No a jak to dopadá.... |
|
|
pepa 30.7.2008 21:34Re: Re: Já toho Kaplického nechápu, lito to je mi taky , ale zase takova slava to zase neni. a utracet kvuli barake 400 milionu jenom proto ze ho projektoval ten nebo onen |
|
|
AndyO 30.7.2008 21:36Re: Re: Re: Já toho Kaplického nechápu, stačilo ho vrátit původním majitelům, mohlo "město" ušetřit. Když on ten židovskej majetek je TAK lákavej... |
|
|
pepa 30.7.2008 21:37Re: Re: Re: Re: Já toho Kaplického nechápu, tak proti vraceni taky nic nemam. ale on ten baraka fakt nic moc. a po upravach bida |
|
|
Dana 30.7.2008 21:48Re: Re: Re: Re: Re: Já toho Kaplického nechápu, ale pepo, já psala, že tu někteří byli zásadně proti vrácení původním majitelm, protože...a město se, podle nic, postará líp. Ale přivezli uhlí..... |
|
|
pepa 30.7.2008 21:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já toho Kaplického nechápu, jo a ja ze je to mnoho poviku pro nic |
|
|
Dana 30.7.2008 22:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já toho Kaplického nechápu, Víte, pepo, někdy je dobré nechat jako připomínku i vizitku slepých cest. Ta vila byla ve své době něco zvláštního a ukázka čistého stylu. Že se v tom nedalo bydlet, to je jiná.. |
|
|
Pavla B. 30.7.2008 21:58Re: Re: Re: Re: Já toho Kaplického nechápu, No, tohle je s váma asi marný.... Restituenti nepožádali včas, později by šlo vrátit jedině darem a Brno by platilo velmi tučnou darovací daň .Proč by to mělo dělat? Snad jedině, aby ušetřilo za opravu té vily. Ale nejsem si jistá, zda by daň nebyla vyšší než předpokládaná cena rekonstrukce. Vilu zabavil stát a na Brno převedl. Takže opravdu ty stížnosti adresujte jinam. |
|
|
Dana 30.7.2008 22:04Re: Re: Re: Re: Re: Já toho Kaplického nechápu, moment Pavlo - kdo by komu daroval? Neznám přesně pozadí případu, ale mám dojem, že by žádná darovací daň nebyla, protože by se na ten případ vztahovalo nějaké osvobození. Ale jak píšu - nemám před sebou listinné podklady a tak jen nahlas uvažuju o možnostech... |
