Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSN versus Severoatlantická aliance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RawBit 13.3.2007 10:58Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli Cha cha cha Kolikrat a jak dlouho jsi byl v USA kolchozniku (nevstevy Disney Landu kde jsi krepcil s Kacakem Donaldem prosim neuvadej)? Cha cha cha Jsi modra s*ackohlava! |
|
|
miki 13.3.2007 11:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli kvák kvák čvacht žbluňk |
|
|
;-) 13.3.2007 11:12RawBite Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli Jsi rudá s*ackohlava! Ale ty to víš, že. |
|
|
Raid 13.3.2007 11:10Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli policie je v soukromých rukou?, soudy jsou v soukromých rukou?, finančáci jsou v soukromých rukou? ... to je zajímavá myšlenka :-(( - to byste měl doporučit vládě :-)) |
|
|
miki 13.3.2007 11:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli ty nerozumíš? Ale spíš nechceš rozumět. Tedy ještě jednou. Stačí, když je veškerý majetek soukromníků a ti si jej rádi pohlídají. Žádné privatizace, přerozdělování, dotace atp. svádějící ke korupci a zlodějnám. Stačí? |
|
|
Raid 13.3.2007 11:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli aha ... promiň ... třeba majetek ČSSD? ... nebo Královopolská? ... nebo Poldi Kladno? ... jo, už to chápu :-)) |
|
|
miki 13.3.2007 12:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli nechápeš. Mezi pojmy soukromník, spekulant nebo blb je rozdíl. Se všemi mají zkušenosti i v Americe. Jenom to mají už dávno za sebou. A výše majetku v Americe nikoho nezajímá, pokud se do něčeho nenamočíš. |
|
|
Raid 13.3.2007 12:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli promiň, ale já to fakt chápu - jen jsem Tě chtěl dovést k tomu, co jsi teď napsal ... protože vracet se do ameriky před sto lety bylo zbytečné :-(( - ale Klaus to chtěl a tak nastaly tyhle mnou popisované průšvihy, které "kapitalismu" a tomu opravdovému soukromému vlastnictví více uškodily než pomohly ... |
|
|
miki 13.3.2007 13:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli Klaus se rozhodně nechtěl vracet o 100 let zpátky, ale bohužel při takových obrovských, totálních a nezbytných přesunech majetku by se zlodějnám neubránily anI USA. A nepovídej, že tomu šlo zabránit, to jsou jen keci generálů po bitvě. |
|
|
cb 13.3.2007 10:46Re: Myslel jsem si, ž naivní snilci, kteří považuji bolševický zákon o PŮVODU PENĚZ, už vymizeli Vsechny penize maji puvod ve Statni tiskarne cenin. |
|
|
Olina 13.3.2007 9:48Už jsem tady několikrát psala, že by si novináři měli ověřit alespoň těch pár paragrafů,týkajících se dané problematiky. Jinak píší hlouposti.Okamžikem prohlášení konkursu ztratí dlužník právo nakládat se svým majetkem.Provede se blokace nemovitosti v katastru nemovitostí .Takže žádný převod lidového domu.A nejen to.V době 6-ti měsíců před podáním návrhu na konkurs je napadnutelná každá smlouva a správce konkursní podstaty ji napadnout musí.A úplně naposled.Jednalo by se minimálně o dva trestné činy. |
|
|
AeroKarel 13.3.2007 9:52Re: Už jsem tady několikrát psala, Mělo by to tak vypadat. Jste si jista, že vždy? Právnické osoby byly restituovány výčtově a jen některé. Byla mezi nimi ČSSD a Lidový dům? Nemůže to pokračovat? Hlavní podmínka sice už splněna není, ale ...... |
|
|
jkotek 13.3.2007 10:01Re: Re: Už jsem tady několikrát psala, CSSD nevlastni Lidovy dum. Lidovy dum vlastni (a vlastnila) akciova spolecnost Cil. A spolecnost Cil vlastnila CSSD. "Ziskani" Lidoveho domu do rukou CSSD ale NEPROBEHLO pres restituce, ale jinym zpusobem. Podarilo se pred soudem prokazat, ze spolecnost Cil neprestala byt vlastnikem (!) Lidoveho domu (tj. vlastnila ho nepretrzite celych 40 let komunisticke vlady). A take ze CSSD neprestala byt vlastnikem spolecnosti Cil. Takze CSSD o Lidovy dum nikdy neprisla. Tohle dotahl Altner do konce. |
|
|
Pešek 13.3.2007 10:06Re: Re: Re: Už jsem tady několikrát psala, Teď už jenom dotáhnout do konce, aby komančové socanům za těch 40 let zalepili nájem a můžou se jít klouzat s příspěvky od svých důchodců. A socani zase budou vysmátý. |
|
|
jkotek 13.3.2007 10:13Re: Re: Re: Re: Už jsem tady několikrát psala, No tehdy vse spravoval stat, takze ten by jime mel dat miliardy pro Altnera ne? Fuj, to je tak blby az by to mohl nekdo prosadit... |
|
|
aljav 13.3.2007 9:59Re: Už jsem tady několikrát psala, ale tohle ví i autor. Co ti říká nadsázka ? Jde ale také o to že to ČSSD může udělat a pak se zase pár dalších let soudit, a třeba zase vyhraje volby a pak vyhraje i soud ( spekuluji ).. Určitě už mají něco připraveného. Uvidíme, čas ukáže. |
|
|
nup 13.3.2007 9:41Dnes jen stručně a zjevím se tu až zítra (možná), takže mi pravicoví langrúředníci budete spílat zbytečně Ono "to umíme" je v souvislosti s ČSSD skutečně směšné po všech těch knižních velkoobchodech, Komerčních bankách, Českých pojišťovnách, kampeličkách, H-systémech, Kožených fondů a dalších vymoženostech odsácké éry. |
|
|
AeroKarel 13.3.2007 9:46Re: Dnes jen stručně On je ten Lidový dům takový tunel už od plyšáku. A ne zrovna tunel ODS, i kdyby jste se velkoobchodně ukoženil. |
|
|
P 13.3.2007 10:31Re: Re: Dnes jen stručně NO, velmistr Kočárník se snažil....VELKOOBCHODNĚ UKOŽENĚNÍ jsme docela důkladně a NEJVYŠŠÍ KŮŽKAŘ, hodlá celé KOŽENÉ ÚDOBÍ protáhnout do nepotrestání...... |
|
|
motýlek 13.3.2007 9:26Dva dny po plesu ČSSD a všichni socani střízliví a na NP v plné síle? Nebyl chlast zadarmo? Eva a Vašek to nerozbalili naplno? Jo už vím,duch Altnera vás straší ,socky :-) |
|
|
P 13.3.2007 9:36Re: Dva dny po plesu ČSSD a všichni socani střízliví a na NP v plné síle? NEBUDˇ RENTLA, když jsi motýl kakostový..... |
|
|
rezy 13.3.2007 9:26jestli se k Alterovi přidá ještě Krejčíř s tou svou směnkou, tak se z toho Paroubek nevyseká. Já bych ho do republiky rozhodně teď netahal. |
|
|
AeroKarel 13.3.2007 9:47Re: jestli se k Alterovi přidá Ale ta byla na Grosse, ne? |
|
|
rezy 13.3.2007 9:48Re: Re: jestli se k Alterovi přidá byla, jistě, ale podepisoval jí za ČSSD, čili stejné jako v případu Altera. |
|
|
callout 13.3.2007 9:22skvělý, jako vždy wAstone...:) |
|
|
zpětné zrcátku 13.3.2007 9:36Re: skvělý, Aston (O.N.)ve vysílání ČR 2 prohlásil, že on a jiní komentátoři jsou v přirovnání "městem". A diskutující přirovnal k "městskému kanálu". Vy kdo tu diskutujete jste kanálníky. Prosím, kdo jste smrtelně nemocní zabíte to prase než umřete! Jestli budu muset umřít, tak dříve než pujdu do hlíny, to prase krutě zlikviduji. Nemá právo žít. Je to verbální bestie. |
|
|
Lada 13.3.2007 9:14BLAbla OSN a USA! Tak to nejde dohromady a proč vědátoři.....Asi je neposlušné to OSN |
|
|
Rys 13.3.2007 9:13Proc asi ? NATO byla v dobe studene valky zarucujici sdruzenym statum jejich bezpecnost pred komunismem. Kdyz se SSSR rozpadl ztratila organisace smysl.S presidentovanim Bushe prisly tendendence zneuzivat NATO jako "cizineckou legii ktera se sama financuje" pro agresivni vyboje USA v Iraku a Afghanistanu. Diky Francii a Nemecku se NATO do valky v Iraku nezapojilo a valka v Afghanistanu ktera se dala na zacatku pochopit jako trestna vyprava proti bin-Ladenovi se zmenila v trvalou okupaci zeme. OSN naopak ziskalo duveru kdyz odsoudilo ilegalni prepad Iraku. Mozna se Vy divite spoluobcanum kvuli jejich smysleni - ta velka vetsina z nich se divi Vasemu. |
|
|
AeroKarel 13.3.2007 9:15"OSN naopak ziskalo duveru kdyz odsoudilo ilegalni prepad Iraku" Jo, ochrana někoho jako Saddám, to je důvěra jedna radost. |
|
|
Jura Jurax 13.3.2007 9:28Re: Proc asi ? OSN naopak ziskalo duveru kdyz odsoudilo ilegalni prepad Iraku. - Vy jste vskutku myšlenkový gigant, soudíte-li, že cokoliv může získat důvěru odsouzením útoku na krvavého řezníka Saddáma. Kdyz se SSSR rozpadl ztratila organisace (myšleno NATO) smysl. Soudíte, že zánikem komunistické říše zla se svět změnil v ráj, v němž již netřeba obranných aliancí? Při vší úctě se nemohu ubránit dojmu, že máte dost omezený obzor a poněkud alternativní inteligenci (a taky minimální fantazii). S presidentovanim Bushe prisly tendendence zneuzivat NATO jako "cizineckou legii ktera se sama financuje" pro agresivni vyboje USA v Iraku a Afghanistanu. Tohle je docela žvást - navíc jakoby vypadl z Rudého práva neblahé paměti. |
