D. Green 28.10.2019 17:42

https://goo.gl/4XfO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.10.2019 18:01

Zeman sice umí nezapomínat, nicméně státnickou rovinu neumí odlišit opozice. Svým naprosto nevhodným chováním při minulé oslavě, urážlivými výroky na adresu prezidenta si nepozvání více než zaslouží. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 28.10.2019 18:10

Jaké neodůvodněné urážlivé výroky máte na mysli ? Češi si zvolili zcela nedospělého člověka, výsledek je směsí trapnosti a otrávenosti.. Vždyť ten člověk vnáší do činnosti prezidenta své osobní výlevy od samého počátku.. On seje bouři, tedy sklízí .. Funkce prezidenta je na pomyslném dně..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.10.2019 18:16

Přečtěte si pár výroků Kalouska, Gazdíka či Fialy a budete v obraze. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 28.10.2019 18:21

Jejich výroky průběžně znám, ale žádný z nich se mně nejeví jako neopodstatněný.. Když někdo touží po nejvyšším úřadu, měl se také odpovídajícím způsobem chovat a tak i jednat..Voliči Miloše Zemana r. 2018 vážným způsobem poškodili náš stát..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 28.10.2019 18:27

..a to ještě netušíte, co se chystá v r. 2023.. -)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 28.10.2019 18:32

Pokračování českého sebezesměšňování ? To asi ano ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 28.10.2019 18:46

Seznamte se se StátnickoByznisKulturními jednáními premiéra Babiše z minulého týdnu v Japonsku a zjistíte, že o budoucnost ČR se nemusíte bát. Také zjistíte, že sebezesměšňujete se tady opakovaně předevšímSám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.10.2019 18:43

Zjevně jste se vyhnul pojmu "urážlivý" a oceňujete ty urážky termínem "opodstatněný." Nuže dobrá, potom ale nefňukejte, že Zeman tyto osoby nepozval, neb to viděl též, jako "opodstatněné", že. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Fenzel 28.10.2019 17:43

Paní nadprůměrná Dvorská, z vás stříká nenávist z každého slova. Jen mi není jasné, jak si prezident přivlastnil státní svátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvorská 29.10.2019 7:26

Jste asi dost nepozorný !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 28.10.2019 18:02

S těmi porevolučními prezidenty asi nemáme štěstí. Ten první popleta a politický analfabet, dosazený komunisty svou nenávistí ke Slovákům rozbil Československý stát. Druhý nechal ve státě zhasnout a vše co ještě cenného zbylo nechal rozkrást no a třetí, tomu je věnováno tolik nálepek každý den ve sdělovadlách, že je zbytečné se o nich zmiňovat. Ale co, další volby budou neviděk a možná se opět odehrají na sněmovním hajzlu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 28.10.2019 17:18

Dnešní Slovenská republika má svůj základ ve státnosti československé.. Tak běžely dějiny..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 28.10.2019 17:26

To treba rešpektovať, ale ťažko sa s tým stotožniť - že školáci v Česku mali na vysvedčení jazyk český, na Slovensku "jazyk československý"... Hm... Tak "běžely"... Ale - je to sto rokov... Nuž...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 28.10.2019 17:35

Těžko se s tím ztotožnit ? Ztotožnit se s historickou fakticitou je problém ? Proč ? Pravda je snad lepší, než národní mýty, ne ? Jinak, koncept československého národa byl samozřejmě mylný, ovšem ve své době také možná nezbytný či minimálně pragmatický. Slovensko by r. 1918 samotné asi dosáhlo čeho ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 28.10.2019 17:45

Nie s historickou pravdou - tá už je nemeniteľná... Dokonca ju ani neodsudzujem... Ale - prečo nepriznať, že z českej strany išlo viac o nemeckú menšinu v českých krajoch, ako o Slovensko... Na Slovensku viac o zbavenie sa maďarskej čižmy... Že to Slovensku pomohlo, o tom nemožno pochybovať... Vďaka... Ale pomohlo to aj Čechám... To je už bez vďaky... A - to je na dlhú diskusiu s množstvom odtieňov... Tu niet na to priestor... Ale pri pive - prečo nie...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 28.10.2019 18:06

Jistě, na to není prostor ani čas.. Koncept československého národa sloužil jako státotvorný faktor postavený proti státoprávním a politickým nárokům (budoucí) německé i maďarské menšiny a také vůči pozdějším vnějším pokusům o revizi uspořádání. Ostatně, maďarský pokus byl přímo vojenský, jak známo. A zcela vážně myšlený. Dle mého názoru, přes všechny omyly a chybné koncepce je nutné Československu přiznat jedno, a to vcelku kvalitní státní ideu, která je i dnes (,bohužel stále více) aktuální. Jinak, já jsem příznivcem státu občanského, nikoliv "národního" ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 28.10.2019 18:18

Študoval som s Čechmi, pracoval som s Čechmi... Bol som na Prahu či Karlštejn rovnako hrdý ako na Tatry... Ibaže - čím ďalej som pracoval, tým viac so postupne chápal... Ja im prekážam... Hm... S tou úlohou som sa nechcel identifikovať... Oni ma stále chceli len pri podlahe... Inak - niet na čo byť hrdý - nie je hanbou byť Čechom, nie je hanbou byť Slovákom, nie je hanbou byť Nemcom... atď... Ale ani nie je byť na to hrdý... To sú zvláštne kritériá... Byť hrdý -ide o iné vlastnosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 28.10.2019 18:25

Na hloupé lidi potřebující někoho ponižovat narazíte všude.. No, Češi zažili po r. 38 takové historické pády, že dnes už ten původní (politický) národ snad ani neexistuje..A svou zem si Češi sami zničili podporou komunismu po r. 45 ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 28.10.2019 18:38

No, nemyslím si - Česi existujú, dokonca nikdy v minulosti to nebol taký výrazný národ.... Že sú nejednotní - to bolo vždy, dokonca aj za cisára pána, možno ešte v horšom vydaní... Nič si nezničili, je to krásna krajina... Ale to je osud malých (ospravedlňujem sa) národov. No, nebudú diktovať Európe, hoci pražské "elity" dúfali... Musia sa držať "pri zemi"... A nič by na tom nezmenil ani iný rok 1945 - veď - či zmenilo tridsať rokov?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rojko 28.10.2019 19:07

Možná by tam jinak ovšem možná měli "Magyar nyelv". V duchu Olbrachta, Čapka a Vančury chápal jsem zřejmě ve velké naivitě prvorepublikové Slovensko jako takový ideální harmonický kořen Československa. No, nezbývá nám teď než pečovat každý na své straně hranic o své vlastní Gorily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 28.10.2019 19:27

No, ono by sa nejaký ten Janko Francisci a Janko Kráľ vždy našiel... A ešte ruský cár... Ale ako by to bolo s Čechmi s Nemcami, ťažko povedať... Je však jasné, že Československo nemohlo byť dlho postavené na "harmonickom prírodnom ideáli" rustikálneho bačovského Slovenska a nadradeného, vyspelého Česka... Hoci Československo som aj ja pokladal za úžasnú ideu... Ibaže... To by museli chcieť všetci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rojko 28.10.2019 20:15

Závěr: Je dobře, jak to dnes je. Pak je nadbytečné okukovat cizí domečky, ale třeba zjistit, čím je ten můj nenapodobitelný. Pak dojde nezbytně i na ty tradice, které jsou předností, ne nedostatkem a obdiv k nim není nadřazenost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 28.10.2019 17:21

A co váš fašistický Slovenský štát vrátane fašisty Tisa AHA

A čo Huorný chalani s Janošíkom

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 28.10.2019 17:32

Pekné hlúposti - asi ako prezident Hácha - veď to bol Čech... A "vložil osud Čechov" do vodcových rúk... Demokraticky zvolený prezident... Hm... No - povedzme si rovno - jeden aj druhý boli len bábkami v nemeckých rukách... Čo ste nebojovali? Teraz sa tvárite ako hrdinovia... Mali ste vtedy - veď to bol Čech, prezident Beneš, čo nasadol na aeroplán... To mali oba národy spáchať samovraždu...? Hovorím - oba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 28.10.2019 17:36

Myslím, že pan Havelka nemyslel svuj příspěvek uplně vážně..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 28.10.2019 17:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 28.10.2019 17:47

Veď aj ja sa len zabávam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek