Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osmadvacátý říjen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 28.10.2019 9:48To je anketa parlistů? Poprvé tam bude výsledek 94:94. |
|
P. Grigar 28.10.2019 10:41..malej, zrzavej, vada řeči i jiného.. tohle jinak dopadnout nemohlo. |
|
D. Švik 28.10.2019 9:05Rozdělení země děkuji bohu za něj (do budoucna by nespokojení Slováci nadělali mnohem více bo.delu) a děkuji za to, jak civilizovaně a v klide vše proběhlo. Pro mnohé země, by jsme v tomto ohledu měli být vzorem. |
|
|
L. Novák 28.10.2019 9:04Hlupáci melou pořád dokola, že společný stát šlo udržet proti vůli slovenské politické reprezentace. Ale pokud respektujeme právo národa na sebeurčení, pak je jasné, že rychlé rozdělení bylo tím nejrozumnějším dostupným řešením. Slováci vykřikovali, že jim Češi brání v rozvoji a že jim užírají z peněz, které jsou jejich. Penězovod měl ale směr opačný a i rozdělení bylo vůči Slovensku finančně velmi štědré. Byla to cena za to, že dnes máme klid a nedokážeme si vládnout ani sami v samostatném Česku, natož v problémovém Česko-Slovensku. Možná by nám víc ekonomicky prospělo, kdybychom se byli "rozpustili" v bývalém Rakousku - Uhersku i za cenu, že bychom ve školách měli povinnou němčinu jako úřední jazyk místo (později komunisty zavedené) povinné ruštiny. Faktem je, že schopní lidé se dokáží uživit v jakémkoliv jazykovém prostředí a z bývalého Československa je do zahraničí vyhnali nacisti i komunisti. Deficit Inteligence jako elity národa je hmatatelný dodnes. Pokud za představitele "inteligence" nepovažujeme komunistu a estébáka Babiše nebo odumírajícího psychopata Zemana... |
|
|
I. Schlägel 28.10.2019 9:21Máte pravdu, pane Nováku. Mnozí nesmlouvaví kritici Klause jako symbolu rozdělení republiky nevnímají fakt, že touha Slováků po samostatném státě byla násobně větší než přání Čechů žít v samostatném Česku. Velmi výrazně se v tomto duchu vyjadřovala zejména slovenská politická reprezentace dlouho před samotnou rozlukou. Díky bohu, že to proběhlo v klidu. |
|
|
P. Hlosta 28.10.2019 9:25Označením Babiše za estébáka, ač nebyl zaměstnanec tohoto politicko policejního sboru, je buď příznačné onou sníženou inteligencí v národě Česka, nebo úmyslné levné politické hanobení opozičního politika. Také v tom může být ona proslavená Česká malost, závistivost, protože Babiš je miliardář a vy jste jakýsi nervově nevyrovnaný vcelku pak chudý človíček s příznačným nickem Novák. A možná je to vše dohromady. |
|
M. Prokop 28.10.2019 9:35Máte pravdu, byl pouhým spolupracovníkem, dle dostupných pramenů. Ve zkratce může být označen i za estébáka, to se stává i bez toho, že by mu někdo záviděl. Spíš mne baví lidé, kteří to nějak popírají. |
|
|
P. Hlosta 28.10.2019 9:41Donašeč u STB mohl být kdekdo. Otázka je, zda dobrovolně, nebo z donucení, případně jestli to byla součást pracovních povinností ve funkci(každý ředitel podniku například). Kdo se dokázal vyhnout kontaktu s STB, byl šťasný člověk. To se dařilo těm, co drželi hubu a krok, nevystrkovali na schůzích hlavu, nesnažili se vyniknout. STB měla miliony záznamů o občanech a ještě více informací o nich, kterými je mohla i vydírat. Těm milionu občanů dnes říkat estébáci?! Poněkud ujeté. U premiéra se to ale hodí, protože politika přeci. |
|
|
M. Prokop 28.10.2019 9:53Máte pravdu, že se stbáci snažili u kdekoho. A že to nebylo jednoduché, odolat. Někdo odolal, někdo ne. Někdo to přiznal, omluvil se, někdo zatlouká. Ale u Bureše toho bylo více, taky KSČ a celý ten začátek Agrofertu smrdí na kilometry. Takže to donašečství do toho dost zapadá, i to zapírání - vzpomínáte, jak zatloukal Čápák? |
|
|
L. Novák 28.10.2019 9:54Řeč je o Andreji Babišovi, agentu StB Burešovi, ne o "milionech občanů". To jen pro upřesnění, abychom zbytečně nemlžili... |
|
|
P. Grigar 28.10.2019 10:55.. k udržení si odstupu od StB nebylo nutno držet hubu a krok, ale dát jim jasnou odpověď NE, všude v okolí rozhlásit, že vás naháňali, odhodit veškeré naděje na studium, pracovní postup, prémie vyšší než zákonem stanovené, rekreace, cestování.. a výměnou za utrpěné ztráty jste nemusel k volbám, na brigády, schůze, manifestace a podobné všelidové kratochvíle. Život občana nejnižší kategorie, který se může dívat do očí každému a přitom se smát . Jenom se neposr... však víte. |
|
|
L. Novák 28.10.2019 9:49Podle dokumentů archivovaných ve slovenském ÚPN a vyjádření znalců, kteří tyto dokumenty zkoumali, byl Babiš / Bureš aktivním a velmi iniciativním spolupracovníkem (agentem) StB. Bez toho by se po pádu režimu nemohl stát miliardářem, který byl z povahy své činnosti za totality později privatizovanému majetku a znalostem o něm nejblíž. |
|
|
M. Prokop 28.10.2019 9:54Znalosti a nějaké ty peníze od "švýcarských přátel"... Mluví to dost jasně. |
|
|
P. Hlosta 28.10.2019 9:58Zkoumající ty dokumenty tvrdí, že bez toho by Babiš nebyl miliardářem dnes? Aktivnost tehdy byla pro člověka pracujícího v zahraničním obchodě povinností. Aktivně musel donášet, jinak neobstál ve své profesi. Ve světě tuhle okolnost dobře věděli a taky podle toho s Československými obchodními zástupci i jednali. Ba i přes ně podávali pro STB mylné informace. To víte - tajné služby nespí. Na začátku po Sametu jsme všichni stáli na stejné startovní čáře. Kdo měl žaludek, ten hned po startu jel, no a dnes je z něj i miliardář. Na to musí být žaludek! Nemusí ovšem nutně být dřívější donašeč STB. To u nás furt lidem nedochází a některé miliardáře proti jiným miliardářům preferují. |
|
|
L. Novák 28.10.2019 10:04Nedávno někdo na NP zveřejnil obsáhlý jmenný výpis StBáků, které si Babiš přizval jako spolupracovníky - manažery - do Agrofertu... Co k tomu ještě dodat? |
|
|
P. Grigar 28.10.2019 10:59..někomu věřit musí. |
|
|
J. Jurax 28.10.2019 11:17Na každú práci nám treba odborníkov! ... © major Terazky |
|
|
M. Prokop 28.10.2019 9:32Slováci prostě vystoupili, vyhlášení priority svých zákonů. Zbytek už byly technické záležitosti. |
|
D. Polanský 28.10.2019 9:34Čeští ekonomové předpověděli, že poměr slovenské a české koruny bude po rozpadu 3:1. Kdepak, pravda byla jiná: 1,20 : 1. Člověk si nesmí namlouvat, že je lepší než ten druhý. Kdepak, Slovensko je emancipované. Ani neuznalo Kosovo. |
|
|
M. Prokop 28.10.2019 9:37Kteří "čeští ekonomové"? Uznat nebo neuznat Kosovo není nějaký projev emancipace, u Slováků je to spíš obava z maďarské menšiny. A Slováci ze zase "emancipovali" Eurem. :-P |
|
|
P. Forejt 28.10.2019 9:04zahraniční autoturisté už mají jasno ......rychlejší je Česko objet, buď přes Polsko, nebo Rakousko (sic). |
|
|
P. Grigar 28.10.2019 9:33.. z Moravy do Rostocku nebo Hamburku jezdím přes Polsko už několik let. Jak to ti Poláci dělají?!!! |
|
|
P. Hlosta 28.10.2019 8:52Prý jestli chceme žít déle, máme se odstěhovat do Prahy Tyhle novináři jsou prodavači deště. Když jim kdo na lep skočí, odstěhuje se třeba i do Prahy, aby v zoufalství tam sháněl bydlení a škudlil a škudlil. Je tam zabydleno tolik Moraváků, že Pražané utekli blíž k horám, když už přežili ten nájezd. Kdo nestál na Moravě za fajku tabáku, hrnul se do Prahy. Zoufalá naděje, že budu déle žít, když se tam odstěhuji je na úrovni naděje, že přijde i kouzelník. |
To píší hnedle vpravo Lidovky.cz. Já jsem spíš pro kvalitu života. Zkuste si prověřit, jak si dejchá v Praze člověk kolem osmdesátky a delšího věku. Třeba pohodlíčko v LDNce, když má to "štěstí" se tam dostat.
|
L. Harvánek 28.10.2019 9:03A oč jsou ti Moraváci horší než Pražáci? Tohle nemá ani smyslu komentovat, když si někdo představuje, že je jakási elita, že Pražáci? |
|
|
P. Hlosta 28.10.2019 9:14Moraváci mohli zůstat na Moravě. Ale máte pravdu, že to nemá žádný smysl komentovat. Stejné, jako je zbytečné komentovat ten plk o tom, že v Praze se žije déle, když se tam odstěhujete. |
|
V. Fenzel 28.10.2019 9:40Pořád jsem nepřišel na to, jak to poznám, až umřu, že jsem umřel předčasně |
|
|
J. Jurax 28.10.2019 11:22No, to mi připomíná starý židovský vtip: Chce-li v Izraeli bohatý Žid dlouho žít, ať vstoupí do kibucu. Tam ještě nikdo bohatý neumřel! |
|
|
J. Franke 28.10.2019 8:46Dobré ráno z polojasné Svobodné Republiky Králický Sněžník Vlastizrádci rozbili stát, který mohl hrát prim v celé EU. Není co slavit, bohužel... |
|
|
P. Hlosta 28.10.2019 9:00To bych od propagátora SRKS nečekal! Sebeurčení je základní právo národů. Nespokojenost Slovenské většiny byla známá celou dobu existence Československa. Zda byla ta nespokojenost oprávněná, či ne, je jedno. Podstatné je že byla. Když se toho chytli schopní politici, zcela zákonitě rozdělili republiku. Že nedošlo na nespokojené bouře občanů, znamená spokojenost většiny s tím výsledkem. Pokud by bylo rozdělení republiky na dva samostatné státy špatným krokem, dávno bychom měli nepokoje a střety se státní a politickou mocí. Za mně - chválabohu, že dva politici měli tu odvahu a možná i drzost tuhle zemi rozdělit na dva státy. Přesto jsem i dál Čechoslovák. To neznamená, že odsuzuji rozdělení. |
|
|
J. Matuška 28.10.2019 9:13Pane Hlosto, jsem vám vděčný za tento příspěvek. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
