Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Oslava s nadějí na řešení krize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 7.6.2014 8:06Re: Dobré ráno, To jsem myslela ironicky.Škoda,že nezavedli smajlíky. |
|
|
P. Hofman 7.6.2014 8:15Re: Dobré ráno, Ale já jsem vám rozuměl, taky jsem to nesměřoval k vám, nýbrž jenom pod vás napsal! |
|
|
P. Hofman 7.6.2014 7:07Tak Ukrajina není lákavá kořist A že se o ni tolik zemí už po staletí mydlí?! |
|
|
O. Slavík 7.6.2014 8:35Hyja-hou,Indiáni jdou Tu-ááá. :-) |
|
|
P. Dvořák 7.6.2014 6:06Břitva jak břitva :-) Occamova břitva: Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované. Obamova břitva: Za všechno můžou Rusáci a Putin. |
|
|
J. Babička 7.6.2014 6:02otazka A proc ti Banderovci byli fasiste a ne naciste? |
|
S. Prosek 7.6.2014 3:53ruske bunky Tak rozmyslim kdy ve Slusovicich zacne nejaka ruska bunka zadajici Vladimira Vladimirovice o ochranu. Agitpropku uz maji a gubernator naskoci hned jak ho Lavrov povola z jeho institutu. |
|
M. Varadinková 7.6.2014 9:08Re: ruske bunky Osud Ameriky Vás nezajímá zdaleka tak, jako Slušovice? Co ten Váš prolhaný černý šašek v Bílém domě? Opravdu jste už natolik v pr...., že musí rozpoutat třetí světovou? http://hlidamemedia.cz/content/vitejte-v-nulandistanu-propaganda-krize-na-ukrajine |
|
|
J. Vintr 7.6.2014 1:52Svatá prostoto! Svého času si jistý pan Chamberlain taky pochvaloval, jaký je ten pan Hitler rozumný a vstřícný člověk.... Občanská válka (jako ostatně všechny podobné konflikty) na Ukrajině nevznikla proto. že by si tam žijící etničtí Rusové najednou řekli, že po pětadvaceti letech už nemůžou na Ukrajině žít. Tenhle konflikt "někdo" záměrně vyprovokoval. Ten někdo je samozřejmě Putin. Takže té jeho vstřícnosti se dá věřit asi tak, jako vlkovi, který tenkým hláskem říká kůzlátkům, že je jejich maminka ... |
|
|
M. Varadinková 7.6.2014 1:55Re: Svatá prostoto! Putin nějak zařídil majdanský převrat? Jak? A hlavně proč by to dělal? Schwarzenberg a Kocáb jsou tedy Putinovi agenti? |
|
|
J. Vintr 7.6.2014 2:11Re: Svatá prostoto! Vy se ptáte proč by to dělal? Vy jste si nevšimla, že Rusi anektovali Krym? A obávám se že to byl jenom začátek. Hitler taky napřed začínal jen po malých krůčcích — Sudety, Rakousko .... |
|
|
M. Varadinková 7.6.2014 2:18Re: Svatá prostoto! Takže Schwarzenberg, Ashtonová a vůbec celá věrchuška EU Američan McCain, Obama, Kerry, Nulandová atd. atd., tedy všichni zahraniční podporovatelé Majdanu, jsou podle Vás Putinovi agenti? Ti všichni podporovali majdanský násilný převrat jenom proto, aby Putinovi vytvořili záminku pro odtržení Krymu?:-))))) |
|
|
P. Han 7.6.2014 4:48Re: Svatá prostoto! Zajímavé. Krym, předtím Abcházie, Jižní Osetie, Podněstří. Pořád stejný scénář. A podobný ještě dříve třeba Československo, Afghánistán. A vy jste furt blbá jak poledne. |
|
|
J. Hejna 7.6.2014 7:38Re: Svatá prostoto! Zatímco vy jste chytrej jak rádio. A takovej slušnej. |
|
|
P. Han 7.6.2014 8:01Re: Svatá prostoto! Ano, i v tom rádiu se o tom hovořilo. O tom Československu a Afghánistánu ovšem u nás až do konce roku 1989 ne. Třeba nemáte rádio a nečtete noviny. A nečetl jste zatím žádný z příspěvků paní Varadinkové, takže netušíte, co a proč píšu zrovna tak, jak to píšu. Nebo jste naopak posila slušovického týmu. |
|
|
M. Varadinková 7.6.2014 9:22Re: Svatá prostoto! Blb jste vy. Źerete jen jednostrannou propagandu a nezjistíte si informace. Podstatné přece není, jaké zájmy má v některé části světa ta která velmoc, ale co chtějí a kam chtějí patřit lidé, kteří tam žijí. Já přece nehájím zájmy Ruska a Putina, ale právo těch lidí si sami rozhodnout o své zemi. Vy slepě hájíte velmocenský zájem USA a na ty lidi, kteří jsou krvavými obětmi těch velmocenských zájmů, zvysoka a povýšeně prdíte. Zájem a preference těch lidí, kteří tam žijí, Vy vůbec neberete na vědomí, proto dáváte do jednoho pytle zcela různé věci. Váš postoj je o to hloupější, že Vy sám tou velmocí nejste, jste jen užitečný idiot, který baští jednostrannou propagandu. |
|
|
J. Babička 7.6.2014 6:07Re: Svatá prostoto! Ovsem v Sudetech zili nemci a v Rakousku take. Takze Hitler stejne jako Putin, chtel jen sve |
|
J. Tolman 7.6.2014 0:17Ukrajina bude v úpadku navěky? Hospodářský úpadek a politický rozvrat jsou stavy přechodné, navíc spojené s dosavadním vlivem Ruska v zemi. Ukrajina je bohatý a lidnatý stát a bylo by dobré, kdyby byla spojencem EU. Pokud si to Ukrajina bude přát, EU by neměla váhat. Statečný odpor Ukrajiny vůči ruské agresi naznačuje, že Ukrajina by byla pro EU i NATO větším přínosem než ČEZko. |
|
M. Prokop 7.6.2014 0:23Re: Ukrajina bude v úpadku navěky? Ta ideologoie s vámi tedy pěkně cloumá. Bordel a korupce na Ukrajině je převážně jejich místní, ne vliv Ruska. Z toho ČEZu se třeba pokakejte, není to žádný zázrak a ideál, ovšem ani příčina všech průserů. Tou jsou spíš OZE. |
|
|
J. Kanioková 7.6.2014 0:48Ha ha ha ha ha z 24.02.2014 - Ukrajinská ekonomika nad propastí. Je možné ji léčit? [ANALÝZA] (polsky) - http://jdem.cz/9p5u2 Že by se to od února zlepšilo ? Celá ta šaráda zvenčí je jen a jen o zájmech. Vždy je dobré sledovat stopy a toky peněz a investic. Zajímavá je například informace o nedávné významné investici do ukrajinského břidlicového plynu dvou velkých nadnárodních společností – Shell (rodina Rothschildů) a Chevron (rodina Rockefellerů). Zaměstnanost to výrazně nezvýší, a zisk půjde z Ukrajiny pryč. A ta malá část zisku bude stačit tak na splácení úroků z dluhů.. |
|
|
J. Jílek 7.6.2014 1:38Re: Ha ha ha ha ha ta je dávná, děvenko, ještě Janukovyčova....když už vykrádáte Panprésora, i se závorkami, měla byste ho citovat, fanynko....ale je zajímavé, kam až ten pseudoliberál dospěl...další hňup v řadách židobijců |
|
|
J. Babička 7.6.2014 6:15Re: Ha ha ha ha ha Kdyz jiz tezko najdete stat na svete, ktery by nestal o zahranicni investice. Dokonce i Severni Korea se snazi nejake nalakat. takze vas jako ekonomickeho poradce asi nikdo nezamestna. |
|
|
M. Varadinková 7.6.2014 1:27Re: Ukrajina bude v úpadku navěky? Navěky možná ne, ale to Vy už tu, Tolmane, dávno nebudete. |
|
|
J. Jílek 7.6.2014 1:41Re: Ukrajina bude v úpadku navěky? Polsko na tom bylo s Ukrajinou srovnatelně, ale za dobu od vstupu do EU hdp/hlavu ztrojnásobilo... |
|
|
J. Babička 7.6.2014 6:18Re: Ukrajina bude v úpadku navěky? Mate smulu. To ze se ma Polsko dnes lepe, nez kdyz bylo pod Ruskem, to vam zadny Putinovec neuveri. |
|
|
J. Pechouš 7.6.2014 8:53Re: Ukrajina bude v úpadku navěky? To by si dali. Z bláta do louže! |
|
|
O. Uživatel 7.6.2014 0:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Tolman 7.6.2014 0:16Re: A na okupaci Krymu tiše zapomeneme Už zase na něho nemají? A co zase ti demokratičtí politici zvorali? Že Putinovi neodřízli poslední ústupovou cestu a umožnili mu (rozhodne-li se pro to) vycouvat? |
|
|
O. Uživatel 7.6.2014 0:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Babička 7.6.2014 6:36Re: A na okupaci Krymu tiše zapomeneme A co jako meli zapadni statmici tenkrte delat, kdyz nezbrojili a Hitler zbrojil. Jit do predem prohrane valky, kdyz lide nebyli ochotni vubec do valky jit? Kdyby udelali neco jineho, tak byli svrzeni. Protivalecna nalada byla stejna tenkrat jako dnes v cesku. |
