Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Orwelovské ministerstvo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 23.1.2008 8:59Re: Re: Tiskový zákon no, kdby mi tisk komentoval moji drahou slovy "upal tu čarodejnici," asi bych reagoval mnohem hůř. ale jinak, om úpravě tiskového zákona jsem slyšel napolsed mumlat topolánka a to opakovaně, že nemá klid na práci ... to je nakažlivé, přátelé. to je bez hranic ... ovšem, když člověk viděl ty dvě demonstrace, co asi měly za účel novej holocaust, vypálení všech synagog a narušení naší křehký demogracyje hordou 120 poněkud prostčejí myslících mladíků ... tedy, astone ... co je proti tomu tiskovej zákon. to je mnohem horší. |
|
|
kapitán 23.1.2008 9:06Re: Re: Re: Tiskový zákon Nebojte se, včera říkali v ČT na DETEKTORU, že mystické kopí jež chránilo Adolfa Hitlera je v USA. |
|
|
pepa 23.1.2008 9:09Re: Re: Re: Re: Tiskový zákon no to je taky verejnopravni program ala BBC |
|
|
Pavla B. 23.1.2008 9:06racku, Topolánkovým mumláním myslíš tohle? Topolánek odmítl, že by kdy žádal přísnější tiskový zákon Český premiér Mirek Topolánek popřel, že by kdy žádal pro české novináře přísnější tiskový zákon. Na setkání věnovaném vzpomínce na zavražděnou ruskou novinářku Annu Politkovskou ale zároveň zapochyboval, zda jsou novináři v zemích se stoprocentní svobodou slova, mezi které podle něj patří i Česká republika, vždy věrni vlastnímu svědomí a odolní vůči korupci a manipulaci. Za typický příklad novinářské nezodpovědnosti pak označil informace médií o tom, že někdy prosazoval přísnější mediální zákon. "Já jsem nikdy nic takového neřekl. Už to, že se na to ptáte, znamená, že (novináři) selhali," odpověděl na žádost, aby toto své dřívější prohlášení vysvětlil. Předseda české vlády 24. září na svém pravidelném briefingu poznamenal, že se z českého novinářského prostředí stává "žumpa". "Nevím, jestli je cestou nový zákon. Já si myslím, že to je spíše otázka evolučního vývoje, to volání po nějakém zákonu, který bude více zpřesňovat možnost omluvy, více zpřesňovat ochranu osobnosti, více zpřesňovat ty atributy, které se týkají pomluvy a tak dál. Nicméně já nejsem přítelem nového zákona, alespoň tedy ne bez diskuse," prohlásil Topolánek při téže příležitosti. |
|
|
Mislead 23.1.2008 9:12Re: racku, Topolánkovým mumláním myslíš tohle? alespoň tedy ne bez diskuse:-)))))))))))))))))))))) Pavlo, díky - tohle bylo vyjádření, které jsem hledala:-) |
|
|
Pavla B. 23.1.2008 9:24Re: Re: racku, Topolánkovým mumláním myslíš tohle? No a proč jste si ho nenašla? |
|
|
Mislead 23.1.2008 10:18Re: Re: Re: racku, Topolánkovým mumláním myslíš tohle? jsem věřila, že je určitě někdo ve vyhledávání lepší než já:-) a taky míň línej:-) A mimochodem našla - ale pomaleji |
|
|
Pavla B. 23.1.2008 9:29Mně se ale víc líbí, co řekl Paroubek: Co tedy premiér ve svém projevu řekl (citace ze zkráceného projevu otištěného v Právu): „Osmdesát procent médií je proti nám, my ani tak nevedeme válku s Topolánky a Kalousky, protože ti na nás nestačí. Proti nám vedou válku Steigerwaldové, Mášové a jim podobní redaktoři ČT, kteří si pletou veřejnoprávní vlastnictví ČT se svým vlastnictvím. Já od nich očekávám korektnost. Ne to, že nás budou milovat, ale korektnost. Také říkám, že v příštím volebním období jeden z prvních zákonů, který uděláme, bude zákon tiskový, zákon mediální, který tuto zemi vyvede z balkánského pojetí, kdy si každý může dělat, co chce, bez zodpovědnosti k pojetí médií, které je v západní Evropě…“ |
|
|
pepa 23.1.2008 9:38Re: Mně se ale víc líbí, co řekl Paroubek: chudak cumil, aby to neodnesl spolu stema spatnejma v CT - i kdys kteri to jsou |
|
|
Marielle 23.1.2008 12:14Re: Mně se ale víc líbí, co řekl Paroubek: ...tlesk tlesk Pavlo, jen doufám, že na tohle nečekáte nějakou - sice dvacetkrát osmajlíkovanou - reakci od Mislead nebo Racka ? |
|
|
jarda 23.1.2008 9:31Re: Re: Re: Tiskový zákon to je fakt, zatím je ještě levnější topit dřevem :-)) |
|
|
Gracias a la Vida 23.1.2008 8:34Problem svobody tisku v CR je problemem toho ze tisk je ZHUMPA Predne bych rad rekl ze souhlasim se zrusenim Ministerstva Kultury. My kulturni lide ho nepotrebujeme protoze kultura nam je vlastni a nad lidmi typu Magorky z Chebu, kterezto nejsilnejsi kulturni zazitek je oprava trubek od vlastniho hayzlo, ci vas ostatni kterychzto zivot je naplnen posilanim SMS zprav a podobnymi odusevnelymi aktivitami. Jinak je mi celkem shumafuck jestli nejaky tiskovy zakon omezi "svobodu" tisku. Tkzv. svoboda tisku, tak jak je paktikovana v CR (a pravdepodobne i SR), neznamena nic jineho nez to ze bezskrupulozni journalisticka ZHUMPA pishe jednostranne neobjektivni radoby-manipulativni (na to aby psali skutecne manipulatce nastesti nemaj mozky) nenavistne fanaticke fundamentalisticke a nezrizene kretenisticke srat/schky. Z ocividnych duvodu novinari jsou novinari (podobne jako vy Modri Kakaradi) neukotveni vykoreneni svymi mindraky zmitani niemandi kde ti starsi se snazi okazalou modrosrats/chkovitosti odcinit svoji komunistickou minulost (Neff, Komarek) kde tuto okazalou modrosrats/chkovitost prenaseji na sve mladsi kolegy kteri konsequentne nemaji pouzitelne vzory pro spravny komportment (vyjimky potvrzuji pravidlo). Ceska media se v podstate nedaji vazne sledovat, clovek si z nich tak maximalne delat srandu. Novinarska debility dosahuje nevidanych extremu, jak vidno na prikladu takove Daniely Drtinove. Jak se rike this might be as good as it will ever get a.k.a. lepsi uz to nebude, protoze je treba si uvedomit ze demokracie ma zrejme sva nejlepsi leta za sebou a pokud se behem par dalsich generaci lide nevzpamatuji je velmi dobra sance ze skonci v jakemsi otrokarskem socialismu kde jejich totalne vymyte mozky nebudou delat nic jineho nez instigovat nezrizene uspokojovani umele vyrobenych potreb skrze konsumpci nepotrebych srat/chek. Dalo by se s uspechem argumentovat ze se tak v podstate uz deje a priznejte si to - malokdo z vas zije svuj vlastni zivot, vetsina zije zivot podle sablony kterou nekdy vytvoril nejaky tsurak ci pizda. |
|
|
Boris 23.1.2008 8:33Ňe cenzura, ale dát právo vyslovit se i druhé straně. Co chybí pro oběktovní informovanost občana je vládní periodikum nebo pořad v TV vyčleněný pro vládu, v kterém by před svými občany mohla presentovat a odůvodňovat svoji činnost. Novináři ve snaze zatraktavnit svoje noviny vyhledávají spíše negatíva, které ve svém součtu vrhají nelichotivé světlo na činnost vlády ať je jakákoliv, pravicová či levicová. Každý má právo na svoji obhajobu a tím, že vláda nemá možnost se vyslovit v příslušných médiiích, je jí toto právo upíráno. |
|
|
Boris 23.1.2008 8:36Re: Ňe cenzura, ale dát právo vyslovit se i druhé straně. objetivní a nikoliv oběktovní |
|
|
Boris 23.1.2008 8:37Re: Re: Ňe cenzura, ale dát právo vyslovit se i druhé straně. Po třetí to psát už nebudu |
|
|
www racek 23.1.2008 9:00Re: Re: Re: Ňe cenzura, ale dát právo vyslovit se i druhé straně. no, všichni v to doufáme |
|
|
Pešek 23.1.2008 9:13Re: Re: Re: Ňe cenzura, ale dát právo vyslovit se i druhé straně. Nemusíte, Porisi, řekněte, jak je jí to právo upíráno? Nejsou zváni její představitelé do diskusních i jiných pořadů? Nebo jsou přímo odmítáni? Kolikrát za poslední rok třeba chtěl(a) mluvčí vlády mluvit v televizi a oni ho lotři nepustili? |
|
|
Pešek 23.1.2008 9:14Re: Re: Re: Re: Ňe cenzura, ale dát právo vyslovit se i druhé straně. Promiňte - Borisi, to nebyl úmysl. |
|
|
lubomir 23.1.2008 15:46snad se vam zalibi http://www.sme.sk/video/?id=2623&st=1. vaclav linkov opet uderil! |
|
|
Realista 23.1.2008 8:31Tak už nám zase upravili politici zákon o střetu zájmů pro sebe.. http://www.novinky.cz/clanek/131397-soudci-a-zalobci-zrejme-uniknou-majetkovym-priznanim.html Už nám politici zase ze zákona o střetu zájmů dělají bramboračku. Tak například by se majetkovému přiznání měli vyhnout soudci a zástupci. Nechápu proč! Prý mají větší riziko zneužití jako poslanci při kauzách, které rozhodují. Ale také mnohem větší možnosti ke korupci! Jenže do majetkového přiznání politika se dá nahlédnout jedině pod kódem, kde se osoba nahlížející identifikuje. Pak nechápu, proč by se naši uplacení soudci a zástupci neměli stejně majetkově svlékat jako politici. Při zneužití lehce hříšníka dohledají a potrestají. Ochrana majetkových přiznání je dostatečná. Navíc si odhlasovali zase politici směšné pokuty místo půl milionu zase jen směšných 50000Kč.Bylo 30000Kč. Takže Čunkové a jím podobní se dále mohou jen smát. a zákon o střetu zájmů bude zase k prdu. |
|
|
dr Turnovský 23.1.2008 8:31censura je přátele na nic.... nejen že ničemu nepomůže, ale hlavně nefunguje.... Svoboda slova je důležitá se všemi důsledky , které přináší. Třeba, že sem tam autor dostane na kokos. Ale to k tomu patří....Atejně tak je svobodné rozhodnutí na každém kdo co čte a čemu věří. Pokud si někdo bude myslet, že když si přečte, že Paroubek je 21letý hošík, nebo, že Topol je skvělý manžel, je to jen jeho problém.... |
|
|
pepa 23.1.2008 8:35Re: censura je přátele na nic.... ale proti tomu tady chybi zpravodajsky kanal, kde bezi jen zpravy . uz neverim ze staci rict ted jde o komentar ted o zpravu. |
|
|
dr Turnovský 23.1.2008 8:37Re: Re: censura je přátele na nic.... mě nechybí.....podívejte se jak je na tom CT.....a tak je to se vším.... |
|
|
pepa 23.1.2008 8:40Re: Re: Re: censura je přátele na nic.... me chybi, ale souhlasim ze zmrsit se da fsecko |
|
|
pepa 23.1.2008 8:42Re: Re: Re: Re: censura je přátele na nic.... taky se da rict ze to odpovida bohuzel vetsinove poptavce |
|
|
dr Turnovský 23.1.2008 8:43Re: Re: Re: Re: Re: censura je přátele na nic.... no právě....vo tom to je... |
|
|
Alenka Šklíba 23.1.2008 8:43Re: censura je přátele na nic.... no, něco na tom, jak např. katolíci kdysi zakazovali nekléru číst bibli a pečlivě cedili informace ( Vatikánská knihovna) bylo. Jak začali kmáni číst, tak už tu byl Luther a rozklad a zmar... |
|
|
dr Turnovský 23.1.2008 8:46Re: Re: censura je přátele na nic.... jo přesně.....příroda si vždycky najde cestu.... mimochodem už jste v té Vatikánské instituci byla....to je ŽRÁDLO ...neuvěřitelný. |
|
|
pepa 23.1.2008 8:47Re: Re: Re: censura je přátele na nic.... vy jste dochtore kniho mol |
|
|
dr Turnovský 23.1.2008 8:48Re: Re: Re: Re: censura je přátele na nic.... nejen to.... |
