8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

Okamurův pokles

Jedna celá sedm pro Okamurův Úsvit, to je velmi dobrá zpráva na začátku podzimu. Jeho podnik tedy jde cestou vevéček, kdežto Babišův podnik v preferencích vede, třebaže mu sociální demokraté dýchají na paty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 25.9.2014 22:06

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Musel bych to hledat a tak to řeknu pouze v obrysu svými slovy. V době  objevení Ameriky Kolumbem Španěly se mělo za to, že objevil Asii, což je známo, avšak cesty do Asie byly výhradním právem Portugalců  bylo třeba nějak rozdělit sféry vlivu a tak požádali obě strany Papeže, aby spor rozsoudil spravedlivě. Ten v domění, že cesty do Asie jsou, jak na východ, tak na západ rozhodl, že cesty do Asie výchoním směrem jsou Portugalské a cesty do Asie západním směrem jsou Španělské a aby to bylo "přesné" určil, že zeměkoule se dělí na poloviny rozdělené poledníkem (nevímjakým) za Azorskými ostrovy. Co čert nechtěl ten poledník líznul jihoamerický kontinent přes nos Brazílie, která v té době objevena ještě nebyla. A tak to už zůstalo. :-):-):-)

V. Vašek 25.9.2014 22:07

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Ano, vpodstatě přesné.

P. Vandas 25.9.2014 22:11

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Na data jsem lajdák, ale mám rád ty příběhy. Ona ta smlouva měla i dohru v úžasném příběhu obeplutí světa Magalhaesem.  Snažil se najít cestu k Asii a padl do rukou Španělům na Jávě?? :-):-):-) Samozřejmě chtěl doplout nejméně do Goy.

P. Vandas 25.9.2014 22:12

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

On vlastně už ne, ale jeho posádka. :-):-)

M. Prokop 25.9.2014 22:16

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Na Jávě? To čumím.

Ani Goa tehdy ještě nebyla moc pevný bod.

P. Vandas 25.9.2014 22:20

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Doufám, že nekecám. Musel bych se podívat. :-):-)

M. Prokop 25.9.2014 22:23

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Bylo to prakticky paralelně. Při tehdejší rychlosti šíření informací ......

Každopádně, s tím nadhozením otázky níže, zajímavý je přesun civilizace a moci z Jihu na Sever. Jihu a severu severní polokoule, ta jižní je stále spíše odvozená.

M. Prokop 25.9.2014 22:24

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Paralelně s Goou. Jávu bych viděl na později a na Holanďany.

M. Prokop 25.9.2014 22:03

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Tordesillaská smlouva, aneb snaha zabránit boji mezi katolíky ....

V. Vašek 25.9.2014 22:04

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Ja ja. Porušovaná oběma stranama :)

M. Prokop 25.9.2014 22:05

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Lidé jsou čím dál, tím stejní. :-P

V. Vašek 25.9.2014 22:06

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Znáte jedinou smlouvu o neútočení, co nebyla nikdy porušena? Jedna skutečně existovala a to dost dlouho.

M. Prokop 25.9.2014 22:10

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

"Z voleje" mne nenapadá. Takže?

V. Vašek 25.9.2014 22:11

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Egypt a Chetiti :D

P. Vandas 25.9.2014 22:15

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Byls rychlejší. :-):-):-)

M. Prokop 25.9.2014 22:18

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Tak to je poněkud mimo můj směr zájmu. Za kterého faraona či dynastie?

Každopádně díky

M. Prokop 25.9.2014 22:19

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Už jsem to našel níže.

P. Vandas 25.9.2014 22:14

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Smlouva mezi Faraonem Rammesem a Chetity (Aššurbanipal?)po bitvě u Kadeše. :-):-):-)

V. Vašek 25.9.2014 22:15

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Ano.

P. Vandas 25.9.2014 22:19

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Nahoď nějakou otázku. Mne to baví. Je to o dost lepší než odrážet mamlase, nebo řešit Láňu. :-):-):-)

P. Vandas 25.9.2014 22:07

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

Jo ,jo. :-) Nemohl jsem si vzpomenout. :-):-) Ani jméno toho Papeže.

M. Prokop 25.9.2014 22:25

Re: Dám ti tedy Vladímíre záludnou otázku. :-):-):-)

IMHO Urban jakýsi.

V. Vašek 25.9.2014 21:34

Janyško, jen pár příkladů:

Řecko versus Persie, Řím v. Kartágo, Skotsko vs. Anglie (Bannockburn), Finsko vs. SSSR, Habeš vs. Itálie, Afghánistán vs. SSSR.

J. Láníček 25.9.2014 21:40

Re: Janyško, jen pár příkladů:

Aha, to mi chcete asi ukázat, jak jste sečtělý a kolik toho znáte. USA versus Španělsko, Francie, Anglie, Mexiko, Guatemala, Panama, Nikaragua, Honduras, Kuba, Portoriko, Haiti, Argentina, Filipíny, Korea, Vietnam, zkrátka na co si ze zeměpisu vzpomenete. Čili fšecko! Můžu vám k tomu dodat i data, ať si to můžete chronologicky uspořádat.

M. Prokop 25.9.2014 21:41

Re: Janyško, jen pár příkladů:

To jste si tedy moc nevzpomněl (a nejmíň polovina je stejně nesmysl).

J. Láníček 25.9.2014 21:45

Re: Janyško, jen pár příkladů:

Prokope, tak zrovna vy mi o tom něco povykládejte.

M. Prokop 25.9.2014 21:47

Re: Janyško, jen pár příkladů:

Já si na Sysifa moc nepotrpím.

V. Vašek 25.9.2014 21:50

Re: Janyško, jen pár příkladů:

Ale je to tak, meleš koniny. Uvádíš tady jihoamerický země a nemáš o tom žádnou povědomost. Stejně jako španělsko-americká válka, patrně Francie v. USA v koloniích. Tam to opravdu nebyl rozdíl váhový kategorie jako v těch případech, co uvádim. Je vidět, že tvoje rozlišovací schopnosti jsou na rudý a hnědý. Nesmíš tolik číst věci jako Živá historie nebo Duch Llana Estacada.

M. Prokop 25.9.2014 22:04

Re: Janyško, jen pár příkladů:

Duch Llana Estacada je proti jeho blábolům faktograficky věrná kniha.

V. Vašek 25.9.2014 22:05

Re: Janyško, jen pár příkladů:

To je vpodstatě přesné.