Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ODS na ztracené vartě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Maršálek 31.5.2013 16:19Re: A soudruh Aston zase plácá..... Soudruhu Křivánku, mohl jste to zkrátit a nelítat z prava do leva a naopak. Měl jste přímo konstatovat "nemám rád socialisty" a basta fidli. Jak bude vládnout Sobotka to uvidíme po volbách. To, že jste volil Nečase, tak nesete i vy odpovědnost za současný stav. Pravice se projevila a voliči ji vystaví účet. Tak to v demokraciích chodí. To, že chcete, aby bylo stále zhasnuto, o něčem vypovídá. PB. |
|
|
O. Uživatel 31.5.2013 16:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Maršálek 31.5.2013 16:35Re: A soudruh Aston zase plácá..... Žijte současností. Kdyby se stíhala skutečná korupce, tak jsme vysmátí a nemuselo se důchodcům, invalidům škrtat. Není zájem rozsvítit. Zatím je to pouze při svíčce. |
|
|
O. Uživatel 31.5.2013 16:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Maršálek 31.5.2013 16:47Re: A soudruh Aston zase plácá..... Na bulvár ze sdělovacích prostředků serru. Jeden den tak, druhý jinak. Čerpám zásadně z praxe. To vy se s. Hájkovou čerpáte zásadně z tisku. |
|
|
O. Prochazka 31.5.2013 17:03Re: A soudruh Aston zase plácá..... No tak nebude problém to nahlásit. Dnes budete za hrdinu a možná se dostanete i do senátu. Lid je na příběhy o všepožirající korupci nažhaven. |
|
|
O. Prochazka 31.5.2013 17:02Re: A soudruh Aston zase plácá..... Co to je skutečná korupce? proč ji nehlásíte? |
|
|
J. Slanina 31.5.2013 16:25Re: A soudruh Aston zase plácá..... Skoro bych řekl, hyeno, že PAN Křivánek má nerad nejen socany, ale nejspíš a především bolševiky jako jsi ty. BTW: Je kouzelné, že téměř v každém tvém slintu se zjevuje slovo "demokracie". |
|
|
S. Maršálek 31.5.2013 16:42Re: A soudruh Aston zase plácá..... Vždyť také patří mezi parazity, jak říkal budoucí ministr financí. |
|
|
J. Křivánek 31.5.2013 17:54Re: A soudruh Aston zase plácá..... O jakém lítání zprava do leva mluvíte? Jsem pravičák. Tzn. chci méně státu a více soukromého. A zůstanu pravičákem. Problém je, že nebudu mít koho volit. ODS bývala pravicově-středová a za nečase se posunula řádně doleva. TOP09 je též mimo, je to probyrokratická středová strana s náznaky zelené multikulti pravdolásky (jako Aston). ALE soudruhu Maršálku. Mě až tak nevadí levicové myšlení (více státu méně soukromého). Prím pokud na to máme a nejedeme na dluh, je možné aby bylo více věcí věřejných i když vím že to bude méně efektivní. Mě ALE hrozně vadí hloupost. Tu nenávidím. A pro hlupáky jsou tu populisté. Nejvíce populistickou stanou ani ne tak levicovou spíše středovou jako hlavně populistickou jsou sociální demokrati. Strana ignorantnů a hlupáků, a volená obyčenými jednoduššími dalo by se říci hloupějšími lidmi, co o ničem moc nepřemýšlí, žerou levné párky z Lídlu a čumí na Ulici na televizi Nova a do hlavy jim tlačí bludy přiblblé mrdkymediální (např,. o to že stát rozhýbe ekonomiku, že stát a svět změní podnebí a zamezí globálnímu oteplování, které se asi ani neděje atd.) Takže jestli myslíte že nemám rád tyto socialisty (se svým opravdu tupoučkým robertkem Sobotkou) tak s vámi nesouhlasím. Já je né že nemám rád já je nenávidím a prakticky každým sociálním demokratem pohrdám. |
|
M. Varadinková 31.5.2013 15:33Podle jakého pískání skákal Ústavní soud? Aktivistka Demeterová lhala, že Blažek nepočkal na Ústavní soud. Blažek nejprve podepsal, a teprve potom to bylo napadeno u Ústavnímu soudu. čili ve chvíli, kdy podepisoval, neměl na co čekat. A aktivisté byli zvyklí, že ÚS bleskově Blažkovo rozhodnutí zruší, protože v předchozím případě jakéhosi Gruzínce tak učinil: Od podání žádosti na Ústavní soud do rozhodnutí uběhlo pouhých 120 minut.Zdroj: http://www.lidovky.cz/jen-o-dva-dny-pred-torubarovem-gruzinec-vydani-unikl-o-vlasek-pta-/zpravy-domov.aspx?c=A130530_195219_ln_domov_khu No ale v případě Rusa Ústavní soud neskákal tak, jak zapískali, což knížete zjevně vyvedlo z míry. Takže mne napadá otázka, jak je možné, že s tím bleskovým zásahem Ústavního soudu kníže počítal? Jak je možné, že tam měli takovou protekci, když v mnohem závažnějších případech si Ústavní soud dává dost načas? A proč neuplatnili ty argumenty pro nevydání už dříve, už před soudy první instance? |
|
P. Vandas 31.5.2013 15:38Re: Podle jakého pískání skákal Ústavní soud? Hlavně , že jste spokojená, že byl vydán do Ruska. |
|
|
I. Gellner 31.5.2013 15:40Re: Podle jakého pískání skákal Ústavní soud? K této spokojenosti se už přihlásil i pan Franke a já. ..ještě někdo..? .. -) |
|
|
P. Vandas 31.5.2013 15:45Re: Podle jakého pískání skákal Ústavní soud? Já se nepřidám, neb bych si musel připadat jak Beneš, který zavíral oči před zatýkáním bílých rusů hned po roce 1945 a nezmohl se, ani na protest. |
|
|
V. Novák 31.5.2013 15:49Ti Bílí Rusové byli kriminálníci? ... |
|
|
O. Uživatel 31.5.2013 15:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 31.5.2013 16:01Tenhle je v očích tamní justice. A mimochodem - v očích té české aspoň natolik, aby ho tři soudy rozhodly vydat. |
|
|
O. Uživatel 31.5.2013 16:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 31.5.2013 16:10Ty soudy rozhodoval, jestli důkazy předložené tím, kdo požádal o vydání mezinárodního zatykače, byly dostatečné. Zjevně byly. |
|
|
I. Gellner 31.5.2013 15:50Re: Podle jakého pískání skákal Ústavní soud? Nevidím paralelu... |
|
|
M. Varadinková 31.5.2013 15:58Re: Podle jakého pískání skákal Ústavní soud? Mně připadá naprosto normální, že byl vydán, stejně tak, jako by měl být vydán Krejčíř z JAR nebo ten šílený Amík, co zavraždil v Brně čtyři lidi. I když tam může hrát roli, že je občanem USA a mají ho vydat do ciziny. Ale i tak by mi vadilo, kdyby toho Amíka nevydali. Vám ne? Podle mne má být každý souzen tam, kde spáchal trestný čin, pokud je jeho čin shledán trestným v obou zemích. A to by měl posoudit ten vydávací soud, což se stalo. Takže nevidím žádný důvod k hysterii. Spíš si myslím, že za tím bude něco jiného, než prostá obava z ruské justice. Něco, co nemohli sdělit už prvnímu soudu. Třeba to, že ho naverbovala CIA nebo tak něco. V tom případě to ale měl sdělit Schwarzenberg Blažkovi, ještě než ten to podepsal. A ne rozjíždět akci "cisterna" a ještě se to následně snažit svést na Blažka a Nečase. |
|
|
V. Novák 31.5.2013 16:07Kdyby ho naverbovala CIA, tak by to vypleskl při první příležitosti a k žádnému soudu by nedošlo. Vůbec by se o něm nikdo s nikým nebavil, rezident CIA pro ČR by mu vybavil legální americké papíry na libovolné jméno a on by odcestoval nejbližším érem přes oceán. Kdyby byl někdo důležitější, tak i s doprovodem. O tom vůbec neuvažujte. Pokud v tom byla nějaká levota, tak tady u nás. Ale tolik lidé, kteří museli rozhodovat? |
|
|
V. Novák 31.5.2013 15:41Tak Gruzie je taky "diktatura, kde se nelze nadát spravedlivého procesu"? Stačilo, když Šaškašvili prohrál volby a Blekota naráz dělá z ČR útočiště pro tam odsouzené zabijáky. A to donedávna prosazoval přijetí Gruzie do NATO, do EU, zbraně jsme tam dodávali, aby si zase mohli zastřílet na nějaké město... A hleďme. |
|
|
O. Uživatel 31.5.2013 15:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 31.5.2013 15:32Re: Hezký pohled na Čínskou ekonomiku: Velmi zajímavý článek! |
|
|
V. Novák 31.5.2013 15:37Na rozdíl od Kalouska... ... |
|
|
O. Uživatel 31.5.2013 15:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 31.5.2013 15:07A jejda- protikorupční policie zasahuje v hřebčínech KLADRUBY Strašné- celý stát je prolezlý korupcí! Doufám, že opět nepujde o nějaký omyl:-))) |
|
|
O. Uživatel 31.5.2013 15:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 31.5.2013 15:17Re: A jejda- protikorupční policie zasahuje v hřebčínech KLADRUBY Ano- též tomu chci věřit :-) |
