30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Odposlechy se zveřejňovat nebudou

Přituhuje, média opět mají pocítit, komu tahle země patří, a rozhodně to nejsou občané. Velká většina poslanců umožnila kriminalizaci zveřejňování policejních odposlechů. Samozřejmě, že tito pánové a dámy schválí zákon, který pomáhá krýt jejich pletichy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
.. 6.2.2009 10:09

Napiste hlupakovi mail

http://www.marekbenda.cz/

dr Turnovský 6.2.2009 10:08

No ale některé věci co Kaplický navrhnul, jsou opravdu hezké...

třeba tento dům se mi vyloženě líbí....sice bych tom nebydlel, nemá to rovný stěny na obrazy, ale když jsou citlivě zasazené do krajiny tak vypadají takové domy moc hezky....

Pavla B. 6.2.2009 10:07

Re: Cotocoto, protirathovská úderko ?

Jo tak, kdo nechce žebrat, je podle vás pomalejší?

Pavla B. 6.2.2009 10:05

Re: "Tak kdo to sakra bude platit"

Já s tebou, kakouši, naprosto souhlasím - dobrovolně bych na dálnice taky nedala ani halíř.

Ale myslím, že onehdy ses mi tady poškleboval za moje malé, nenáročné a slabé autíčko, že?;-)

pepa 6.2.2009 10:04

Re: Což sice hezky zní,

ale proto tvrdim ze se musi postupne ten smejd vymect ne jen u politiku. kdyz to bude tezke tak by to slo

Malý Aston 6.2.2009 10:04

Policajti,vyšetřovatelé a Kroupa přijdou o úplatky!

Já s tím zákonem nesouhlasím.Jak k tomu přijdou vyšetřovatelé,policajti a tajné služby když nebudou moci prodat tomu nebo onomu nějaký záznam co si povídali.Jednak přijdou o prachy a také je nebudou moci utrácet což bude mít zase dopad na HDP.Já bych naopak umožnil aby si každý prodával co chce a komu chce.Jak k tomu přijdou výrobci papíru pro bulvární tisk,tento zákon zcela zničí výkupny starého papíru a ten zaneřádí naše ulice.Doufám,že z těchto ekonomických důvodů to náš ekonom na Hradě nepodepíše.:-D

Zebra 6.2.2009 10:04

Cotocoto, protirathovská úderko ?

Tady Chtěl zaplatit. Nenechali ho - www.lidovky.cz máte prvního mučedníka čtvrtého odboje a dosud žádné oslavy a návrhy na svato- nebo alespoň blahořečení ? Je to sice poněkud pomalejší děda, ale to je v jeho věku zcela pochopitelné a pod mučednickou aureolou se ztratí.

Enfant Terrible 6.2.2009 10:01

"Tak kdo to sakra bude platit"

Tuto otazku by si vsemozni lide mohli polozit v ruznych pripadech.

Proc by napriklad lide meli platit stavbu dalnic ktere tuto minizemicku pomalu transformuji v pachnouci dolik kterym si tsuraci transportuji naprosto nepotrebne cinske sr/acky sem a tam jen proto abyste si vy mohli satiovat artificialne vyrobene nutkani vasich psyche tyto sr/acky consumovat?

Skoro do kazde Horni Dolni v CR vede zeleznice, tak at to tam vozej drahou. Na argument ze to trva dyl predem odpovidam ze me to nezajima a ze svet se nezbori pokud dostanete ... (enter your favorite commodity that erroneously makes you think that you're not the asshole you are) o tejden pozdejc.

Jerome 6.2.2009 10:01

Nevolit?

Nevolit? A koho, Astone? Paroubka? Ratha? Ti nedovolí jiné věci, které by se ti také zdály být vhodné. A prezident _ Koho? opět Paroubka? Zemana ? Švejnara ? nebo snad pana Železného? Má takový pěkný vous. A což paní Kuchtovou? Rozumí si s Rakouskem a ubylo by napětí ? A co Kateřinu J. Umí tolik řečí . Víc než pan Paroubek, který musí mít tlumočnici. K volbám chodím, protože se to má a jsou svobodné. Ale vždy znovu čekám, odkud příjde ten láskyplný a umravňující pohlavek. Mohl bych si to odpustit. Ale nejsem si jist, že pak bych nedostal přímo kopanec tam, kde končí záda. Myslím dole, Astone. Už 20 let si kladu otázku, které zlo je menší. V dobro jsem přestal věřit v okamžiku, kdy ministrem vnitra se stal pan Sacher.... Od těch chvil je mi jasno. Mezi blátem a louží volívám vždy louži. Bláto většinou drží jak cosi vzadu na košili. Voda časem oschne. Už víš, Astone, kde začíná optimismus ????

pepa 6.2.2009 10:01

Re: vzpomeňte na feudalismus, nebo na období monarchie, kolik

budu soouhlasit az budu minimalne zeman ;-D;-D;-D

jerry, the Vampire mouse 6.2.2009 10:01

Což sice hezky zní,

ale v případě provázanosti politiků s policisty, soudci a st. zástupci, nerealizovatelné.;-(

Láďa 6.2.2009 10:00

Re: "slavné a starobylé budovy v Praze "

Enfant : v posledním řádku píšeš něco jako preservaci, nebo to má být preservativ ? Mimochodem můj známý má továrničku na ty preservativy a aby je mohl presentovat schání manekýny, kteří by je na molech předváděli. Nechceš to vzít, místo toho plácání nesmyslů ? Platí dobře.

Vanda 6.2.2009 9:59

Re: Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit... i o íčkovi a téčkovi...

Kdyby se starej Benda probudil, tak by tomu mouřenínovi ODS tak seřezal prdel, že by se už neposadil.

gerontusinza 6.2.2009 9:59

Benda pane?Re: Benda byl včera večer v Tv hodně trapný

vy skutečně si myslíte že synek svého otce je schopen dělat něco užitečného mimo těch plků co vytváří? OPTIMISTO...;-D

pepa 6.2.2009 9:59

odposlechy nejsou problem

kdyz je ma policie ( na povoleni soudu ktery je soud s velkym s a neni korupcni) a kdyz se nepovaluji v kdejakem aha.

kdyz zverejni novinar odposlech ke kteremu se dostal jedine nelegalne, tak at zdeli policii kdo to vynesl a casem bude cisto .

melo by totiz platit ze kdyz chci potirat nelegalnost nejakeho politika ( obcana) nemel bych to delat nelegalnim prostredkem

dulcibelka 6.2.2009 9:58

Re: Ostatně vše jest relativní

To Palladium ovšem stojí za původní fasádou, kterážto je baj voko sto let stará...Nevkusná, pravda, ale nedivím se, že moc nevadila - u vědomí, že naproti stojí něco daleko strašlivějšího! Myslím tím Kotvu, samozřejmě.

corund 6.2.2009 9:58

???

Astone, to by me zajimalo, kery lidi bys teda volil?

Spirit 6.2.2009 9:55

Policejní odposlechy

jsou většinou nepravdivé klepy pavlačového rázu. Novináři je nekupují a nezveřejňují, aby "plnili svou povinnost nás informovat", ale aby se zvýšil náklad novin nebo poslechovost rozhlasu a televize. Další důvod je stranickost novinářů a pomocí odposlechů potápění politických odpůrců. Kde zůstala zásada, že zveřejněná fakta musí být nejprve prověřena z nezávislého zdroje? Kriminalizace odposlechů je plně na místě. Přidal bych zveřejňování policejních VÝSLECHŮ předtím, než proběhl soud. Vzpomeňte na Jourovou: zveřejnění jejího výslechu na podzim 2006 vyhrálo ODS komunální a krajské volby. O nic jiného v jejím případě nešlo.

dr Turnovský 6.2.2009 9:55

Re: no tak jinak....co kdyby tedy daňový poplatníci zaplatili

ano jistě..ono to klíďo píďo může bejt deset....;-(

dr Turnovský 6.2.2009 9:53

vzpomeňte na feudalismus, nebo na období monarchie, kolik

se platilo na daních a kdo platil.....možná by Vám něco došlo...;-)

rezy 6.2.2009 9:53

řešení je jednoduché

protože nelze pokládat předešlé výběrové řízení za férové (skutečně nebylo a jsou na to pádné důkazy) pak navrhuji,  aby se upravily vstupní podmínky (například uvolnit i ty, které třeba ani Kaplického blob nesplnoval a přesto vyhrál :-)  dát  projekčním kancelářím rok na úpravu jejich návrhu  podle těch nových podmínek a celou akci zopakovat .

Láďa 6.2.2009 9:53

Re: Úroveň policie

vltava: souhlasím, jsem pro zákon, když chtějí bulvární novináři zveřejnit odposlechy, které získali od zkorumpovaných lidí, kteří si z této citlivé věci udělali živnost / a spoustě lidí způsobí příkoří /, tak ať si je zveřejní po vynesení rozsudku. Myslím že nikomu by nebylo příjemné, aby se jeho soukromé rozhovory dostaly na veřejnost a nakonec se zjistí , že on nemá s vyšetřováním nic společného. To se líbí jen rádobynovinářům, kteří z toho mají džob.

Skybird 6.2.2009 9:52

Ostatně vše jest relativní

Netvrdím, že Letná je nejvhodnější místo pro Kaplického knihovnu.  Ideálním prostorem pro novou Národní knihovnu podle mne byla kasárna na Náměstí republiky. Knihovna by tam musela samozřejmě vypadat jinak. Byla by kousek od Karolina, kousek od stávajících objektů NK, na metru, v dosahu vysokých škol a university. Dnes je tam snobské a nevkusné Palladium. Nikomu nevadí, že stojí 100 m od Prašné brány a na začátku Královské cesty ! Nikomu nevadí, že vtahuje další tisíce lidí a aut do již tak přelidněného centra Prahy.

Pokud jde o ty tolik omílané peníze, tak se pokuste zjistit, na kolik Magistrátu přišla a ještě přijde jeho změna sídla (budova po ČEZ v Jungmannově ulici). Ostatně jak již jsem někde napsal, kdybychom dálnice stavěli jen o 50% dráže než Norové (a ne více než třikrát ), tak bychom na knihovnu měli z úspor  po asi 8 km D8.

dr Turnovský 6.2.2009 9:52

Re: no tak jinak....co kdyby tedy daňový poplatníci zaplatili

z podpisovky nevím, ale kdyby dal včera kařdej milion, tak maj knihovnu už skro postavenou. Nejsou jistě tak nekulturní, že by nevydali tak málo, za takovou krásnou a potřebnou věc.

clay 6.2.2009 9:52

Re: no tak jinak....co kdyby tedy daňový poplatníci zaplatili

jo a ten blob je ve fázi "ani ne studie", takže rozptyl ceny bude v násobcích prvního odhadu

clay 6.2.2009 9:50

Re: no tak jinak....co kdyby tedy daňový poplatníci zaplatili

já už jsem počítal včera, že všichni z té podpisovky musej vysolit každej 375000, každej jeden

Pavla B. 6.2.2009 9:47

Re: Na takovou pitomost, jako je tzv. Kaplického národní knihovna, nepřispěšji ani haléřem ! A požaduji její umístění do některé slavné a starobylé budovy v Praze ! Dzp.

Taky nezapomeňte, že ve Vrbně byste si ty mraky nedigitalizované literatury nacpané v knihovně zvlášť skvěle užil!

clay 6.2.2009 9:47

Re: "slavné a starobylé budovy v Praze "

hele ty architektonický howna sereš stejně tak jako my i ty

clay 6.2.2009 9:45

Re: Benda byl včera večer v Tv hodně trapný

ono se to pěkně blábolí o presumpci neviny....dokud se vás to nebude týkat osobně...

Mír 6.2.2009 9:45

Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit... i o íčkovi a téčkovi...

Benda zalepil těm mhrdhkám žurnalistickejm konečně tlamy....