Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odešel vzácný člověk Ota Ulč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 1.12.2022 15:08To celkem "sedí", nebo je nějaký problém? "Flinten Uschi" jako ničitelku Bundeswehru asi přímo jmenovat nemohl. |
|
|
J. Urban 1.12.2022 15:18Jj. Ursula je soucasti problemu, jen byla vykopnuta vys. I ona je - po Merkel a Schröderovi - kmotrou ruSSacke invaze. Zatimco Putin od sveho nastupu zvysoval vydaje na ruSSackou armadu (jak efektivne byly v ruSSacku prachy pouzity, to je jina vec), Zapad naopak. Ostatne jak Trumpa nemusim, tak mel pravdu, kdyz evropske staty karal, ze USA za ne prispevky do NATO platit nebude. Takze zaver: ne ze Zapad neco vuci ruSSakum chystal, jak si tak nejak "vyvzpomnel" (tedy vylhal) vajgl, to impotence Zapadu povzbudila vajgla, aby si chtel zabrat celou Ukrajinu (platilo samozrejme letos v unoru, pak uz sve "cile" vajgl menil zhruba co dva tydny). |
|
|
P. Diviš 1.12.2022 15:25Ano. Šetření na armádách bych pochopil tak v devadesátých, od nástupu Putina už ne. Ale ten hlavní paradox je povýšení totálně neúspěšné političky. Ledaže by to povýšení nebylo, stejně musí poslouchat pokyny z Berlína a Paříže (hlavně). |
|
|
J. Urban 1.12.2022 15:31Coby Nemka spis ten Berlin, podle mne, ale ono je to skoro jedno |
i kdyz v posledni dobe mi ten Macron zacina pripadat prece jen o neco zasadovejsi.
|
P. Jirkovský 1.12.2022 14:43Paní Boublíková tu včera dopoledne vyhrožovala pokutama za odpojení ruský ambasády od vody a elektriky, když jsem se zeptal, jaký pokuty a za co, tak se rozjela debata. B: Porušení smluvní povinnosti je u nás beztrestné? No to jsou věci. J: Samozřejmě, že beztrestné, teda až na extrémní případy, kdy se to změní na trestně postižitelný chování. A vy máte ve smlouvě na vodu nebo elektriku nějaký sankce pro dodavatele? B: Chcete říct, že pokud není ve smlouvě uvedeno, že mě dodavatel vody a energií nesmí odpojit od dodávek, tak mě klidně kdykoliv a bezdůvodně odpojit může? A já jsem musel jet na nákup, teď jsem se k tomu vrátil. Byl bych rád, aby si paní Boublíková uvědomila, že se nedá plácat nesmysly jen tak a překrucovat téma, jak ji napadne. Připomínám, že to začalo o pokutách, připomínám, že jsem nenapsal nic o tom, že "pokud není ve smlouvě uvedeno, že mě dodavatel vody a energií nesmí odpojit od dodávek, tak mě klidně kdykoliv a bezdůvodně odpojit může?", nakonec proč bych to psal, o tom řeč nebyla, řeč byla o pokutách, a ty ve smlouvě rozhodně nejsou. A mimochodem a samozřejmě, že dodavatel odpojit může, důvodů je spousta a samozřejmě, že za to žádnou pokutu nedostane, není proč. A nemá smysl to psát do smlouvy, protože v tý se dodavatel zavazuje (součástí smlouvy jsou standardně VOP), že bude dodávat elektřinu a druhá strana se zavazuje za ni platit. A taky ve VOP jsou některé důvody, pro který může zákazníka odpojit. Důvodem může být i stav nouze, jeho předcházení a odstraňování následků. Takže až se zase, paní učitelko, pustíte do světa mimo katedru, tak si to buď naštudujte, nebo si najděte na ty vaše expozé třeba Čermáka, ten je taky z Brna. |
|
P. Boublíková 1.12.2022 14:54Tak zaprvé jsem žádnýma pokutama nevyhrožovala, protože jaxi nejsem ten, kdo uděluje pokuty. Prosím nelžete. Za druhé vy jste fakt asi ten poslední, od koho bych si nechala radit, co mám nebo nemám dělat. Kromě toho svůj příspěvek jsem psala panu Vencovi, nikoliv vám. Takže proč mně radíte, abych si našla "na svoje expozé třeba Čermáka", vy tady rozhodujete o tom, kdo smí komu psát? Zbláznil jste se už dočista? |
|
|
A. Bytova 1.12.2022 15:03No možná, že se ještě nezbláznil docela, ale rozhodně k tomu velebně spěje. |
|
|
J. Urban 1.12.2022 15:08aha, sesly se nam tu hned dve doktorky psychiatrie.... |
dokonce diagnostikuji na dalku
|
|
P. Boublíková 1.12.2022 15:10Já jsem jen vznesla dotaz! Mimochodem vám ten umanutý pitomec připadá normální? |
|
J. Havelka 1.12.2022 15:19Koukám, že máte nervy v (_!_), Boublíková... |
|
|
P. Boublíková 1.12.2022 15:27Koukáte špatně, Havelko. Nemám důvod. Vaše věrné přištěkávání Jirkovskému je taktéž zábavné. |
|
|
R. Nešpůrek 1.12.2022 15:58Není p. Jirkovský trošičku ješitný ? Asi nemohl ani usnout, aby vám to vrátil... |
|
|
J. Urban 1.12.2022 15:21tak necim umanuty je skoro kazdy z nas - vcetne mne, zajiste - takze byt nejak umanuty je nejspis normalni - ovsem ja psychiatr nejsem |
|
|
K. Filip 1.12.2022 15:27No to byste si teda pomohla nechat si radit od Jirkovského. To je takový poradce jako má náš čobol Sikela energetické poradce. |
|
H. Lukešová 1.12.2022 14:40Eurounijní předáci hrozí zákaz Twitteru na půdě Evropy, pokud nebude dodržovat přísná pravidla o moderování obsahu. Další ukázka tvrdé eunijní neomarxistické cenzury. https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-twitteru-hrozi-v-eu-zakaz-40416126 |
|
|
R. Sorge 1.12.2022 14:43Tak, tak ... naprostý hnus. |
|
|
H. Lukešová 1.12.2022 14:45Hlavně že, když FB a Twitter jely podle tvrdé levicové linie, tak obhájci cenzury tvrdili, že jsou FB a Twitter jsou soukromým prostorem a že jeho vlastníci mají právo určit si svá pravidla a teď* když Twitter vlastní pravičák Musk, chce si určit svá pravidla, tak eu levice křičí a křičí. Jaké to hnusné pokrytectví. |
|
|
R. Sorge 1.12.2022 14:48Tak najednou vyplavalo, že pravidla určují EUhujeři a ne soukromí vlastníci ... |
|
|
O. Musil 1.12.2022 14:59No, jsem zvědavý, až začnou v Evropě na Twitteru "svobodně" vykřikovat třebas náckové nebo rasisté. Bude je Musk mazat? Nebo bude poklidně platit pokuty? |
|
|
R. Sorge 1.12.2022 15:03ááá ... první EUhujer se hlásí... "Varování EU je zřejmě reakcí na jeho přístup k moderování obsahu, kdy oznámil, že na platformě povolí všechny projevy, pokud budou legální." Tak pokud bude projev legální, proč by se měl cenzurovat ? |
|
|
O. Musil 1.12.2022 15:04A kdo bude rozhodovat o tom, že jsou legální? Jaký bude rozdíl oproti dnešku? |
|
|
R. Sorge 1.12.2022 15:07Legální je vše co neporušuje zákon. Rozdíl oproti dnešku by měl být v tom, že na TW nebude cenzura jako dříve.. |
|
|
O. Musil 1.12.2022 15:12A kdo rozhodne, že nějaký obsah porušuje zákon? Bude se čekat na rozhodnutí soudu? |
|
|
R. Sorge 1.12.2022 15:16Detaily neznám. Každopádně Musk chce na TW obnovit svobodu legálního projevu a všichni levičáci kvičí vzteky. To je fakt síla |
|
|
O. Musil 1.12.2022 15:45Jak říkám, někdo musí rozhodnout, že je to legální. Takže tam bude dejme tomu XY "posílat někoho do plynu". Uvědomělý občan Z napíše Elonovi - hele, Elone, bacha na toho XY. Ale Elon řekne: "Kdepak, máme svobodu." Takže půjde udání na policii. Soud rozhodne, že výroky XY byly jasně nelegální. Jenže v tu chvíli Elon (přestože byl upozorněn) neudělal nic, aby zabránil jasně protiprávnímu jednání a odnese to taky. |
|
|
P. Diviš 1.12.2022 15:17To by bylo asi nejlepší. Jinak, viz níže. |
|
|
P. Diviš 1.12.2022 15:15"Vykřikování" nácků nebo rasistů je fuj, to ano. Jenže máme nějaké zákony na to, od kdy už to je fuj a trestné. Mazat jaksi preventivně, vše, co se cenzorovi nelíbí, nejlépe automaticky algoritmem (v tom kvantu to lidi prostě nestíhají, to zvládnou tak vedle na Lidovkách z deseti glos, ne deseti miliard), je zase druhý extrém, porušující svobodu slova. A zneužitelný ještě více, než "vykřikování" nácků a rasistů. Mám dost silný dojem, že právě o to jde, o tu možnost cenzurovat nepohodlné názory (jako na těch Lidovkách, Ι-děsu, Seznamu, Novinkách .... |
|
|
J. Matuška 1.12.2022 14:51Ad 14:40 Svobodu v Listopadu jsem si představoval "trochu" jinak... EU mně těžce štve. /Je zajímavé, že se vztahem vůči Unii si s p. Divišem docela trochu rozumíme.../ |
|
|
H. Lukešová 1.12.2022 14:56Mně EU také hodně štve, ale v dnešní době, každý, kdo neschvaluje euro-unijní socialismus, je rusofil a kolaborant s Ruskem. Já kritizuji oboje, EU i Rusko. Nejsem rusofil ani eurohujer. |
|
|
P. Odložil 1.12.2022 14:39Přestože ceny energií jsou v ČR nejvyšší v EU a kdesi jsem četl, že dokonce v celém Světě, náš ČEZ se dohodl s vlastními odbory ( hezká formulace) a vyplatí všem svým pracovníkům 60tisíc Kč. Jen dodám, že čistý zisk skupiny ČEZ, která ze 70% patří státu a ze 30% převážně zahraničním soukromým akcionářům, za tři čtvrtletí letošního roku stoupl na 52,3 miliardy korun z 6,7 miliardy ve stejném období loni. Za celý rok ČEZ očekává zisk 65 až 75 miliard korun......není co dodat !! |
