19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Odešel člověk, idea zůstala

Když odejde velký člověk, zůstane po něm jeho práce. Pokud je ten člověk umělec a myslitel, filosof a politik, zmocní se ho interpreti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 19.12.2011 22:42

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenních států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, vede tam, kde Brežněv skončil... Dzp.

H. Lukešová 19.12.2011 22:48

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

Jaký je rozdíl mezi pozitivní a negativní smlouvou?

K. Janyška 19.12.2011 22:53

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

Pozitivní smlouva je základem pro řízení například EU příkazy a negativní jen slouží k odstraňování zla, které si účastníci zaváží nedělat.. Dzp.

V. Dosoudil 19.12.2011 23:47

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

Slečna Lukešová po Vás chtěla objektivní definici, ne vyjmenované příklady, namátkově se vztahujíc ke konkrétní situací. Pokud nadhazujete obecně - buďte schopen odpovídat obecně, to jest v definicích, které jste schopen dokázat. Tohle je vědecký přístup ke světu. Jinak je to jen mlení sra.

M. Mařák 19.12.2011 22:49

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

S tím se dá souhlasit, pane Janyško, ale kdo to těm socialistům poschovávaným ve všech stranách vysvětlí, když pravice v EU vlastně neexistuje?

M. Ilsner 19.12.2011 22:51

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

Musíte se víc snažit, pane Mařák.

M. Mařák 19.12.2011 22:55

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

Jak, pane IIsner? Mé možnosti jsou omezené a nejsem anarchistou, abych vyhodil do povětří celý Brusel :-))))

M. Ilsner 19.12.2011 22:58

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

Vysvětlovat, vysvětlovat, vysvětlovat. Ale stejně to nebude nic platné. Spontánní řád funguje, takže Vás nikdo nebude poslouchat :-)

M. Mařák 19.12.2011 23:03

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

Nebude, ale jednou to bouchne, bohužel....

M. Ilsner 19.12.2011 23:05

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

To je sice možné, ale co se má stát, nechť se stane.

M. Martinovská 19.12.2011 23:05

Subsidiarita =

Třeba v Lisabonské smlouvě je zakotvený princip subsisiarity. V tomto úzkém slova smyslu to znamená, že každá věc má být rozhodnuta, schválena, provedena a zaplacena na co nejnižším možném stupni samosprávy nebo řízení státu. každá vyhláška či zákon může být soudně napadnuta každým, kdo řekne, že toto mělo být rozhodnuto na nižším stupni, resp. toto jsme si chtěli rozhodnout sami. Každý může napadnout - i sudně - určité rozhodnutí, pokud má pocit, že odporuje principu subsidiarity.

Každá vyhláška či zákon schválená v Bruselu, je od dob podepsání LS,  vždy poslána předem národním parlamentům k vyjádření či připomínkám. Naši poslanci s e ovšem nevyjadřují, vyjadřují s eaž k hotovému. Ani naši europoslanci, je jednoduší potom křičet, jaká zas hovadina... než shánět potřebnou desetinu hlasů k zpochybnění... nebo třetinu k zastavení..... a lidemn to nevadí, protože nadávání na vrchnost je vždy milo poslouchat.... my za nic nemůžeme... ale nemylme se, my jsme ti Bruselští soudruzi, Evropě jsme přispěli třeba Ransdorfem.

K. Janyška 19.12.2011 22:54

Re: EU musí stát na negativní smlouvě. Musí ! Jako sdružení svobodných suverenncg států. Omezená suverenita, jako za Brežněva, ved tam, kde Brežněm skob

Nikdo, až držkopád. Lidé tak složitým věcem nerozumějí... Dzp.

K. Janyška 19.12.2011 22:38

A všude Halík a mně je z něho na blití.. Dzp.

M. Ilsner 19.12.2011 22:47

Re: A všude Halík a mně je z něho na blití.. Dzp.

To mne nepřekvapuje. Jste amorální individuum.

H. Míčková 19.12.2011 22:49

Re: A všude Halík a mně je z něho na blití.. Dzp.

také ho nemusím, dnes mluvil rozumně

K. Janyška 19.12.2011 22:56

Re: A všude Halík a mně je z něho na blití.. Dzp.

Ano, to on umí. Jenže slouží socialistickému ďáblu.... Dzp.

M. Ilsner 19.12.2011 23:01

Re: A všude Halík a mně je z něho na blití.. Dzp.

vole tuplovanej !

V. Dosoudil 19.12.2011 22:59

Re: A všude Halík a mně je z něho na blití.. Dzp.

Halík je chlápek, který napsal desítky knih, mnohé z nich jsou překládány do většiny civilizovaných jazyků a velmi oceňovány. Tuším, že některé z nich (asi 2) získaly i významnou mezinárodní cenu.

Tohle bych jen tak neignoroval...

M. Prokop 19.12.2011 22:32

No a jen tak na závěr,

je pozoruhodné, jak nejvíce úcty pro minulého presidenta požadují ti, kdo ji neprojevují ani trochu k tomu současnému.

Ideální president by byl syntézou obou.

M. Mařák 19.12.2011 22:33

Re: No a jen tak na závěr,

Přesně toto tvrdím již roky a roky.

K. Janyška 19.12.2011 22:35

Re: No a jen tak na závěr,

Pánové, to jsou ale divné řeči ... Dzp.

M. Mařák 19.12.2011 22:39

Re: No a jen tak na závěr,

Tvrdím to již pěkně dlouho, pane Janyško, a jsem rád, že nejsem sám....

M. Prokop 19.12.2011 22:36

Re: No a jen tak na závěr,

A o stupínek níže pod tím ideálem (ale stále ještě dost vysoko) byla doba, kdy oba dokázali spolupracovat. Havel dělal ikonku do zahraničí a Klaus nutné reformy. Potřebné je obé, dlouho to nevydrželo.

M. Mařák 19.12.2011 22:35

Re: No a jen tak na závěr,

A vážím si obou, přestože mě na každém z nich něco vadí. Myslím si, že jsme doposud měli štěstí na presidenty.

M. Prokop 19.12.2011 22:36

Re: No a jen tak na závěr,

Vcelku souhlasím.

M. Ilsner 19.12.2011 22:38

Re: No a jen tak na závěr,

vůbec nezáleží na tom s čím vcelku souhlasíte

M. Prokop 19.12.2011 22:40

Re: No a jen tak na závěr,

Hlavně nezáleží na tom, co si o tom myslíte vy.

M. Ilsner 19.12.2011 22:50

Re: No a jen tak na závěr,

Jistěže ne. To vy si tady hrajete za arbitra všeho.  

M. Ilsner 19.12.2011 22:52

Ideální prezident by byl hlavně Neklaus.

V. Dosoudil 19.12.2011 23:07

Re: No a jen tak na závěr,

Syntéza je chemcický proces, ne lidský.

Jinak hodně dobrá poznámka.

V čem je problém?

Čert ví... :-)