Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Od pondělka ejchuchu, za rohem je ouvej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 29.5.2021 7:19
|
|
|
J. Hejna 29.5.2021 7:16Jde jenom o to, zda lze zdůvodnit nezdůvodnitelné, tedy nesmysly. Jinak: vláda vyžaduje nesmysly a soud vyžaduje jejich zdůvodnění. Česko 2020 an. |
|
|
L. Novák 29.5.2021 7:14
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Strakoš 29.5.2021 7:04No a nebo nechtějí posvětit opatření jen na základě pocitů - a mnohdy v případě vládních nařízení o pocity šlo -např. okresní cestování. Zavírání jiných obchodů než supermarketů byla taky do očí bijící nespravedlnost opět nařízená na základě pocitů. Prostě tam ta data odůvodňující opatření nejsou. |
|
M. Němec 29.5.2021 7:00Kdepak, tohle není Bohouš z Křemže. Tohle je nějakej Bohoušův fejk. Tipnu si : Vobr |
|
|
J. Fridrich 29.5.2021 6:59" Je to hezká, kvetoucí země. A není bez zajímavosti vědět, že jí po válce dostali Židé jako poušť a tohle z ní dokázali udělat. A pro informaci - první prezident Chajm Weizmann se narodil v Bělorusku ve městě Matal a po válce se v rámci pomoci Izraeli cvičil v Česku létat. A já ještě dodávám, že jsou v produkci potravin z 95 % soběstační. "
Je to přesně tak, byla to poušť, když to území před 75 léty Židé dostali. To území začali muslimové-Palestinci chtít, až když se prací Izraelců proměňovala v krásnou zemi. Na uzdě Araby-muslimy drží jen Izraelská technická a technologická vyspělost, která jim umožnila sestrojit atomovou pumu v tajném středisku v Negevské poušti již v cca 1967 roce. Tomu to moře nepřátel, kolem jejich země, kteří se netají svou touhou je " zahnat do moře ", tedy zničit JEDINĚ ROZUMÍ.. Tak, jak rusáci a číňani. https://www.youtube.com/embed/vtdpP0_kBMw?rel=0 |
|
|
V. Roubal 29.5.2021 6:59Hloupost pana Ondřeje Neffa nezná mezí. NSS zrušil nezákonné opatřenítakže nese odpovědnost za případnou další vlnu. Další pěkná ukázka "myšlení" tohoto komunistického novináře.... |
|
|
L. Hančar 29.5.2021 6:53Zákon opravit, hospody zavřít, trvalý lockdown. Zásoby zázračných léků na smrtelnou nemoc jsou nekonečné! |
|
|
P. Spáčil 29.5.2021 6:41No, vypadá to, že NSS jen rozhodl, že opozicí požadovaný pandemický zákon není dokonalý a na zavření hospody nestačí. Opravit. |
|
|
V. Zadák 29.5.2021 6:38Jojo, když juristé zašustí papíry je neštěstí zaručené. |
|
|
F. Šimek 29.5.2021 6:35Zdarec. Taky sem si to přečet a musím uznat, že pí Moravcová je super. Ten Schořík, nebo jak se zove, mi připomíná Kmoníčka. Nebo je to tatáž osoba |
Chlubit se, že byl socan, je síla
|
|
P. Jánský 29.5.2021 6:35No a jestli tu ženu skutečně znásilnil, kterou ženu má Neff na mysli?.. tu která nemohla uhnout neb ve sprše je málo místa?.. nebo tu co nedokázala odstrčit od dveří noční stolek?.. Feri je v současné době soukromá osoba pro kterou platí presumpce nevinny.. a z Pekarové se vyklubala feministka nejhrubšího ražení.. |
|
|
V. Hájková 29.5.2021 6:30Opět skvělý příspěvek - který podepisuji |
|
|
K. Kubik 29.5.2021 6:29Mel jsem za to, ze moznost druhe (a dalsi) nakazy po prodelani covidu je uz vseobecne znama. Muzu to potvrdit i z vlastni zkusenosti, neb jsme cinskou chripku meli uz dvakrat, s rocnim rozestupem. Manzelka je v tom ovsem nevinne, domu jsem to pritahnul ja, v obou pripadech nejspis z MHD. |
|
|
J. Dostál 29.5.2021 6:08Teoretická úvaha: Do zákonů dáme něco ze zákonů přírodních. Zákonodárci mohou všechno, tedy je to možné. Pak někdo podá žalobu, že je to v rozporu s nějakým experimentem. A teď bude soud rozhodovat o věcech, ke kterým nemá kvalifikaci. Rád bych věděl, kam až jde znalost soudců z logiky, pravděpodobnosti, aby některá samozřejmá tvrzení dokázali chápat jako notoriety. |
|
|
P. Kučera 29.5.2021 6:06(...) Otázka pro právníky: je reálné přebudování jednoho právního systému na druhý bez nějaké revoluce? Odpovídám si: není. Chce to "jen" morální výchovu populace, počínaje rodinou a konče nejvyššími státními představiteli, kteří by měli jít vždy vzorem a nevykřikovat, že zákon nebyl porušen, jak jsme svědky u našeho premiéra, nebo že zákon byl porušen, jak jsme právě slyšeli od NSS. Závěr: 3x morálka, potom 1x právo. My, jak vidět, nemáme ani jedno, ani druhé. Buďte zdrávi. |
|
|
P. Kučera 29.5.2021 6:02Zákony a jejich (ne)dodržování. Je to věčné téma, ale opakovat se to musí. 1) Žádný zákon není a dokonce nemůže být naprosto vyčerpávající, tedy tak zformulovaný, aby pokryl všechny možné situace, které se v životě vyskytnou. Dokonce to není ani žádoucí, protože takováto snaha nakonec vede k totálnímu zahlcení právního řádu a nikoli k dokonalosti, ale k vytváření situací, které (paradoxně) obcházení či porušování zákona umožňují. A právě toto je stav, cesta, po které se už od dob Rakouska vydalo naše právo, což ví každý, kdo si někdy přečetl Švejka. Říká se tomu právní pozitivismus. 2) Naproti tomu stojí systém tzv. přirozenopvání. Ten je stručný, přehledný a zároveň obecnější, nesnaží se popsat vše, ale daleko víc se opírá o obsah pojmu ́materiální jádro zákona ́, lidově nazývané ́duch zákona ́. Mnozí se tomu vysmívají a říkají: co je psáno, to je dáno. A myslí se tím, že jen to co je psáno, je závazné. On ten přirozenoprávní systém totiž dává mnohem větší prostor pro rozhodování soudů (i pro práci obhájců), protože se může opřít právě o tu myšlenku, která vedla k přijetí toho kterého zákona, tedy jeho materiálního jádra, chcete-li, ducha. Zároveň ale tento systém předpokládá vysokou mravní úroveň společnosti, ve které se nestává, že by někoho vůbec napadlo zákon obcházet. On totiž ten "duch" zákona je velice prostý a měl by být uveden už v záhlaví každého zákona. I u nás totiž stojí na samém počátku jeho konstrukce, říká se mu věcný záměr zákona. My ale, opakuji, "jedeme" podle právního pozitivismu. Pak se ale nedivme, že na jedné straně může náš premiér docela nehorázným způsobem obcházet zákon a na straně druhé pak NSS může rušit bohulibá rozhodnutí státu, kteréžto rušení už jednou, dokonce nedávno, vedlo ke zbytečným tisícům mrtvých. (Pokrač.) |
|
|
J. Moravec 29.5.2021 6:01Není žalobce, není soudce. Vláda si může díky žalobci oddechnout. Případná další vlna je na svobodě a zodpovědnosti občana. |
|
|
R. Vacek 29.5.2021 5:43Možná je problém v tom, že soudcové jsou celkem natvrdlí a proto je tak obtížné jim opatření zdůvodnit tak, aby to pochopili. |
|
|
R. Vacek 29.5.2021 5:39Feministky vědí, že každý sexuální akt je znásilnění. Takže Feri má smůlu. |
|
A. Dudík 29.5.2021 5:26MUSÍM POCHVÁLIT PÍ.MORAVCOVOU !!! Její noční diskuse se Schoříkem byla brilantní ukázkou rozdílu mezi normálním diskutérem a fanatikem s minuciosní právní reglementací !!! |
|
|
P. Rajman 29.5.2021 4:49Neřikal Havel, že se má pomovi Rusku? |
|
|
A. Holík 29.5.2021 4:32Soud opravdu nemuze delat nic jineho. Soud nepodava zalobu, a tohle jsou proste jasne pripady. |
|
|
L. Novák 29.5.2021 4:03Soudy posuzují soulad či rozpor nařízení s Ústavou ČR. Že si Babiš a spol. nenechají své nápady posoudit kvalifikovanými právníky, je jejich problém. |
|
|
L. Novák 29.5.2021 4:01Austrálie je v režimu "rozvolňování" mnohem dál, než my. ALE! Tvrdý lockdown kvůli 30 nakaženým. V Austrálii odmítají "evropskou" cestu https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/tvrdy-lockdown-kvuli-nekolika-nakazenym-australsky-stat-se-o/r~05c30270bf9f11eba22aac1f6b220ee8/ Tady na NP zase bude tancovat ta místní potrhlá banda "chřipečkářů", která je proti jakýmkoliv ochranným opatřením i proti očkování... A Klaus se bude pyšně nafukovat v jejich čele. |
|
|
A. Dudík 29.5.2021 4:00SOUDY BY NEMĚLY ROZHODOVAT O TOM, JAK POSTUPOVAT V PŘÍPADĚ MIMOŘÁDNÝCH UDÁLOSTÍ... CELOSVĚTOVÉ PANDÉMIE !!! PRÁVNÍ PURISMUS ZDE NENÍ NA MÍSTĚ |
|
|
M. Ih 29.5.2021 1:54A dodal bych, Astone: Naše soudy = hnus v koncentrátu, tedy samozřejmě počínaje tím ústavním v čele. A pan 'do sněmovní lavice vrostlý' Benda, ještě na otázku, koho že mají pozůstalí po případných dalších mrtvých na základě tohoto rozhodnutí NSS žalovat, pak s klidem řekne, že vládu, ta za to může. Drzé čelo je víc, jak poplužní dvůr. Vláda může samozřejmě za všechno. I za to, že někdo není ochoten myslet. Pán Bůh snad nedopustí, že za blbě nařízené rozhodnutí, budeme kvůli pár blbcům pykat všichni. Ale jim je to jedno, jako už stokrát bylo. Nedostatkové zboží: pokora. |
|
|
D. Müller 29.5.2021 1:01Soud pořád a pořád ruší nařízení s tím, že je vláda musí zdůvodnit. Ke zdůvodnění potřebuje správná data, která vytrvale.odmítá sbírat, analyzovat a publikovat. Intuici premiéra považuje za nadřazenou přírodním zákonům. |
