F. Navrátil 17.12.2018 8:16

Menšinové třeštění a referendum

Zaujala mne závěrečná otázka úvodníku, kde se autor ptá, za jak dlouho se budou výsledky voleb nazývat populismem. Odpověď je jednoduchá. Už se tak nazývají. Názorům a přáním voličů se nenaslouchá, naopak tzv. elity se snaží masívními mediálními útoky deformovat voliče podle svých ujetých představ. Aston jim k tomu napomáhá svým umanutým odporem proti zákonu o referendu, který předpokládá naše ústava. Vzhledem k tomu, že průměrný volič je chytřejší a morálnější než průměrný politik, znamená pro politiky a elitáře referendum nebezpečí, které může eliminovat jak jejich zneužívání moci, tak jejich záchvaty menšinové hysterie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.12.2018 8:15

To jsou starosti

Co vidíš? Ženskou a za ní jde chlap. Tak vidíš. A takhle to určuju už drahnou dobu a budu to dělat i dál bez ohledu na zmatky a zkratky.

Před pár lety jsme seděli v jedné vísce nedaleko Komárna a chlapi vedle u stolu se bavili maďarsky a jediné co jsem rozuměl byl Orbán. "O čem mluví", ptal jsem se kolegy. "No, že to tady stejně zase bude jednou jejich. Takže s tím sousedstvím Maďarska a Polska to zas taková blbost není, i když přežívá zatím naštěstí jenom v hlavách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 17.12.2018 8:02

Liberalismus, statistika a právo

Dnes trochu nevážně. Už desítky let máme doma v knihovně knihu prof. Vondráčka Fantastické a magické z hlediska psychiatrie. V jedné kapitole ze zabývá sexuálními odchylkami. Kromě těch běžných až k docela kuriózním. Např. případ ženy, která dosahovala orgasmu v okamžiku, kdy se jejího ohanbí dotkla hladina řeky Vltavy. Vstupovala do ní celoročně, jiné řeky ji ale vůbec nevzrušovaly. Nebo jistého muže zase vzrušovaly nákladní automobily, masturboval do výfukové roury. Atd.

Teď si představte, kdyby každá odchylka požadovala nejen svoji toleranci, (to by nestačila do zkratky celá jedna abeceda, líp by na tom jistě bylo čínské znakové písmo), ale i zákonné ukotvení včetně nároku na vše - identicky s manželstvím. Dá se tu uplatňovat nějaké zákonné minimum stejně specificky sexuálně orientovaných lidí? Zásadoví liberálové samozřejmě žádná statistická minima nepřipouštějí, stačili by zřejmě dva jedinci. Tak kromě heterosexuálů a dnes už běžných menšin se mohou objevit třeba (abych zůstal u dvou výše uvedených příkladů) řekařky (řekaři), dělící se dále podle názvů "svých" řek, nebo autaři (neplést si s ajťáky), jejichž podskupiny by tvořili tirákaři, dodávkáři..., nebo jinak fordaři či třeba renaultaři.

A jak by se během života mohla všechna ta sexuální orientace tekutým způsobem měnit! Není to vše jen (a teď už vážně) jeden z předkolapsových příznaků naší civilizace?

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 17.12.2018 7:58

Kontrolní otázka soudruzi,

Taky Vás po kritické poznámce k dílu p. Neffa vybržďuje blokování ve psaní komuntářů?

BTW : Dnes není na tom Úvodníku solidního vůbec nic, jenom neobhajitelné nesmysly, v takovém případě se přece nemůže člověk prostituovat pochlebováním a revolučním jásotem (leda, že by patřil k partě).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Tomáš 17.12.2018 7:43

Úchylové jednou nahradí politické strany

Dej se k nim!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.12.2018 7:36

Pokud vezmu za příklad

naše "gaye" s "registrovaným partnerstvím" a adopcemi dětí pak je mi jasné, že "pokroková část obyvatelstva" bude brzy v rámci opravdu, ale opravdu nikdy nevídaných, vpravdě revolučních NOVÝCH EVROPSKÝCH HODNOT žádat právo volby pohlaví už i pro děti ve školce. Učitelka dá děvčeti do ruky autobus, že si jako může hrát na řidičku, ta řekne brm brm a že je řidič a už ji budou ládovat práškama protože se cítí být mužem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 17.12.2018 7:34

Pane Neff,

Vaším výletem do intimních oblastí jste u mnohých českých domorodců způsobil vzrušení, při kterém se jim i ten zbyteček mozečku, který jim po desetiletích mediálních masáží (včetně těch Vašich) zústal, zatemnil.

BTW : Musím přiznat, že jsem sám také znejistěl, a to nad otázkou, proč jste do toho Amsterdamu jel dvakrát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 17.12.2018 7:25

Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Až bude po válce, těch pár stovek tisíců lidí, co přežijí, to zajímat rozhodně nebude.

Nicméně jeden návrh je nasnadě. Kolonku "pohlaví" v úředních dokumentech budu důsledně vyplňovat slovem "mám". A je po ptákách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 17.12.2018 7:22

Už ten úvod je podivný

Žluté vesty protestují v ulicích, u nás jsou v ulicích kavárníci.

A obědy zdarma pro všechny vycházejí z toho, že každé dítě musí jíst, ale jsou rodiče, kteří na to kašlou. Stejně tak jízdné zdarma pro děti.

Při vysokém zdanění takto alespoň těm z nás, kteří se rozhodnou mít dítě, nehrozí, že se stanou chudáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.12.2018 7:07

NEZAPOMÍNAT NA HERMAFRODITY !!!

Ti by měli mít právo uzavřít sňatek sám se sebou !!!

_________________________________________________

:-)))

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 17.12.2018 6:53

Asi nezbude nic jiného,

než pohlaví, jako nevýznamný atribut človeka, úplně zrušit. Zůstane pouze u zvířat jako samec-samice-hermafrodit, kde má nějaký význam. Ale u člověka se dozvídáme, že nemá na nic vliv, takže není potřeba ho používat.

A ve světlé budoucnosti vymizí stejně, jako v socialistické společnosti vymizelo vykořisťování člověka člověkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 17.12.2018 6:53

Trochu moc latiny

Latina popřípadě přejatá angličtina působí v českém ateistickém (bezbožném) a současně jazykově omezeném prostředí bez českých ekvivalentů (odpovídajících výrazů) vždy jako nástroj nějaké ideologie (myšlenkového nařízení). Vzpomeňme jak obyvatelstvo genderismy nebo engioismy strašil exprezident Klaus - úspěšně, i když jej přežily, straší se jimy nadále. Populismus, to je pak takova řekněme lidová (knedlíková) politika (obecnost), která se ze zásady (principu) odmítá zabývat čímkoli, co je zrvrchu nadiktovaným (nařízeným) zásadám většiny cizí. A ta v Česku, ale také Polsku i Maďarsku i skrze komentáře (záznamy) Astona vládne. Nám nikdo nebude říkat, co budeme dělat, tedy neposlouchejme(ne souhlasme či nesouhlasme s tím co je) cizí, o to ve skutečnosti vždy šovinistům šlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 17.12.2018 6:16

dřív povedený žert, nyní šílená skutečnost

Když jsem byl kdysi, před 50 lety na střední škole mluvil jsem o tomto, ale považoval jsem to za povedený, absurdní žertík. Vida, uplynulo těch 50 let, a už to není povedený, absurdní žertík. Stalo se to faktem pomatené současnosti.

To nás vážně doženou kdysi povedené vtípky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 17.12.2018 6:04

Na Astonovu podstatnou otazku ze zaveru clanku , “ jak dlouho se bude výsledek voleb nazývat populismem a mediálně troubená propaganda menšiny proklamována jako vizitka liberální demokracie”, jsem nasel odpoved v dnesnim clanku Alexandra Tomskeho zde na Neviditelnem psu...

Citat z clanku : “Ve svém zápalu proti populismu trefně vyjádřil postoj samozvané elity prezident Francie Emmanuel Macron: „V Evropě vane zlé povětří, neboť malomocní politici naslouchají lidem, co chtějí bránit svůj způsob života.”

Tohle je ten nejvetsi prusvih soucasnosti. V zapadni Evrope bylo demokraticky zvoleno pomerne hodne politiku, kteri vytvorili z Evropske unie nedemokratickou instituci, prosazujici programy, ktere neprosly volbami.

Pred nekolika dny vyhrozoval belgicky premier Michel, jemuz se paradoxne kvuli postoji k imigracnimu paktu OSN dokonce rozpadla vlada, ze staty vychodni Evropy budou vyhozeny ze schengenskeho prostoru, pokud nebudou solidarni v otazce imigrace....

Je jen otazkou casu, kdy budeme cizimi politiky tlaceni i do Astonem popsane silenosti s vekem a pohlavim, bohuzel s asistenci ceskych pomatencu....

Nejhorsi na tom vsem je, ze v roce 2004, kdyz jsem byl vsemi deseti pro nas vstup do EU, jsem absolutne netusil, kam se za pouhych 14 let posune zapad Evropske Unie a jak obrovskou krizi ve vsech moznych oblastech zpusobi...

A zda se, s velkym bohuzel k tomu, ze mel nakonec Vaclav Klaus se svym odporem k zmenam v EU pravdu...

Zrejme jsme, jako maly stat, ztratili definitivne svou suverenitu a na prikladu Velke Britanie je videt, ze ji asi nelze ziskat zpet bez obrovskych ztrat ani v pripade jedne z nejvetsich ekonomik sveta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek