Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Od Brežněva poprvé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 22.10.2016 23:11Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Ve včerejším článku pana Kechlibara byl odkaz na rozhovor Veselovského (DVTV) s bezpečnostním poradcem izraelské vlády Danem Schueftanem... protože je nejnovější z toho, s čím se ztotožňuji na základě získaných informací, doporučuji k poslechu. Kdo jiný, než obyvatel Izraele, by měl váhu v posouzení situace na Blízkém východě. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2016 23:10Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 22.10.2016 23:09Re: Díváte se někdo na historii cz? Zase až tak moc se nešíří. V dobách slávy Osmanské říše to bylo horší. Zajímavé je, že žádná muslimská země si sama nevybudovala nějaký průmysl a vůbec nějakou dokonalejší ekonomiku. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2016 23:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Kocourek 22.10.2016 23:07Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Vazena pani Varadinkova je nepritomna. Nelze cinit zavery. |
|
|
J. Kombercová 22.10.2016 23:07Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Paní Varadinková sice umí perfektně formulovat, ale své vidění světa. |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 23:06Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Snažila se udatně, bohužel už jí to pokazili i na Hradě přiznáním, že dispečeři za nic nemohli. |
|
S. Lazárek 22.10.2016 23:06Kill Bill viděl jsem to sice už stopadesátkrát ale pořád dobrý. Tak zase zejtra....:-) |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 23:04Re: Ale pochopili On Petráček většinou píše dost rozumně. Já to četl v papírových LN, takže jsem se zájmem a pobavením čekal na reakce. Musím přiznat, že to, že to nepochopil prakticky nikdo, překonalo i nejhorší pesimistický odhad. |
|
|
S. Lazárek 22.10.2016 23:02Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Toho bolševickýho pičuse beru jen jako Lenina Vječný. |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 23:01Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Ne všech. A dá se (někdy) i vyhrát. Válka je hodně špatná, ale jsou i horší věci. Proto bych nenapsal, že VŠE je lepší. |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 22:59Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Nevymyslila, používá. Neuvědomuje si (podobně jako rudé Tricko), že nejvíc pasuje na ni. |
|
J. Anděl 22.10.2016 22:59Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Umí. Pro mě je to skvělá zkušenost, ještě, že tu je. |
|
|
J. Kombercová 22.10.2016 22:58Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Na tyhle "diskuse" už jsem dost rezignovala, jen občas mi to nedá a ozvu se, aby řeč nestála. Ale jak sleduji, máte to taky tak... banderovče. :)) |
|
|
S. Lazárek 22.10.2016 22:58Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Pořádek si dělejte mezi svejma doma v kuchyni, šotouši. |
|
M. Mařák 22.10.2016 22:58Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Válka snad není vyhubení? |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 22:57Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Všechno může někdy znamenat i vyhubení. To pak válka dává alespoň nějakou naději. |
|
|
M. Mařák 22.10.2016 22:57Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Její poslední rozbory přesných minut se staly slávou precizní "formulovanosti" a podobně, stejně jako její slavná teorie o sestřelení civilního letadla ukrajinskou stíhačkou a tak dále... http://www.lidovky.cz/pozdni-prilet-na-kovacuv-pohreb-hrad-podcenil-casovy-plan-vyplyva-z-podrobnych-dat-ged-/zpravy-domov.aspx?c=A161022_155920_ln_domov_ele Prostě naprosto objektivní paní Varadinková jako obvykle, ehm. |
|
|
S. Lazárek 22.10.2016 22:57Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Za tuhle dosti omezenou slovní zásobu byste se měl spíš omluvit vy sám. |
|
|
J. Anděl 22.10.2016 22:56Re: Ale pochopili Koukám, že jsem si ani nemusel číst diskuzi pod tím článkem. Jste si to přinesl s sebou ;-). Dobrý článek. Já měl k titulku předsudky, tak jsem ho odkládal, bez doporučení bych si ho nepřečetl. |
|
|
A. Trick 22.10.2016 22:55Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Běžte raději počítat plácačky. |
|
|
J. Anděl 22.10.2016 22:55Re: Díváte se někdo na historii cz? Dobrý pořad. No, vyznění není optimistické. Mám své důvody, proč mě islám trápí možná víc, než leckoho jiného. Kéž by prostě nikdy nebyl. Ale je. Proč vznikl a tolik se šíří? Chtěl bych to někdy pochopit. Přichází další potopa? |
|
|
S. Lazárek 22.10.2016 22:53Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Tak, bolševici a "autentičtí pravičáci" jedno jest. Paní Varadinková umí i most a kotoul vzad, to jste nevěděl, že? |
|
|
A. Trick 22.10.2016 22:53Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Spíše se omluvte, že porušujete kopyrajt. |
|
|
M. Mařák 22.10.2016 22:52Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Nobody is perfect, tedy kromě odboráře, přece... |
|
|
A. Trick 22.10.2016 22:51Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Jistě. Paní Varadínková umí analyzovat, chápe souvislosti, precizně formuluje. Proto ji zdejší "uvědomělí" nesnáší a argumentačně nedostateční svoji frustraci léči nadávkami. Vy umíte jenom poštěkávat. |
|
|
S. Lazárek 22.10.2016 22:48Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Já? To šoutouš se musí více snažit, páč nerozumí psanému textu a čím míň o něčem ví, tím víc o tom mluví. Jestli jsem zapomněl ještě na nějaký ze šesti mouder mouder, který tu do nás šotouš neustále a pod tlakem pere, tak se omlouvám, jsem jen obyčejný banderovec....přece.....:-) |
|
|
J. Kombercová 22.10.2016 22:44Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Jste zřejmě oklapkovaný. Teda, to je blbý, nevymyslela tenhle termit paní Varadinková? |
|
|
S. Lazárek 22.10.2016 22:37Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Jsem si to přečetl a.....nic. |
|
|
M. Mařák 22.10.2016 22:37Re: Pro pobavení, níže je velmi dobrý článek pana Petráčka. Tvrdím, že všechno. |
