Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obranná samoobsluha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 12.6.2020 16:15Ale když ono to má takovou radost při každé špatné zprávě o AB. |
|
J. Anděl 12.6.2020 16:23Máte pravdu, Andrejových Nespokojených Občanů je v ČR víc než všech ostatních nespokojených občanů dohromady. Ti spokojení pak asi nechodí k volbám a jsou proto považováni za vyvrhele všemi. |
|
|
V. Čermák 12.6.2020 16:36Nepleťte si AB Nevoliče s AB Nespokojenými. Nespokojených občanů pak asi ani většina nebude... |
|
|
L. Novák 12.6.2020 16:53Babiše volí ta ÚB většina, co má mozkovou nedostatečnost. A blb-toš Čermák s nimi. |
|
|
R. Meišner 12.6.2020 16:33drobí se to, a preference stoupají. zajímavý přírodní úkaz. |
|
|
V. Čermák 12.6.2020 16:41To je jednoduché. Ti, co odešli, nebo byli odejití jsou vesměs Sluníčkáři ( Telička, Pelikán, Zlatuška, Vokřál, atd.) a ti Babišovi spíše hodně Přitěžovali. Několik neznámých grázlíků nic na situaci nemění.... |
|
|
V. Hájková 12.6.2020 16:47Vubec ne- Ten článek není o ovcích , kteří jej volí! |
|
|
V. Čermák 12.6.2020 16:52Kdopak to tady Kvoká? |
|
|
F. Šimek 12.6.2020 15:35HONZO-V COOP u-nic novýho. Jen cibule nejni česká |
Pokud chutná značce 383 a ostatním zdejším značkám- já raději z pole-pravou ČESKOU-NAVÍC -PRAVEJ BUDVAR-LEŽÁK !!!
|
|
J. Anděl 12.6.2020 15:40Tak to chce novej zákon, aby měl Franta cibuli, jakou má rád. |
|
M. Ilsner 12.6.2020 15:50Budvar je sladkej, to radši Pilsner Urquell, taky pravej. |
|
|
J. Franke 12.6.2020 15:26Už podruhé jsem uklízel vercajk kvůli přeháňce. Asi dnes udělám kulové. A to mám před sebou ještě noc kostelů. Asi jen s vnučkou vylezu na kostelní věž a na varhanách pak spustím rokenrol jako kdysi dávno. |
|
|
S. Lazárek 12.6.2020 15:33Chocně boží dopuštění, Třebová slunečno. |
|
|
J. Franke 12.6.2020 15:36Tady jen 20 minut deštík, hodinu pauza, pak zase... |
|
D. Ondrejkovič 12.6.2020 15:25Dokázal by mi někdo vysvětlit, co konkrétně a prakticky se změní po vložení dovětku "právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon“ do článku 6 Listiny, který se zabývá právem každého na život a jeho ochranu, a to konkrétně za větu „porušením práv podle tohoto článku není, jestliže byl někdo zbaven života v souvislosti s jednáním, které podle zákona není trestné“? Sice mám jenom právnickou fakultu a nikoli VŠŽ (Vysokou školu života), ale tvrdím, že se nezmění NIC. Absolutně NIC. To právo je již součástí ústavního pořádku v té větě, ke které se to má vložit. Čili ta věta bude potom znít asi nějak tak, jako "Dneska je pátek, a kromě toho je ještě pátek". Dále ten návrh odkazuje na ZÁKON. Takže když ten zákon zakáže některé zbraně (třeba střelné), tak tam pořád zůstane to "za podmínek, které stanoví zákon“. Takže v čem je ten smysl? Pokud by někdo chtěl tímto způsobem bojovat proti evropské zbraňové směrnici, tak by musel ten návrh znít takto: "právo bránit život svůj či život jiného člověka i se STŘELNOU zbraní s možností vystřelit více než 21 nábojů bez přebití v případě krátké palné zbraně a více než 11 nábojů bez přebití v případě dlouhé palné zbraně, je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon“. to je totiž prakticky to jediné, co ta evropská zbraňová směrnce mění (pokud nebereme v úvahu podomácku předělané samopaly). Takže je to z mého pohledu naprosto směšná populistická šaškárna |
|
|
F. Sojka 12.6.2020 15:30
|
|
|
J. Franke 12.6.2020 15:32Vida, konečně odborník. U nás v SRKS zákony nepotřebujeme, vše se řídí prudkým hnutím mysli. |
|
|
J. Anděl 12.6.2020 15:54Takže potom nezačnou fanatičtí kovbojové hromadně střílet své spoluobčany? Fajn, to je dobré vědět. |
|
|
P. Grigar 12.6.2020 20:23..pane Ondrejkoviči, děkuji Vám za rozbor. Neměl jsem k něčemu takovému dostatek trpělivosti a proto jsem jednu z "diskutujících" pouze odkázal na prostudování návrhu změny zákona o zbraních. |
|
L. Kolman 12.6.2020 15:05Ty lo*e, já se z toho fakt potentononc. Jak americká antidopingová komise osvobozuje jednoho amerického dopingového hříšníka za druhým. To jsou argumenty, že s těmi kdyby přišli Rusové, dostanou dištanc nadosmrti a ještě by byli obviněni, že si z antidopingových komisí dělají pjerdel. Jeden atletický medailista prý nafoukal proto, že nějaký den před odebráním vzorku byl v Mexiku, kde zkonzumoval místní specialitu, která tu látku nejspíš obsahovala. S tímto argumentem pak uspěl i další hříšník a byl omilostněn. Teď načapali nějakou děvuchu, ta prý provozovala sex se svým přítelem, který v té době bral léky se zakázanou látkou. Od něho se to prý přeneslo do jejího těla. U komise uspěla. Pozdější mistr světa v atletice se třikrát vyhnul odběru vzorků, což se v jiných případech automaticky posuzuje tak, že šňupal, načež následuje pozastavení činnosti nejméně na rok. Tento geroj za 14 dnů v klidu odcestoval na MS v atletice a vyběhl si zlatou medaili ve sprintu...! |
|
|
F. Sojka 12.6.2020 15:37Tomu já nevěřím, ledaže se ta komise bojí zrušení a zastavení příspjefků od samotného prezidenta Spojených států. Už hrozí, že zruší i mezinárodní soud. Nevím přesně gde, ale zaslechl jsem, že snad ve Vyšných Hágách. Má prostě dlouhý prsty, jen na Kima je krátkej. |
|
|
J. Nový 12.6.2020 15:42Nejlépe je nechat si doping schválit předem a máte klid. Tedy u některých to jde Útok na databáze WADA hackerské skupině Fancy Bear vynesl kýžené ovoce, kterým chce poukázat, že světové odsuzování ruského sportu je pouze ukázkou pokrytectví, maskování vlastních praktik a snahou o zdiskreditování jen vybraných cílů na sportovních kolbištích. Jak podotýkají Fancy Bear, jimi zveřejněné dokumenty jsou pouze špičkou ledovce ve světě, který je kontaminovaný enormním počtem amerických sportovců, jež se dopouští užívání dopingu. Ať už se jedná o olympijskou vítězku Simone Bilesovou, americké basketbalistky Eleny Delle Donneovou, či sester Williamsovy. Fakta, zveřejněná na stránkách Fancy Bear, mají být důkazem, že Serena Williamsová v letech 2010, 2014 a 2015 se souhlasem WADA užívala oxykodon, hydromorfon, prednison, prednisolon a methylprednisolon. Její sestře Venus v letech 2010 —2013 bylo povoleno užívání prednisonu, prednisolonu, triamcinolonu a formoterolu. Důvody, pro užití těchto prostředků, nejsou uvedeny. |
|
|
J. Vobr 12.6.2020 15:03No nic ... jdu se natáhnout !!! Za chvíli přijde rehabilitační sestra si pohrát s lulánkem ... mám to schválený revizním lékařem 100% na pokladnu !!!
|
|
|
J. Anděl 12.6.2020 15:20Vaše rehabilitační sestra má lulánka a chodí si s ním hrát k vám? Myslím, že to vám fakt nezávidím. :) |
|
I. Kellner 12.6.2020 15:27..ale je to 100% na kasu..! -) |
|
J. Venc 12.6.2020 15:28Když jest to na pokladnu, vyčerpat se to musí. Musí! Klasický důchodcovský (nejen) vobrovský postoj. Nárok na to má a přes to vlak nejede. :-) |
|
|
J. Franke 12.6.2020 15:34Proč ne? Pojišťovna cévkování platí furt, ne? |
|
|
L. Kolman 12.6.2020 14:52To už je nic blbějšího nenapadne, to naše pražské milionové svědomí národa? Už si vystříleli všechny patrony blbosti, že se jali kritizovat vládu za nákup ochranných prostředků z Číny? A že vláda pomáhala podnikatelům i za cenu nižších daňových výnosů pro obce. Něco se prý vymyslet muselo, bylo třeba narychlo zorganizovat protibabišovské srocení demokratického lidu a muselo se to stihnout ještě než se revolucionáři rozutečou na dovolené. To je pak sebeblbější argument dobrý. |
|
|
J. Vobr 12.6.2020 14:54Když chceš ... dobře diskutuješ !!!
|
|
|
M. Ilsner 12.6.2020 14:57V Praze bydlí moravská náplava, tak asi 80 % hňupíku! |
