Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O změnách volebních systémů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Vorálek 4.11.2022 8:53Sklapni, trapáku fijalovej! |
|
P. Jirkovský 4.11.2022 9:08Nevzdělanej ouřednickej lempl zase blábolí o celý zemi, stejně jako ten smrádek Okamura, Vrábel a podobnej mentální póvl. |
|
|
O. Vorálek 4.11.2022 9:17Říká zafilckovanewj xicht s OQ 7 (reaguje na světlo). |
|
|
P. Pepax 4.11.2022 9:04Jo pozapomněl, přičinil se o montáž 5-kolky do vlády. |
|
|
J. Fridrich 4.11.2022 8:20„Ohledně tématu, zda Ukrajinci mohou, nebo nemohou ovládnout zbylé území na západním břehu řeky Dněpr v Chersonské oblasti, vážně věřím, že mají schopnosti to udělat. Nejdůležitější je, že sami Ukrajinci věří, že mají schopnosti to udělat,“ uvedl Austin na dotaz ohledně vývoje bojů na jihu Ukrajiny." - Ano, vyhnat ruské okupanty z celé Ukrajiny včetně 8 roků okupovaného Krymu. Však už od tam prchají. |
|
|
P. Diviš 4.11.2022 8:29To bude ovšem nadlouho a předpokladem jsou změny (k lepšímu) v Rusku, jinak spíš zamrzlý konflikt. |
|
|
J. Fridrich 4.11.2022 8:35Uvidíme... Ony ty změny v rusku se rýsují - nespokojenost v Armádě se zvyšuje až k dezercím a útokům vojáků na velitele. V FSB je neklid, a stále víc občanů se zbavuje strachu projevit s agresí na Ukrajinu svůj nesouhlas... Ale i s koncem té Putinovi "hry" na demokracii, ta už neexistuje vůbec..... |
|
|
P. Diviš 4.11.2022 8:47Otázka je, jaké změny. Že by byly k lepšímu, to zdaleka není zaručeno. |
|
|
J. Štěpán 4.11.2022 8:08Aby mohl být zvolen Havel, musela být poslancům(a nejen jim) komunistické Národní fronty slíbena beztrestnost. Také jím byla dána možnost rabovat státní majetek v rámci tzv. "privatizace". Nato Neff jako zasloužilý redaktor komunistické Mladé fronty jaksi zapomněl. No dovede si představit tu hrůzu, kdyby mohla "lůza" hlasovat v přímé volbě už v roce 1990? |
|
|
J. Fridrich 4.11.2022 8:13Píšeš - " No dovede si představit tu hrůzu, kdyby mohla "lůza" hlasovat v přímé volbě už v roce 1990?" - Jako že by šéfem KSČ zůstal brněnský řezník Urbánek, a hezky by nám uprostřed Evropy vládli "zlatí" bolševici dál, že soudruhu Štěpáne... |
|
|
D. Hrubý 4.11.2022 8:24Asi by nezůstal. Spíš by dostal po chlebárce. Byla taková atmosféra a lidi byli alergičtí na všechno, co bylo spojovaný s KSČ. Jenže levice si našla cestičku. Vždyť Evropě prakticky vládla oddaná komunistka Angela Merkelová. Pravá ruka Ericha Honeckera a pak se vetřela do přízně Kohlovi. Protože jí to politicky myslelo. No a nepochopit tu větu s lůzou, tak sorry jako, to už pak to obvinění ze soudružství ( protože se jmenuje Štěpán?), spíš ukazuje na vaši mentální nevybavenost. |
|
|
J. Fridrich 4.11.2022 8:37No comment. Ponechte si své názory, a já si ponechám ty své... OK ? |
|
|
D. Hrubý 4.11.2022 9:16Hele klidně komentujte. Mně to neva. No ale jestli zastáváte názor, že každý Štěpán je soudruh... Tak to názor není. :-) |
|
|
R. Toman 4.11.2022 8:41Já bych to s tou alergií nepřeháněl. Když Havel jmenoval premierem pendrekářského komouše Čalfu, tak se žádné demonstrace nekonaly. |
|
|
R. Nešpůrek 4.11.2022 9:23No, on tam musel jmenovat Slováka. Protože kdyby tam jmenoval Čecha, pak by prezident musel být Slovák. Třeba Dubček ? Ale to by se Havlovi moc nehodilo ... Havel chtěl být prezidentem. |
|
|
R. Toman 4.11.2022 9:43Tak komouš Čalfa jistě nebyl jediný Slovák v ČSFR, mohl třeba jmenovat Kňažka s kterým byl přítel. Těch variant je celá řada, i s disentu. Hlavně to nemusel být profláklý komouš. Nebo musel. |
|
|
R. Nešpůrek 4.11.2022 9:47Čalfa byl pro Havla ideální. Ve všech směrech. |
|
|
P. Spáčil 4.11.2022 8:16V rámci privatizace rabovali jenom komouši? |
|
|
D. Hrubý 4.11.2022 8:31Komouši nerabovali. Někteří majitelé rudých knížek měli informace a tak se prostě spojili s někým jiným a sami zůstali v pozadí. Skalní komanči nerabovali. Ti zalezli do kouta a hořekovali nad zradou těch flexibilních soudruhů. Ale ve skutečnosti je to ještě horší. Ale to by bylo na dlouho. |
|
|
J. Štěpán 4.11.2022 9:12V něčem souhlas. Nicméně v rabováni byli těžce agilní různí exsoudruzi kteří v roce 1990 "hrdinně" zahodili stranickou knížku a vlezli do OF. Ani se moc nemuseli s nikým spojovat. Přece "Nejsme jako oni". Ale Havel na hrad! |
|
|
D. Hrubý 4.11.2022 9:42O těch flexibilních mluvím. Ti flexikomanči už byli i ve straně. Nebýt převratu, dělali by kariéru s rudou knížkou. V tom spočívá ta absurdita dnešní manipulace a pokrytectví elit. Nebýt převratu, lidi jako třeba Pekarová, by líbali srp a kladivo. A Pavel by byl šarže na genštábu. Čtvrtníček by dělal spoty pro pionýrskou vlaštovku a ČT by ve studiu kamarád ... :-) |
|
|
P. Han 4.11.2022 8:18Aspoň váš jmenovec šel na chvíli sedět. Někdo z příbuzenstva? |
|
|
P. Diviš 4.11.2022 9:01Bez privatizace nemohla ekonomika fungovat. |
|
B. Hančl 4.11.2022 8:01Celý systém voleb skurvil ercbolševik Rychetský. |
|
|
L. Frydryšek 4.11.2022 8:04Kdyby jen to, byl i u zrodu děravé Ústavy ČR, kde tři ústavní právníci mají tři náhledy na jednu věc. |
|
|
V. Novak 4.11.2022 8:29No a sám Rychetský měl dva náhledy na tutéž věc - ovšem s časovým odstupem... |
|
|
D. Hrubý 4.11.2022 7:58Kouzlo nechtěného nebo další lekce z pokrytectví? Ti, co chtějí aspoň částečně ovlivnit volby, udělají maximum, aby dosáhli svého. Sládka zavírat nemuseli, ale hodilo se to, protože tomu sám dost pomohl. Na druhou stranu to obvinění Sládka samo o sobě má stejný vzorec jako Čapí hnízdo a stejně tak to skončí. Do ztracena a po volbách. Jak dlouho jednali komunisti s OF před první volbou Havla asi? A co jim Havel slíbil? Kdyby se vzali komanči u huby hned po "převratu" nemusela se řešit komunistická minulost. Možná by nebyl Havel prezident, ale zcela jistě by se dnes neucházeli o post prezidenta dva bývalí komunisti. A jednoho bývalýho komanče Aston podporuje, proti druhýmu burcuje. Už jenom schází ta ikonická věta: " Ty se na to soudruhu díváš špatně politicky". |
|
|
L. Beneš 4.11.2022 7:57Že Babiš chce jednokolové senátní volby na principu „vítěz bere vše“? Jistě.. Jedná pragmaticky.. Mám věřit, že pětikolka by něco takového nechtěla, kdyby byla ve stejné situaci jako on? Jistě by také jednala pragmaticky.. |
|
|
D. Hrubý 4.11.2022 8:04Pokud chcete změnit výsledek voleb, musíte znát průběh. A na to potřebujete znát výsledky prvního kola. Když to bude podle předpokladů, nemáte důvod do toho zasahovat a je to výsledek demokratický. Když je to špatně, vymyslíte mechanizmus, aby šlo zneplatnit třeba milion hlasů, bude-li třeba. MILION voličů, že by byl tak hloupej a něco mu uniklo? Asi ano. No a pak je tu faktor Rychetský. |
|
A. Dudík 4.11.2022 7:55Já nechápu, proč sem předsedkyně Kombercová z mravnostního pouští ty s podměrečným lulánkem !!! TAKTO SE ZVÝŠENÍ KVALITY DISKUSNÍCH PŘÍSPĚVKŮ NEDOČKÁME !!! |
