Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O změnách volebních systémů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Polesny 4.11.2022 13:36Takže se jen snažíte opět kličkovat. Jako vždy víte kulové, ale jste o tom přesvědčena. |
|
P. Boublíková 4.11.2022 13:51Akorát si z vás dělám srandu, jak jste si s tím protiútokem (reakce na pana Kolmana) naběhl na vidle. |
|
|
J. Polesny 4.11.2022 14:39Skutečně? |
|
|
P. Boublíková 4.11.2022 13:08
|
|
|
L. Novák 4.11.2022 13:18Komunistický debil "L. Kolman" čte výhradně dezinformační weby s vazbami na Rusko nebo si ty dezinformace sám vymýšlí... https://www.nelez.cz/ |
|
|
P. Boublíková 4.11.2022 13:22Ne, obě ty navzájem poněkud si odporující zprávy byly na mainstreamu. |
|
|
L. Novák 4.11.2022 13:53Kolman ovšem vytrhne kus textu z kontextu a zabalí jej do vlastního vymyšleného překrouceného obsahu. To byste snad při vašem vzdělání rozeznat mohla, ne? |
|
|
S. Lazárek 4.11.2022 13:12Oni teď denacifikujou hlavně ukrajinskou infrastrukturu, na víc ty svině ruský koule nemaj. |
|
|
J. Fridrich 4.11.2022 13:01" Rusko nasadilo na Ukrajině jednotky, které mají střílet. Moskva tyto jednotky používala i v dřívějších konfliktech. „Taktika střílení po dezertérech pravděpodobně svědčí o nízké kvalitě, morálce a nedisciplinovanosti ruských jednotek.“ - To je ale v Říši Zla rusácku zavedená praxe, kterou prováděli rudí komisaři z NKVD za II. světové války a stříleli rudoarmejce zezadu, když neutíkali mnohdy nesmyslně dopředu na nepřítele... |
|
|
I. Pávek 4.11.2022 13:10Ale se to osvědčilo. Na tebe pinďoure taky. Ale ty by jsi zvedl ruce vzhůru a křičel utíkal jsem na nesprávnou stranu - |
|
|
P. Han 4.11.2022 13:12A vy byste střílel do zad. |
|
|
J. Fridrich 4.11.2022 13:15Do tanku v tank, kriple páve. Putin utíká, tak mu musíš pomoct. Budete prchat z Ukrajiny společně - až za Ural... A v Evropě bude bez rusáků dobře... |
|
|
I. Pávek 4.11.2022 13:24Jako vždy, jak od cypa. |
|
|
A. Koukolík 4.11.2022 13:01Kdyby do toho ústavní soud a prezident Havel nešťourali, mohli jsme mít většinový systém a byl by klid. Vítěz vládne, poražený má všechny kontrolní orgány. Místo toho je tady neuvěřitelný bornepořádek, hromada stran v parlementu, nikdo se s nikým nedohodne, nis se nestaví, nic se nemění, zato se kde kdo přiživí. Klau i Zeman, viděli už tenkrát díl, něž dnešní taky demokraté. A oposmlouva vznikla proto, že tehdejší Unie svobody pod vedením Jana Rumla, trvala na tom, že vládnout s ODS, bude pouze tehdy, že se ODS zbaví Klause. Přitom pravice měla po volbách většinu. Tak kdo za to může, ha? |
|
|
L. Novák 4.11.2022 13:03Oposmlouvou se Zeman s Klausem dohodli na "klidu zbraní" a rozdělení trafik ve státě. Tichá koalice. Taky to podle toho dopadlo... |
|
|
P. Diviš 4.11.2022 13:05Běžná menšinová vláda, v Dánsku (například) častější, než většinová. |
|
|
L. Novák 4.11.2022 13:09A kdo z toho má prospěch? |
|
|
P. Diviš 4.11.2022 13:04A měli bychom zase jiné nevýhody, žádný systém nemá jen výhody. I když osobně bych většinový systém preferoval, jednokolový do PS, dvoukolový do Senátu. |
|
|
L. Novák 4.11.2022 13:15Jasně definovaný většinový systém voleb určitě ano. Jenomže historicky náš poměrný systém vznikl po pádu komunistické totality vlády jedné strany. Takže v roce 1990 bylo logické, že na většinový systém voleb tehdy nikdo moc neslyšel ("Strany jsou pro straníky, OF je tady pro všechny!" nebo "Koalice není samice od koaly!" ...) Že poměrný systém produkuje politickou nestabilitu a korupci, tehdy nikdo nebral v úvahu... |
|
M. Varadinková 4.11.2022 13:00O společné česko-ukrajinské budoucnosti ...Když připočteme Ukrajince, co už u nás žijí a ty, kteří přijdou v rámci slučování rodin, blížíme se k 20% populace v produktivním věku, píše Petr Hampl v komentáři pro Prvnizpravy.cz. To už není o tom, že by se z Ukrajinců stávali Češi, respektive že bychom je dokázali asimilovat. To už je o soužití dvou rovnocenných populací, které se mají spojit do jediného národa. Něco takového je vždy obtížné a bolestné. Musíme počítat s tím, že v první fázi se budou formovat uzavřené etnické komunity, poroste napětí, občas bude docházet k násilí, budou vznikat fámy a předsudky o těch druhých... nicméně postupně bude přibývat kontaktů, lidé si k sobě budou nacházet cestu a nakonec oba národy splynou. Ukrajinská populace je početně menší, ale je agresivnější a bude po všech stránkách zvýhodňována a povzbuzována, aby si neosvojovala nic českého. O to už se postarají multikulturní neziskovky, který je u nás dostatek. Bude také podporována různými radikálními skupinami z ciziny. Rozhodně nemůžeme počítat s tím, že by česká strana měla v novém mixu naprostou převahu. Některá slovíčka budou česká, jiná ukrajinská. Našimi jídly budou vepřo-knedlo-zelo i boršč a pelmeně. Budou se vyprávět české i ukrajinské pohádky. Bohužel také zdědíme stinné stránky ukrajinské kultury, jakými jsou korupce, násilnost, sklony k alkoholismu, antisemitismus a tradice rasové nenávisti, jakou jsme tady dosud nepoznali. Všechno, co nám dnes vadí na „Russsssácích“, toho mají Ukrajinci ještě více. Nebude snadné se s tím vyrovnat. Na druhou stranu můžeme získat třeba o něco více bojovnosti, což by nebylo na škodu. Takže nakonec to dopadlo tak, že ti, kdo povykovali, že patříme na Západ, z nás udělali východoslovanský národ se vším všudy. Může se nám to líbit nebo ne, ale taková je situace. Ti lidé se nemají kam vrátit a nikdo jiný je nechce.... https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/petr-hampl-o-spolecne-cesko-ukrajinske-budoucnosti/ |
|
|
J. Fridrich 4.11.2022 13:05Krásná demagogie, slečno Varadinková... Ale hloupá a nepravdivá... U nás byli před ruskou agresí Ukrajinci-muži, hlavně na manuelní stavební práce. A tak to bude i po válce. To nevíte ? |
|
|
M. Varadinková 4.11.2022 13:22Nebude to tak. Budou přece plnoprávnými občany. Nebo je snad chcete diskriminovat? Oni nebudou diskriminováni a tlačeni do nekvalifikovaných prací, naopak budou úřady i neziskovkami protěžováni a hýčkáni. Těm, co sem jezdili před válkou za prací, nic jiného nezbývalo, než vzít bez ohledu na svoji kvalifikaci podřadnou manuální práci, kterou tady nikdo nechtěl dělat. Potřebovali pracovní vízum, které získat nebylo tak jednoduché, nebo zde byli nelegálně a tím pádem plně v područí ukrajinské mafie, která jim tu práci zprostředkovala a za to od nich dostávala výpalné. Ty ženy, které sem utekly před válkou, ale patří vesměs do střední a vyšší vrstvy, není to tamní nejchudší vrstva (ta zůstala doma). Až sem po válce přijdou v rámci spojování rodin jejich manželé, určitě si budou nárokovat kvalifikovanější práce než pomocný stavební dělník. Vy jste neuvěřitelně naivní člověk. Uvěříte kdejaké propagandistické kravině, pokud je dostatečně protiruská, a nedokážete vůbec samostatně přemýšlet. |
|
|
J. Fridrich 4.11.2022 13:24Tak to mi úplně stačí. Takto to probírejte s vašimi podobně smýšlejícími... |
|
|
M. Varadinková 4.11.2022 13:29Vy totiž probírat neumíte. Jen bezmozkově přebírat jednostrannou propagandu, věřit a papouškovat. |
|
|
J. Polesny 4.11.2022 13:38Tak proč to děláš? |
|
|
J. Majzlík 4.11.2022 15:17
|
|
|
J. Polesny 4.11.2022 13:05
|
|
A. Renjascu 4.11.2022 13:05To se přeci dalo čekát. Nařeďování společnosti pokračuje a když nevyšli Afghánci, Syřané či Somálci, tak se to zkouší s Ukrajinci. |
|
|
P. Diviš 4.11.2022 13:07"Se to ..." Putin zkouší? |
|
|
S. Lazárek 4.11.2022 13:09S ředěním rasy měli problém už nacisti. |
