Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O šibalech a znechucení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Venkovan 16.10.2006 22:02Re: Venkovane, Máte pravdu je příjemné si pokecat o čemkoliv.Horší je to s tím- kýmkoliv.Pořád funguje černá listina.Proto jen vyjmečně když vidím příjemné lidi se připomenu. |
Přeju dobrů noc.|
|
tich@dohoda 16.10.2006 21:53jsem si jist, ze ten soudruh knez co ty ministranty znasilnuje/zneuziva se desaterem ridi taky, uplne stejne jako vy, jen jaksi chtic je svina, koneckoncu jsme jen lide, ze ano, vsak ona uz to cirkev vyzehli, kdyz uz se nahodou neco provali. Ale zase je pekne, ze mate desatero, mam dojem, ze komousi meli "kodex budovatele komunismu" ovsem bude se jednat zrejme o podobnost zcela nahodnou, dokonce se vetsina komunistu v souladu s tim kodexem vubec nechovala, coz mi zase nejak pripomina ty co se ridi desaterm :-) |
|
|
Jirka původní 16.10.2006 21:55Re: jsem si jist, ze ten soudruh knez co ty ministranty znasilnuje/zneuziva hm ...když něco funguje více než 2000 let tak asi budou chyby vychytané. Mimo to křesťanských církví je poměrně dost, proč sem pořád taháte tu katolickou nechápu. Asi máte nějaké zkušenosti právě s tou tezí , že náboženství je opium lidstva , že ano. |
|
|
Šumavák 16.10.2006 22:04já to tipuji spíš na marijánku........ |
|
|
Jirka původní 16.10.2006 22:10Re: já to tipuji spíš na marijánku........ asi jo...mimochodem mysleli jsme stejnou M.....ta jistě svůj orgán taky dobře řídí, když s ní dlouho vydržel.......že by to byla klasická frustrační teorie? |
|
|
Šumavák 16.10.2006 22:13No já ji poslal mailem....stejnou! |
|
|
Jirka původní 16.10.2006 22:15Re: No já ji poslal mailem....stejnou! obdržel jsem a odepsal.....mimořádně krásná fotka , řekl bych typický příklad kouzla nechtěného. |
|
|
janabok 16.10.2006 21:49Modrý ptáku, nevadí, naopak...:-))) Kontrarevoluce vědy moji noční můrou není - já ji prostě nedočetla - nešlo to...:-( Mises je samozřejmě fantastický; podobně mne uchvátil M. Rothbard... k Nepravidelníkům: každý díl je skvost a mě, jako Vašeho fandu vždy potěší, jak se lidé svěřují, že si EN pravidelně ukládají a dokonce padají náměty, jak to veledílo vydat v uceleném sborníku; samozřejmě tuším, proč jste se rozhodl EN vydávat, ovšem takovouto (kladnou) odezvu jsem nečekala... bude-li "sborník" vydán, velice důrazně si zamlouvám 2 (slovy dva výtisky); jeden uložen jako šperk mezi liberální autory, druhý pro každodenní listování, potrhávání a dělání poznámek...:-) |
|
|
janabok 16.10.2006 21:58Re: oprava! podtrhávání...:-) |
|
|
Petr H 16.10.2006 21:41Modrý ptáčku, nechcet něco tady napsat o tom,jak defacto Rooseveltův New Deal prodloužil depression?A o návrzích,jak to chtěli řešit ekonomové laissez faire a jak Hoover pojemnoval FDR "typický socialista své doby s diktátorskými sklony" a varoval před jeho utahováním šroubu?To by bylo panečku čtení a pár týpků to by to nerozdejchalo.Já to tak napsat neumím,za to si rád v češtině přečtu. |
|
|
Modrý pták 16.10.2006 21:47Petře H, konkrétně rackova poznámka, že "New deal zachránil americkou ekonomiku" byl rozbuškou k Nepravidelníku, ke kterému mě Klaun Parafin a PeS rok přemlouvali. Až racek dodal "poslední kapku" :-)))). Takže prozradím, že Nepravidelník XII. (závěrečný) bude New deal :-)))) |
|
|
janabok 16.10.2006 21:52Re: Petře H, "New deal zachránil americkou ekonomiku" !!!??? - tohle opravdu racek prohlásil? ... já vím, že se to nemá, ale několik lidí občas naznačuje, že autor tohohle výroku někdy dost pije... |
|
|
Modrý pták 16.10.2006 22:08"tohle opravdu racek prohlásil?" prohlásil, přisáááám Adam Smith, prohlásil :-)))) |
|
|
janabok 16.10.2006 22:16Re: "tohle opravdu racek prohlásil?"
také s trohou do mlýna: jednou jsem od něj četla, přísááám, že vyznává rakouskou školu...:-))) |
|
|
www racek 16.10.2006 23:10Re: Re: Petře H, milá janoboku, někdo čte a učí se a nic. možná různé exhibice, třeba tady na psu ...a nic víc ...... někdo o to méně, věří zdravému selskému rozumu, nicméně výsledky byly a stále jsou. myslete na to, nebo dostanete ještě hodněkrát od tvrdé reality, která je tak, ach tak rozdílná od snění filosofů a hrdinných, ceněných, nicméně většinou "nepochopených" nebo jinak neúspěšných výzkumníků ... mimochodem, osobnímu invektivami, v čemž vyniká jistá naše kolegyně, si cestu k diskusi nezískáte. dokonce ani ne úspěchy. ono vše je ve skutečnosti obchod ... a obchod můžeme dělat ten agresivní ... a pak jsem proti všem (a může mě to stát krk)... nebo seriozní ,,, a pak mám dobrou pověst (a ta pověst taky třeba nevyváží to, že tímhle občas taky neuspěji)... osobně prosazuji cestu druhou ... vyplatila se mi. ale jistě, ne vždy. a vězte, že s mým cholesterolem, cukrovkou, vředy a zánětem žlučníku jsou mi radosti opíjení už dlouhá léta odpírány. dokonce před lety mnoha, když jsem šéfoval pivovaru, zůčastnil jsem se pondělního rituálu ochutnávky šardží velmi zřídka ... ale to víte ... pomluva, co? od jistého l, kterýmě ani nezná, ani neviděl ... jinak žijte blaze ... |
|
|
pf 16.10.2006 22:26pokud New Deal zabranil radikalizaci namezdne pracujicich a katastrofickemu rustu vlivu marxistickych ideji v US, tak zachranil americkou ekonomiku, baze i vic nez ekonomiku. Opet se dostavame k problemu poveseni cenovky na nektere spolecenske efekty ekonomickych rozhodnuti a vycisleni 'uplne ceny' po ciste ekonomicke strance vadnych,rozhodnuti. Stejne tak , jak se ukazalo za par desitek let ekonomicky nesmyslna velka povalecna znarodneni v UK mozna zabranila vitezstvi marxistu ve volbach. |
|
|
tich@dohoda 16.10.2006 21:41soudruha "buldozera " jsem nikdy nevidel tedy mimo obcasneho foto na internetu a tedy ani nikdy neslysel, ten clovek je naprosto lhostejny, stejne jako jeho strana. Ovsem uz jen to jake idioty dela z modrych komunistu mi pusobi dobre na dusi, jsem na odpad totiz alergicky/hnedy, modry , rudy/. Ohledne kritiky te invence, to byl zrejme vtip, doporucoval bych si vsimat radeji invence a napaditosti komentaru spolubojovniku z barikady ti invenci jen hyri :-) |
|
|
tich@dohoda 16.10.2006 21:26ano kazdy ma pravo se svymi penezi udelat co se mu zlibi kuprikladu je hodit do kasicky v kostele a soudruh farar si z nich muze platit ministranty do postele, resp. je diecese pozdeji muze vyplatit jako kompenzaci rodicum znasilnenych/knezimi/ deti , po prohrane soudni pri. :-) Taky me docela "vytaci" nezodopvedni lide, treba jedna banda takovych /peknych par tisic lidi v UK/ ti naprosto "stupidne" platili 30 let penize do penzijniho fondu a pred par mesici se zjistilo, ze prachy jsou fuc. Tak to vidite nezodpovedne socky vubec pred 30 lety neodhadli, ze se jedna o zrejmy podvod. Zrejme necetli zdejsi "modrou knihovnu" na pokracovani, to by takovou neuvazenost neudelali :-) |
|
|
Jirka původní 16.10.2006 21:29Re: ano kazdy ma pravo se svymi penezi udelat co se mu zlibi s prvním problém nemám, alespoň se řídím desaterem, což je jistě přínosné. S tím druhým také ne, je to jejich svobodná volba zůstat pod mostem nebo je snad někdo nutil ukládat peníze tam kde nic není? To je jako s kampeličkami. Lidi jsou prostě hloupí po celém světě. |
|
|
vlk svojpelešník 16.10.2006 21:31Uff, Jirko, pozor... ...tady se uvažuje o povinném ukládání do soukromých fondů. To je již něco jiného. |
|
|
Jirka původní 16.10.2006 21:37Re: Uff, Jirko, pozor... tak je jistě problém. Pokud je to povinné musí stát garantovat nedotknutelnost vkladů |
|
|
vlk svojpelešník 16.10.2006 21:39To zní logicky, proto je to jediný axiom, který v tomto státě nebude platit... ...osobně považuju všechny peníze, které ode mne tento stát pod jakoukoliv záminkou vytáhl za prostě nenávratně ztracené. |
|
|
Jirka původní 16.10.2006 21:51Re: To zní logicky,
|
|
|
Ivan Nový 16.10.2006 21:33Co praví klasika britské literatury - Robinson Crusoe? Znáte přece tu scénu, kdy Robinson rozdělil soudek střelného prachu myslím na 5 částí a každou schoval jinde, aby minimalizoval riziko, že o střelný prach příjde? |
|
|
Lea 16.10.2006 21:44Re: Co praví klasika britské literatury - Robinson Crusoe? Klaus tomu říkal snášení vajec do více míst.Ale ono může být vymeteno i tak. |
|
|
Šumavák 16.10.2006 21:54ono může být vymeteno i tak. Q.E.D. - máte vymetíno. |
|
|
janabok 16.10.2006 22:00Re: ono může být vymeteno i tak.
|
|
|
Jirka původní 16.10.2006 21:58Re: Re: Co praví klasika britské literatury - Robinson Crusoe? jo to je právě ta svobodná volba.....nebo si myslíte, že všechna zvířata v zoo by zůstala v kleci, když se jim otevřou dveře. Je přeci krásné někoho sežrat, nebo být loven...prostě svoboda a odpovědnost ne ta jistota a prosperita. |
|
|
janabok 16.10.2006 21:06Jirka (původní) Jiří, hodláte-li si, kromě F. Bastiata něco málo přečíst, moc a moc doporučuji H. Hazlitta - Ekonomie v jedné lekci (též v článku MP zmiňované)... jednoduše a srozumitelně psané, oči dokořán otevírající, lehce pochopitelné... myslím, že Vás to "chytne" a jistě přejdete plynule k dalším liberálním autorům...:-) P.S. Hayeka si nechte na později; některá jeho díla se dost "těžce" čtou... |
|
|
Jirka původní 16.10.2006 21:15Re: Jirka (původní) Víte jano já jsem se minul povoláním, konečně v mých letech studuji něco co mi dává v životě správný rozměr. Sice se tím nikdy živit nebudu, ale moc mě to baví. A protože jsem od přírody lenoch tak se prostě nedokopu k tomu číst o něčem co se mne dotýká pouze v práci ( bez urážky) Samozřejmě , že jsem něco četl studoval a musel se i naučit. To víte chtěli po mne v práci abych si dodělal všechny předepsané kvalifikace a rád jsme jim to splnil, ale studium co dělám mne baví. třeba až za 3 roky ukončím, budu se bavit něčím jiným, ale to nevím. |
